Стаття 45 КУзПБ. Заявлення вимог кредиторів до банкрута
Виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника
Чинна редакція кодексу від 11.03.2026текст статті — з 01.01.2025актуально на 29.09.2026+21 рішення за 30 днів32 редакції кодексу з цією статтею, остання 11.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.03.2026
Текст статті
Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93‑1 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті. Забезпечені кредитори зобов’язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов’язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Показати всі 10 частинЗгорнути
Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім’я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов’язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником. Господарський суд зобов’язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов’язковими так само, як вони є обов’язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, стосовно яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з цим Кодексом.
Розпорядник майна зобов’язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Розпорядник майна зобов’язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.
Фізичні особи та/або юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (далі - інвестори), можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації боржника (план санації тощо).
У процедурі розпорядження майном розпорядник майна за участю боржника розробляє план санації боржника відповідно до вимог цього Кодексу та подає його на розгляд зборів кредиторів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Кредитори мають 30 днів після публікації оголошення про банкрутство, щоб подати до суду заяви з документами про борги. Якщо запізнитися, вимоги все одно розглянуть, але кредитор втратить право вирішального голосу на зборах і не зможе повернути вже роздані кошти.
Швидкі відповіді
Конкурсні кредитори зобов’язані подати письмові заяви з вимогами до господарського суду протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку починається саме з дня такого оприлюднення.
Вимоги кредиторів задовольняються за черговістю. Такі кредитори є конкурсними, але не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо вимоги заявлені вже після розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені тим кошти поверненню не підлягають.
Склад і розмір вимог визначаються в національній валюті України. Якщо зобов’язання боржника визначені в іноземній валюті, їх розмір визначається за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.
Кредитори зобов'язані надіслати копії заяви та доданих документів боржнику і розпоряднику майна. Докази цього надсилання разом із доказами сплати судового збору та документами на підтвердження вимог обов’язково додаються до заяви, що подається до господарського суду.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 001Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 292Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 67 по суті
- 64 %Відмовлено, із 67 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 714Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 1 001 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 67 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 67 рішень по суті, з них 64 % — «Відмовлено».
- Верховний Суд — 714 рішень із 1 001 за статтею (71 %).
- За останній рік статтю застосовано у 358 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 21 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про обґрунтованість грошових вимог кредитора, оскільки вони підтверджені належними первинними документами (договорами, додатками та актами приймання-передачі наданих послуг) і відповідають презумпції правомірності правочину, яка не була спростована в установленому законом порядку. Верховний Суд погодився з цими висновками, зазначивши, що за відсутності доказів визнання правочинів недійсними та за наявності сукупності доказів фактичного…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/2516/24Суди встановили, що план санації повністю відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, схвалений класами кредиторів і передбачає відновлення платоспроможності боржника шляхом залучення інвестора без розпродажу активів. Переважне право учасників товариства на внесення додаткових вкладів не перешкоджає затвердженню плану санації, оскільки регулюється спеціальними нормами банкрутського законодавства, а учасник не надав доказів реальної можливості фінансування. Податковий орган…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/663/25Суд апеляційної інстанції встановив, а Верховний Суд підтвердив, що заборгованість боржника перед кредитором відсутня, оскільки сторони змінили умови поставки (підписано специфікацію №1‑1), товар за специфікаціями було поставлено, частину коштів повернуто покупцю, а решту залишку зараховано в погашення заборгованості за іншим договором за згодою сторін. Суди застосували підвищений стандарт доказування у справах про банкрутство та обґрунтовано відмовили у визнанні кредиторських вимог.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/1240/21
Свіжі рішення
останні 5 із 1 001
Південно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Київського міського центру зайнятості на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.05.2026 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ФОП Невлад А.В.). Суд першої інстанції раніше задовольнив клопотання боржника про затвердження звіту про дострокове виконання плану реструктуризації боргів перед єдиним визнаним кредитором (АТ «Універсал Банк») та закрив провадження…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що попри наявність відомостей про Київський міський центр зайнятості як кредитора, апелянта не було належним чином персонально повідомлено про відкриття…
Південно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю 'Укрдебт Плюс' на ухвалу попереднього засідання від 02.12.2025 та ухвалу про відмову у визнанні грошових вимог від 18.11.2025 у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1. Суд першої інстанції відмовив у визнанні вимог кредитора на суму 8515780,40 грн, мотивуючи це завершенням виконавчого провадження та відсутністю підстав для процесуального правонаступництва. Проте апеляційний суд…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що грошові вимоги кредитора підтверджені належними доказами та матеріалами кредитного договору. Посилання суду першої інстанції на завершеність виконавчого…
Києво-Святошинський районний суд Київської області розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р20.00617.004831920 від 23.01.2019 року у розмірі 75 146,54 грн. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що є новим кредитором на підставі договору факторингу від 25.07.2022 року, укладеного з АТ «Ідея Банк», а відповідач допустив прострочення виконання зобов'язань. У ході судового розгляду…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач пройшов процедуру неплатоспроможності у господарському суді, за результатами якої ухвалою суду його було звільнено від боргів, зокрема шляхом списання заборгованості…
У межах справи про банкрутство Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" адвокат ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог на суму 253 276 грн за шістьма договорами про надання правничої допомоги, укладеними протягом січня - жовтня 2020 року. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.03.2026, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2026, заяву було задоволено: визнано грошові…
Мотивація суду: Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про обґрунтованість грошових вимог кредитора, оскільки вони підтверджені належними первинними документами…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу уповноваженої особи учасників ТОВ "Техніка-2018" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2026 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 у справі № 904/663/25 про банкрутство. Суди попередніх інстанцій відмовилися закрити провадження, припинили процедуру розпорядження майном, затвердили план санації та ввели процедуру санації із залученням…
Мотивація суду: Суди встановили, що план санації повністю відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, схвалений класами кредиторів і передбачає відновлення платоспроможності боржника шляхом залучення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 001
32 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 11.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 202 із 1 001
- 01.01.2025
Рішень за цією редакцією: 368 із 1 001
- 15.04.2023
Рішень за цією редакцією: 232 із 1 001
- 01.07.2021
Рішень за цією редакцією: 142 із 1 001
- 18.10.2018
Рішень за цією редакцією: 57 із 1 001
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 42Визнання недійсними правочинів боржника669 рішень
- Ст. 43Правонаступництво94 рішення
- Ст. 44Введення процедури розпорядження майном боржника245 рішень
- Ст. 45Виявлення кредиторів та осіб…1 001 рішення
- Ст. 46Перевірка відповідності заяви конкурсного кредитора вимогам цього Кодексу157 рішень
- Ст. 47Попереднє засідання господарського суду388 рішень
- Ст. 48Збори кредиторів та комітет кредиторів319 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 47Попереднє засідання господарського судуразом у 308 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 255 рішеннях
- Ст. 46Перевірка відповідності заяви конкурсного кредитора вимогам цього Кодексуразом у 156 рішеннях
- Ст. 90Закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність)разом у 74 рішеннях
- Ст. 64Черговість задоволення вимог кредиторівразом у 55 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 122Виявлення кредиторів та попереднє засідання судуразом у 50 рішеннях
- Ст. 41Мораторій на задоволення вимог кредиторівразом у 41 рішенні
- Ст. 7Порядок розгляду спорів…разом у 34 рішеннях
- Ст. 60Функції господарського суду у ліквідаційній процедуріразом у 29 рішеннях
- Ст. 113Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осібразом у 27 рішеннях
- Ст. 59Наслідки визнання боржника банкрутомразом у 26 рішеннях
- Ст. 39Відкриття провадження у справі про банкрутстворазом у 20 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 001 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду709 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд37 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСхідний апеляційний господарський суд37 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗахідний апеляційний господарський суд29 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області23 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 289 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 222 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 144 рішеннях
- Ст. 310 ГПКПідстави для повного…разом у 125 рішеннях
- Ст. 79 ГПКВірогідність доказівразом у 107 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 103 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 86 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 83 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 78 рішеннях
- Ст. 269 ГПКМежі перегляду справи в суді апеляційної інстанціїразом у 77 рішеннях
- Ст. 294 ГПКВідкриття касаційного провадження у справіразом у 67 рішеннях
- Ст. 276 ГПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 66 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.