Перейти до вмісту

Стаття 113 КУзПБ. Неплатоспроможність фізичних осіб

Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб

Чинна редакція кодексу від 11.03.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+6 рішень за 30 днів32 редакції кодексу з цією статтею, остання 11.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.03.2026

Текст статті

ч. 1

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Справи про неплатоспроможність людей та підприємців суд розглядає за загальними правилами для компаній, але з урахуванням спеціальних вимог саме для фізичних осіб.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 112Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 52Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 30 по суті
  • 77 %Задоволено, із 30 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 60Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед 112 рішень цих років, які система розібрала

2021: 72022: 102023: 72024: 182025: 182026: 52
20212026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

77%
20%
Задоволено — 23 з 30Задоволено частково — 6 з 30Відмовлено — 1 з 30

Відсотки — частка з 30 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 30 рішень по суті, з них 77 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 60 рішень із 112 за статтею (54 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 59 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 6 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди першої та апеляційної інстанцій обмежилися лише встановленням співмірності наданої позики з доходами кредитора, не надавши належної оцінки доводам банку про можливу штучність заборгованості, наявності інших аналогічних договорів позики в іншій справі, а також не відображенню цієї забормованості в декларації боржника. Верховний Суд дійшов висновку про передчасність судових рішень, оскільки суди не дослідили реальність та дійсність зобов'язань у повному обсязі відповідно до висновків Великої…

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/5471/25
  • Суди попередніх інстанцій формально застосували положення частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, визнавши план реструктуризації не виконаним та ввівши процедуру погашення боргів, без дослідження фактичного обсягу виконання плану, причин його порушення та оцінки добросовісності боржника. Оскільки процедура погашення боргів створює передумови для подальшого звільнення від боргів, суди зобов'язані перевіряти сумлінність поведінки боржника та дотримання ним умов…

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 927/1002/23
  • Суд встановив, що боржник виконав план реструктуризації, а кредитор, будучи обізнаним про справу, не скористався правом на подання грошових вимог у встановлений законом строк. Пасивна поведінка кредитора не є підставою для скасування законних рішень про затвердження плану та закриття провадження.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/1736/24

Свіжі рішення

останні 5 із 112

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Волинської області
ст. 1 КУзПБст. 2 КУзПБст. 6 КУзПБст. 28 КУзПБ+2

Господарський суд Волинської області розглянув справу № 903/639/26 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність. 14.07.2026 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника. У ході процедури реструктуризації боргів арбітражним керуючим Григор'євим В.В. було проведено інвентаризацію активів, перевірку декларацій про майновий стан та надіслано запити до контролюючих органів і установ для виявлення майна боржника. За результатами перевірки приховування майна…

Мотивація суду: Суд встановив неможливість виконання боржником своїх грошових зобов'язань та відсутність активів для задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації, у зв'язку з чим на підставі клопотання…

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Львівської області
ст. 6 КУзПБст. 113 КУзПБст. 123 КУзПБст. 126 КУзПБ+2

Розглянувши справу про неплатоспроможність фізичної особи (ОСОБА_1 / ОСОБА_5), господарський суд оцінив клопотання банків-кредиторів про закриття провадження та зустрічні доводи боржника. Провадження у справі було відкрито у жовтні 2024 року, введено процедуру реструктуризації боргів та сформовано реєстр вимог кредиторів (зокрема вимоги АТ «Сенс Банк», АТ «Таскомбанк», ГУ ДПС у Львівській області та ТзОВ «Глобал спліт»). Протягом розгляду справи боржник уточнював декларації про майновий стан…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття провадження за клопотаннями кредиторів через недоведеність недобросовісної поведінки боржника. Оскільки збори кредиторів не схвалили…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Тернопільської області
ст. 1 КУзПБст. 6 КУзПБст. 114 КУзПБст. 113 КУзПБ+2

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2026 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введено процедуру реструктуризації боргів. За результатами попереднього засідання судом визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області на загальну суму 876 070,16 грн (включаючи судовий збір, вимоги першої, другої та третьої черг). Протягом встановленого законом строку зборами кредиторів розглядалося питання схвалення…

Мотивація суду: Збори кредиторів прийняли рішення про відмову в схваленні плану реструктуризації боргів та звернулися з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів. У боржника відсутні достатні активи…

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Волинської області
ст. 130 КУзПБст. 113 КУзПБст. 28 КУзПБст. 233 ГПК

Господарський суд Волинської області розглянув справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвалою суду раніше було відкрито провадження, введено процедуру реструктуризації боргів та призначено керуючого реструктуризацією Рабана М.Т. У ході процедури кредитори (АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Каскад Транспорт ЛТД») проголосували проти плану реструктуризації та звернулися до суду з клопотаннями про закриття провадження у справі, обґрунтовуючи це…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття провадження у справі за клопотанням банку, оскільки в ході перевірки не було доведено фактове умисне приховування боржником відомостей…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Волинської області
ст. 1 КУзПБст. 6 КУзПБст. 113 КУзПБст. 130 КУзПБ+2

Головуючий суддя Господарського суду Волинської області Дем`як В.М. розглянув справу № 903/662/25 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність. Раніше ухвалою від 13.08.2025 було відкрито провадження, введено процедуру реструктуризації та призначено арбітражного керуючого Рабана М.Т. Після тривалого касаційного перегляду та повернення справи до суду першої інстанції, судом було визнано грошові вимоги ТОВ «Каскад-Транспорт» ЛТД до боржника на загальну суму 68 240 181,04 грн…

Мотивація суду: Суд встановив, що протягом встановленого законом строку збори кредиторів не прийняли рішення про схвалення плану реструктуризації боргів, а матеріали справи не містять погодженого плану…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 112

32 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 11.03.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 38 із 112

  2. 18.10.2018

    Рішень за цією редакцією: 74 із 112

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 112 рішень

Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.