Стаття 113 Кодексу України з процедур банкрутства. Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб
Чинна редакція кодексу від 01.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+5 рішень за 30 днів33 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.10.2026
Коротко. Правило для людей і підприємців про те, як розглядають справи про їхню неплатоспроможність.
Текст статті
Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Справи про неплатоспроможність громадян та підприємців розглядаються за загальними правилами для юридичних осіб, але з урахуванням спеціальних норм цієї Книги.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 144Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 70Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 40 по суті
- 78 %Задоволено, із 40 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 63Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 40 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 63 рішення (44 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 77 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що боржник виконав план реструктуризації, а кредитор, будучи обізнаним про справу, не скористався правом на подання грошових вимог у встановлений законом строк. Пасивна поведінка кредитора не є підставою для скасування законних рішень про затвердження плану та закриття провадження.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/1736/24Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином реальність виникнення грошових зобов'язань, обмежившись лише констатацією наявності договорів або формальним відхиленням вимог без детальної перевірки джерел походження коштів. Верховний Суд вказав на необхідність застосування підвищеного стандарту доказування та всебічного дослідження доказів, що вимагає нового розгляду справи судом першої інстанції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/298/25Суд встановив, що арбітражний керуючий не вжив усіх заходів для наповнення ліквідаційної маси, зокрема не включив до неї доходи від оренди земельної ділянки та не надав суду інвентаризаційні описи. Завершення процедури погашення боргів є передчасним, оскільки ліквідатор не дотримався принципу безсумнівної повноти дій щодо пошуку та повернення активів боржника.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 921/493/21
Маєте справу за ст. 113 КУзПБ? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Розглянувши у підсумковому засіданні 05 листопада 2026 року матеріали справи № 907/1381/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність, Господарський суд Закарпатської області ухвалив постанову про визнання боржника банкрутом. Суд встановив підстави для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 через неможливість виконання плану реструктуризації та перейшов до процедури погашення боргів боржника. Було припинено повноваження арбітражного керуючого Ракущинця А.А…
Мотивація суду: У зв'язку з відсутністю затвердженого плану реструктуризації боргів у встановлені законом строки, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення процедури реструктуризації та переходу…
Господарський суд Закарпатської області розглянув у підсумковому засіданні справу № 907/1283/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність за участю кредиторів Головного управління ДПС у Закарпатській області та ТОВ «Дебт Форс», а також керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Ракущинця А.А. Суд ухвалив постанову від 05 листопада 2026 року, якою задовольнив матеріали справи, припинив процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією…
Мотивація суду
У зв'язку з тим, що під час процедури реструктуризації боргів не було досягнуто результатів щодо відновлення платоспроможності фізичної особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання…
До Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвалою від 15.01.2026 р. відкрито провадження, введено процедуру реструктуризації боргів та призначено керуючого реструктуризацією Липського С.І. Суд визнав вимоги низки кредиторів, зокрема АТ «Укрсиббанк», АТ «Таскомбанк», АТ «Акцент-Банк» та АТ «Універсал Банк». Збори кредиторів прийняли рішення звернутися до суду з клопотанням про закриття провадження у справі…
Мотивація суду
Суд встановив, що боржниця має тяжке психічне захворювання (параноїдна шизофренія) та другу групу інвалідності, що виключає її працевлаштування та отримання достатніх дохідних джерел для погашення…
Господарський суд Івано-Франківської області розглянув заяву фізичної особи ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів у справі про неплатоспроможність. Ухвалою суду від 02.12.2025 було відкрито провадження у справі та введено процедуру реструктуризації боргів. Згодом, 19.05.2026, суд затвердив план реструктуризації боргів на суму 56041,36 грн, який боржник виконував належним чином. Проте після затвердження плану до суду звернулося ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»…
Мотивація суду
Поява нового кредитора після затвердження плану реструктуризації суттєво збільшила загальний розмір зобов'язань до 454758,12 грн, які боржник не може виконати через обмежені доходи у вигляді…
Господарський суд Запорізької області розглянув справу за заявою арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів у межах справи про неплатоспроможність. Ухвалою від 11.08.2026 було відкрито провадження у справі та введено процедуру реструктуризації боргів. Загальний розмір заборгованості боржниці перед Головним управлінням ДПС у м. Києві становить 1 272 130,27 грн, зокрема 809 552,12 грн основного зобов'язання, 455…
Мотивація суду
У зв'язку з тим, що збори кредиторів прийняли рішення про відмову у схваленні плану реструктуризації боргів боржниці та звернулися до суду із заявою про введення процедури погашення боргів…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду63 рішення · 43,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Тернопільської області16 рішень · 11,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний апеляційний господарський суд7 рішень · 4,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд6 рішень · 4,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСхідний апеляційний господарський суд5 рішень · 3,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Картере В. І. (Картере Валерій Іванович) · 13 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Жуков С. В. (Жуков Сергій Вікторович) · 12 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Огороднік К. М. (Огороднік Костянтин Михайлович) · 10 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
33 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 18.10.2018
Рішень за цією редакцією: 138
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 110Координація надання судової допомоги під час одночасного здійснення провадження у справі про банкрутство, відкритого відповідно до цього Кодексу, та іноземної процедури банкрутства0 рішень
- Ст. 111Надання судової допомоги у разі здійснення кількох іноземних процедур банкрутства0 рішень
- Ст. 112Виплати в рамках проваджень, що проводяться одночасно1 рішення
- Ст. 113Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб
- Ст. 114Арбітражний керуючий у справах про неплатоспроможність фізичної особи41 рішення
- Ст. 115Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність87 рішень
- Ст. 116Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність162 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 130Визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржникаразом у 58 рішеннях
- Ст. 123Збори кредиторівразом у 41 рішенні
- Ст. 1Визначення термінівразом у 39 рішеннях
- Ст. 122Виявлення кредиторів та попереднє засідання судуразом у 36 рішеннях
- Ст. 45Виявлення кредиторів та осіб…разом у 31 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 126Затвердження плану реструктуризації боргів боржникаразом у 28 рішеннях
- Ст. 114Арбітражний керуючий у справах про неплатоспроможність фізичної особиразом у 25 рішеннях
- Ст. 6Судові процедури…разом у 25 рішеннях
- Ст. 2Законодавство, що регулює провадження у справах про банкрутстворазом у 23 рішеннях
- Ст. 115Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможністьразом у 20 рішеннях
- Ст. 116Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможністьразом у 18 рішеннях
- Ст. 119Відкриття провадження у справі про неплатоспроможністьразом у 15 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.