Стаття 116 КУзПБ. Заява про неплатоспроможність
Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Чинна редакція кодексу від 11.03.2026текст статті — з 15.04.2023актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів32 редакції кодексу з цією статтею, остання 11.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.03.2026
Текст статті
Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються: 1) найменування господарського суду, до якого подається заява; 2) ім’я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв’язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності); 3) виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду; 4) перелік документів, що додаються до заяви.
Показати всі 5 частинЗгорнути
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються: 1) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; 2) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця; 3) конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов’язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов’язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; 4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна; 5) копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно; 6) перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім’я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов’язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором; 7) копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 8) відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях; 9) копія трудової книжки (за наявності); 10) відомості про роботодавця (роботодавців) боржника; 11) декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства; 12) докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень; 13) інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини; 14) інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.
Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов’язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).
Декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду. До членів сім’ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки (крім осіб, взаємні права та обов’язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, які саме відомості громадянин має зазначити у заяві до суду про відкриття справи про неплатоспроможність. Також встановлено вичерпний перелік документів, які додаються до заяви, включно з деклараціями про майно боржника та членів його сім'ї за останні роки і проєктом плану реструктуризації боргів.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 5, декларація подається за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання заяви до суду. Крім того, боржник подає декларацію за рік звернення — станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви.
Відповідно до пункту 12 частини 3, до заяви обов’язково додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Так. Частина 4 зобов’язує боржника разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).
За пунктом 7 частини 3 подаються копії документів про вчинені за рік правочини щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів, а також будь-які угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 147Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 45Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 116Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 147 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- Верховний Суд — 116 рішень із 147 за статтею (79 %).
- За останній рік статтю застосовано у 56 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що боржник виконав план реструктуризації, а кредитор, будучи обізнаним про справу, не скористався правом на подання грошових вимог у встановлений законом строк. Пасивна поведінка кредитора не є підставою для скасування законних рішень про затвердження плану та закриття провадження.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/1736/24Суди встановили, що боржник діяв недобросовісно, оскільки витрачав отримані кредитні кошти на азартні ігри та ігнорував пропозиції кредиторів щодо реструктуризації. Зловживання правом на звернення до суду з метою списання боргів, набутих у такий спосіб, є підставою для відмови у відкритті провадження.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 917/2334/25Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином питання правового режиму майна, зареєстрованого за дружиною боржника, та безпідставно поклалися лише на дані реєстрів, ігноруючи презумпцію спільної сумісної власності подружжя. Верховний Суд вказав, що суди не надали оцінки допустимості письмових пояснень родичів як доказів, тому рішення є передчасними та підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/4381/24
Свіжі рішення
останні 5 із 147
У справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 АТ КБ «ПриватБанк» звернулося із заявою про визнання грошових вимог на загальну суму 1 580 280,90 грн, що складаються із заборгованості за кредитно-заставним договором (у тому числі тіло, відсотки, пеня) та заборгованості за картковим рахунком. Господарський суд Запорізької області ухвалою від 18.06.2026 частково визнав вимоги банку, відхиливши решту та стягнувши судовий збір. Не погодившись із таким рішенням, банк подав апеляційну скаргу…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що суд першої інстанції допустив арифметичну помилку, двічі врахувавши суму пені у складі визнаних та відхилених вимог, а також залишив поза увагою вимоги за картковим…
Північно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.06.2026 про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність. Заявник звернувся до суду із заявою про неплатоспроможність, вказуючи на загальну заборгованість у розмірі 583 722,93 грн перед багатьма кредиторами та посилаючись на припинення погашення кредитів більш ніж на 50 відсотків щомісячних платежів протягом двох місяців, а також…
Мотивація суду: Суд встановив, що боржник не довів наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки матеріалами справи підтверджено здійснення платежів у рахунок погашення…
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 21.04.2026, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2026 у справі № 903/833/25, відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів, а також частково задоволено заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 із закриттям провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст…
Мотивація суду: Суд встановив систематичне заниження задекларованих доходів боржника та членів його сім'ї протягом чотирьох років, наявність арифметичних розбіжностей у деклараціях порівняно з даними податкового…
Основ`янський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3465973 від 01.12.2019 на суму 38200 грн. Представник позивача просив розглядати справу без його участі та задовольнити позов. Відповідач подала заяву про відмову в позові у зв'язку з тим, що вона була визнана неплатоспроможною ухвалою Господарського суду Харківської області по справі № 922/561/20, процедуру погашення боргів…
Мотивація суду: Оскільки зобов'язання відповідача за кредитним договором виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, позивач та його праводавець є конкурсними кредиторами, які зобов'язані були…
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, посилаючись на наявність прострочених зобов'язань на суму 938 132,71 грн. Господарський суд Харківської області ухвалою від 31.03.2026 відмовив у відкритті провадження, вказавши на неповноту поданих доказів, розбіжності у списку кредиторів та нереалістичність плану реструктуризації. Боржник оскаржив це рішення в апеляційному порядку, посилаючись на надмірний формалізм суду…
Мотивація суду: Суд встановив, що боржник не надав належних доказів на підтвердження розміру заборгованості, допустив розбіжності у документах та не обґрунтував цілі використання кредитних коштів. Проєкт плану…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 147
32 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 11.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 23 із 147
- 15.04.2023
Рішень за цією редакцією: 96 із 147
- 01.04.2023
Рішень за цією редакцією: 0 із 147
- 18.10.2018
Рішень за цією редакцією: 28 із 147
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 113Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб112 рішень
- Ст. 114Арбітражний керуючий у справах про неплатоспроможність фізичної особи28 рішень
- Ст. 115Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність75 рішень
- Ст. 116Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність147 рішень
- Ст. 117Прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність5 рішень
- Ст. 118Забезпечення вимог кредиторів3 рішення
- Ст. 119Відкриття провадження у справі про неплатоспроможність75 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 123Збори кредиторівразом у 55 рішеннях
- Ст. 115Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможністьразом у 45 рішеннях
- Ст. 119Відкриття провадження у справі про неплатоспроможністьразом у 38 рішеннях
- Ст. 126Затвердження плану реструктуризації боргів боржникаразом у 31 рішенні
- Ст. 124План реструктуризації боргівразом у 28 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 130Визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржникаразом у 25 рішеннях
- Ст. 113Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осібразом у 17 рішеннях
- Ст. 6Судові процедури…разом у 8 рішеннях
- Ст. 90Закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність)разом у 7 рішеннях
- Ст. 128Виконання плану реструктуризації боргів боржникаразом у 6 рішеннях
- Ст. 117Прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможністьразом у 5 рішеннях
- Ст. 129Завершення виконання плану реструктуризації боргів боржникаразом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 147 рішень
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду116 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСхідний апеляційний господарський суд7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний апеляційний господарський суд5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівденно-західний апеляційний господарський суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічно-західний апеляційний господарський суд4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 51 рішенні
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 40 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 25 рішеннях
- Ст. 13 ЦКМежі здійснення цивільних правразом у 16 рішеннях
- Ст. 3 ЦКЗагальні засади цивільного законодавстваразом у 16 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 294 ГПКВідкриття касаційного провадження у справіразом у 13 рішеннях
- Ст. 174 ГПКЗалишення позовної заяви без руху…разом у 11 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 11 рішеннях
- Ст. 276 ГПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 10 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 10 рішеннях
- Ст. 275 ГПКПовноваження суду апеляційної інстанціїразом у 9 рішеннях
- Ст. 290 ГПКФорма і зміст касаційної скаргиразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.