Перейти до вмісту

Стаття 308 ГПК. Повноваження касаційного суду

Повноваження суду касаційної інстанції

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 07.01.2018актуально на 29.09.2026+139 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026

Текст статті

ч. 1

Суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право: 1) залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення; 2) скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу повністю або частково на новий розгляд, зокрема за встановленою підсудністю або для продовження розгляду; 3) скасувати судові рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення, не передаючи справи на новий розгляд; 4) скасувати постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишити в силі рішення суду першої інстанції у відповідній частині; 5) скасувати судові рішення суду першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і закрити провадження у справі чи залишити позов без розгляду у відповідній частині; 6) у передбачених цим Кодексом випадках визнати нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і закрити провадження у справі у відповідній частині; 7) у передбачених цим Кодексом випадках скасувати свою постанову (повністю або частково) і прийняти одне з рішень, зазначених в пунктах 1‑6 частини першої цієї статті.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття перелічує всі можливі варіанти рішень касаційного суду за скаргою. Суд може відхилити скаргу, скасувати чи змінити рішення, повернути справу на новий розгляд або закрити провадження.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 12 300Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 261Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 12 300 за статтею
  • 12 300Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 12 300 рішень цих років, які система розібрала

2018: 1 6362019: 1 4022020: 9202021: 1 2992022: 1 0412023: 1 3782024: 1 9532025: 1 4102026: 1 261
20182026
  • Верховний Суд — 12 300 рішень із 12 300 за статтею (100 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 670 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 139 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій правильно застосували норми процесуального права, тому підстави для скасування ухвали суду першої інстанції та постанови апеляційного суду відсутні. Касаційна скарга залишена без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 909/11/26
  • Суди встановили, що споживач самостійно та до виявлення порушення оператором ГРМ звернувся із заявою про розпломбування та повірку лічильника через його позаштатну роботу. Оскільки пломби були цілі, а механічних пошкоджень не виявлено, до спірних правовідносин підлягає застосуванню абзац перший пункту 8 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРС, який звільняє споживача від відповідальності у вигляді донарахування обсягів газу.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/2487/25
  • Верховний Суд дійшов висновку про закриття касаційного провадження за однією з підстав та залишення касаційної скарги без задоволення в іншій частині, оскільки суди попередніх інстанцій правильно застосували норми матеріального та процесуального права, а доводи скаржника не спростовують законності прийнятих у справі рішень.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/2487/25

Свіжі рішення

останні 5 із 12 300

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 300 ГПКст. 308 ГПКст. 309 ГПКст. 315 ГПК+1

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув у відкритому судовому засіданні 24 вересня 2026 року касаційну скаргу ET "Georgi Djelepov" (Георги Джелепов) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 у справі № 909/11/26. Позивач у справі - ET "Georgi Djelepov" (Георги Джелепов), відповідач - Фізична особа - підприємець Музичина Тамара Йосифівна. Предметом позову…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій правильно застосували норми процесуального права, тому підстави для скасування ухвали суду першої інстанції та постанови апеляційного суду…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 308 ГПКст. 129 ГПК

ТОВ «ОВЛ Проперті» звернулося з позовом про визнання протиправним та скасування рішення комісії Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 26.11.2024 №0573 про задоволення акта про порушення Кодексу ГРС та донарахування газу. ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося із зустрічним позовом про стягнення 1 774 118,04 грн вартості донарахованого газу. Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2026, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського…

Мотивація суду: Суди встановили, що споживач самостійно та до виявлення порушення оператором ГРМ звернувся із заявою про розпломбування та повірку лічильника через його позаштатну роботу. Оскільки пломби були цілі…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 296 ГПКст. 300 ГПКст. 308 ГПКст. 309 ГПК

У справі № 910/2487/25 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВЛ Проперті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання протиправним та скасування рішення, за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства "МХП", а також за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВЛ Проперті" про стягнення 1 774 118,04 грн, суди попередніх…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про закриття касаційного провадження за однією з підстав та залишення касаційної скарги без задоволення в іншій частині, оскільки суди попередніх інстанцій правильно…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 300 ГПКст. 308 ГПКст. 309 ГПК

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агаріс Міко Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 у справі № 910/10997/23 за позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення коштів. Суть спору полягала у вирішенні питання щодо правомірності вимог позивача про стягнення страхового відшкодування. Суди попередніх…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій повно та всебічно дослідили обставини справи і правильно застосували норми матеріального та процесуального права. Підстави для скасування…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 300 ГПКст. 301 ГПКст. 308 ГПКст. 309 ГПК+2

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Харківської області від 01 квітня 2024 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02 липня 2026 року у справі № 922/3314/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про стягнення 47 112 392,00 грн. Учасники справи були належним чином представлені в судовому засіданні…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій повно та всебічно з'ясували обставини справи, надали їм належну правову оцінку та ухвалили законні й обґрунтовані судові рішення…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 12 300

47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 657 із 12 300

  2. 07.01.2018

    Рішень за цією редакцією: 11 643 із 12 300

  3. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 12 300

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Матеріали дайджесту за цією статтею

матеріали довідника, що стоять на цій нормі

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Усі огляди за статтею (8) →

Сусідні статті

ГПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 12 300 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.