Стаття 308 ГПК. Повноваження касаційного суду
Повноваження суду касаційної інстанції
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 07.01.2018актуально на 29.09.2026+139 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право: 1) залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення; 2) скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу повністю або частково на новий розгляд, зокрема за встановленою підсудністю або для продовження розгляду; 3) скасувати судові рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення, не передаючи справи на новий розгляд; 4) скасувати постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишити в силі рішення суду першої інстанції у відповідній частині; 5) скасувати судові рішення суду першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і закрити провадження у справі чи залишити позов без розгляду у відповідній частині; 6) у передбачених цим Кодексом випадках визнати нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і закрити провадження у справі у відповідній частині; 7) у передбачених цим Кодексом випадках скасувати свою постанову (повністю або частково) і прийняти одне з рішень, зазначених в пунктах 1‑6 частини першої цієї статті.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття перелічує всі можливі варіанти рішень касаційного суду за скаргою. Суд може відхилити скаргу, скасувати чи змінити рішення, повернути справу на новий розгляд або закрити провадження.
Швидкі відповіді
За ч. 1 суд може залишити рішення без змін, передати справу на новий розгляд, ухвалити нове рішення або змінити його, залишити в силі рішення першої інстанції, закрити провадження, залишити позов без розгляду, визнати рішення нечинними або скасувати власну постанову.
Так. Згідно з п. 3 ч. 1 суд касаційної інстанції має право скасувати судові рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення, не передаючи справи на новий розгляд.
Так. Пункт 4 ч. 1 надає касаційному суду право скасувати постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишити в силі рішення суду першої інстанції у відповідній частині.
Так. За п. 5 та п. 6 ч. 1 касаційний суд може скасувати судові рішення чи визнати їх нечинними повністю або частково і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду у відповідній частині.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 12 300Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 261Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 12 300 за статтею
- 12 300Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 12 300 рішень цих років, які система розібрала
- Верховний Суд — 12 300 рішень із 12 300 за статтею (100 %).
- За останній рік статтю застосовано у 1 670 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 139 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій правильно застосували норми процесуального права, тому підстави для скасування ухвали суду першої інстанції та постанови апеляційного суду відсутні. Касаційна скарга залишена без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 909/11/26Суди встановили, що споживач самостійно та до виявлення порушення оператором ГРМ звернувся із заявою про розпломбування та повірку лічильника через його позаштатну роботу. Оскільки пломби були цілі, а механічних пошкоджень не виявлено, до спірних правовідносин підлягає застосуванню абзац перший пункту 8 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРС, який звільняє споживача від відповідальності у вигляді донарахування обсягів газу.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/2487/25Верховний Суд дійшов висновку про закриття касаційного провадження за однією з підстав та залишення касаційної скарги без задоволення в іншій частині, оскільки суди попередніх інстанцій правильно застосували норми матеріального та процесуального права, а доводи скаржника не спростовують законності прийнятих у справі рішень.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/2487/25
Свіжі рішення
останні 5 із 12 300
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув у відкритому судовому засіданні 24 вересня 2026 року касаційну скаргу ET "Georgi Djelepov" (Георги Джелепов) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 у справі № 909/11/26. Позивач у справі - ET "Georgi Djelepov" (Георги Джелепов), відповідач - Фізична особа - підприємець Музичина Тамара Йосифівна. Предметом позову…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій правильно застосували норми процесуального права, тому підстави для скасування ухвали суду першої інстанції та постанови апеляційного суду…
ТОВ «ОВЛ Проперті» звернулося з позовом про визнання протиправним та скасування рішення комісії Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 26.11.2024 №0573 про задоволення акта про порушення Кодексу ГРС та донарахування газу. ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося із зустрічним позовом про стягнення 1 774 118,04 грн вартості донарахованого газу. Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2026, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського…
Мотивація суду: Суди встановили, що споживач самостійно та до виявлення порушення оператором ГРМ звернувся із заявою про розпломбування та повірку лічильника через його позаштатну роботу. Оскільки пломби були цілі…
У справі № 910/2487/25 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВЛ Проперті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання протиправним та скасування рішення, за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства "МХП", а також за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВЛ Проперті" про стягнення 1 774 118,04 грн, суди попередніх…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про закриття касаційного провадження за однією з підстав та залишення касаційної скарги без задоволення в іншій частині, оскільки суди попередніх інстанцій правильно…
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агаріс Міко Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 у справі № 910/10997/23 за позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення коштів. Суть спору полягала у вирішенні питання щодо правомірності вимог позивача про стягнення страхового відшкодування. Суди попередніх…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій повно та всебічно дослідили обставини справи і правильно застосували норми матеріального та процесуального права. Підстави для скасування…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Харківської області від 01 квітня 2024 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02 липня 2026 року у справі № 922/3314/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про стягнення 47 112 392,00 грн. Учасники справи були належним чином представлені в судовому засіданні…
Мотивація суду: Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій повно та всебічно з'ясували обставини справи, надали їм належну правову оцінку та ухвалили законні й обґрунтовані судові рішення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 12 300
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 657 із 12 300
- 07.01.2018
Рішень за цією редакцією: 11 643 із 12 300
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 12 300
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 12.07.2026Спільна норма: ст. 308 ГПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Як позовна давність руйнує мільйонні вимоги
- 22.09.2026Спільна норма: ст. 308 ГПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Перевірте акти простою до позову про збитки від митниці
- 06.09.2026Спільна норма: ст. 308 ГПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Тягар доказування та процесуальні строки у практиці ВС
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 305Порядок розгляду касаційної скарги…19 рішень
- Ст. 306Строк розгляду касаційної скарги136 рішень
- Ст. 307Відмова позивача від позову та мирова угода сторін68 рішень
- Ст. 308Повноваження суду касаційної інстанції12 300 рішень
- Ст. 309Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…12 191 рішення
- Ст. 310Підстави для повного…8 686 рішень
- Ст. 311Підстави для скасування судових рішень повністю…2 034 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 309Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 5 729 рішеннях
- Ст. 300Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 5 140 рішеннях
- Ст. 310Підстави для повного…разом у 2 121 рішенні
- Ст. 287Право касаційного оскарженняразом у 1 817 рішеннях
- Ст. 315Постанова суду касаційної інстанціїразом у 1 703 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 1 340 рішеннях
- Ст. 317Законна сила постанови суду касаційної інстанціїразом у 1 065 рішеннях
- Ст. 311Підстави для скасування судових рішень повністю…разом у 1 030 рішеннях
- Ст. 301Порядок розгляду касаційної скаргиразом у 723 рішеннях
- Ст. 236Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 679 рішеннях
- Ст. 312Підстави для скасування постанови суду апеляційної інстанції повністю…разом у 663 рішеннях
- Ст. 314Порядок ухвалення судових рішень судом касаційної інстанціїразом у 646 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 12 300 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 215 ЦКНедійсність правочинуразом у 802 рішеннях
- Ст. 203 ЦКЗагальні вимоги…разом у 739 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 676 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 630 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 630 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 15 ЦКПраво на захист цивільних прав та інтересівразом у 385 рішеннях
- Ст. 193 ГКЗагальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 383 рішеннях
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 333 рішеннях
- Ст. 1212 ЦКЗагальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 297 рішеннях
- Ст. 33 ЗУ «Про оренду землі»Переважне право орендаря на укладення договору оренди землі на новий строкразом у 282 рішеннях
- Ст. 651 ЦКПідстави для зміни…разом у 267 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 266 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.