Стаття 236 ГПК. Вимоги до судового рішення
Законність і обґрунтованість судового рішення
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+336 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом.
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Якщо одна із сторін визнала пред’явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 191 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Рішення суду має ґрунтуватися на верховенстві права, відповідати нормам закону та висновкам Верховного Суду. Суд зобов'язаний ретельно дослідити всі обставини справи, оцінити докази й доводи сторін або врахувати визнання позову.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 2 законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Також воно повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права та відповідати завданню судочинства.
Згідно з ч. 5 обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин, підтверджених дослідженими в судовому засіданні доказами, на які посилаються сторони, з наданням судом оцінки всім аргументам учасників справи.
Так, відповідно до ч. 4 при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд зобов'язаний враховувати висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Якщо одна зі сторін повністю або частково визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду, суд ухвалює рішення згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить правилам ст. 191.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 5 933Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2 747Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 836 по суті
- 55 %Задоволено, із 1 836 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 2 923Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 5 933 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 836 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 1 836 рішень по суті, з них 55 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 2 923 рішення із 5 933 за статтею (49 %).
- За останній рік статтю застосовано у 3 090 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 336 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про відсутність порушення правил об'єднання позовних вимог, оскільки вимоги про застосування мораторію до трьох кредитних договорів є однорідними, виникли з аналогічних підстав, пов'язані одними й тими ж доказами та подані до одного відповідача, що повністю відповідає вимогам статті 173 ГПК України та принципу процесуальної економії. Верховний Суд погодився з цим та залишивши постанову апеляційного суду без змін.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/1647/26Суди попередніх інстанцій передчасно відмовили у позові, пославшись на наявність в реєстрі запису про припинення іпотеки, але належним чином не дослідили, чи було основне зобов'язання за кредитним договором виконане фактично та чи існують законні підстави для припинення іпотеки. Такий підхід свідчить про надмірний формалізм та неповне з'ясування обставин справи, що унеможливило ухвалення законного рішення. Тому судові рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 758/6121/23Суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про правомірність рішення АМК, оскільки матеріали справи підтверджують сукупність доказів антиконкурентної поведінки (використання спільних IP-адрес, однакових технічних та організаційних ресурсів), що свідчить про узгодженість дій учасників торгів. Доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки встановлених судом обставин та доказів, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/8679/25
Свіжі рішення
останні 5 із 5 933
Південно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2025 року у справі № 916/3622/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО». У першій інстанції позовні вимоги були задоволені повністю в частині стягнення 3% річних у розмірі 9 558 399 грн 70 коп. та інфляційних втрат у розмірі 27…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про обґрунтованість нарахування 3% річних та інфляційних втрат на підставі статті 625 Цивільного кодексу України. Відхилено…
Господарський суд Черкаської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кочин Н.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антаго-Трейд» про стягнення 8 000,00 грн. Постановою суду від 15.04.2025 позивача було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. У ході інвентаризації та аналізу…
Мотивація суду: Суд встановив факт перерахування коштів позивачем на користь відповідача за відсутності між ними будь-яких договірних відносин чи інших правових підстав. Банківська виписка підтверджує рух коштів…
Господарський суд Черкаської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ТОВ «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» в особі арбітражного керуючого Кочин Н.В. до ФОП Гаркуші П.П. про стягнення 8 198,67 грн. Судом встановлено, що постановою суду від 15.04.2025 позивача визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Під час інвентаризації та аналізу виписок банку за серпень 2018 року ліквідатор виявив перекази коштів на користь відповідача загальною…
Мотивація суду: Суд встановив факт перерахування коштів позивачем на користь відповідача на підставі банківських виписок за відсутності між ними будь-яких договірних чи інших правовідносин. Оскільки відповідач набув…
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2026 у справі № 907/785/26 задоволено позов Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІК» про стягнення пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Відповідач у судове засідання не з'явився. Суд вирішив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КІК» на користь Державного бюджету України пеню у розмірі 68000,00 грн…
Мотивація суду: Суд встановив обґрунтованість позовних вимог та дійшов висновку про повне задоволення позову у зв'язку з наявністю доведеного порушення законодавства про захист економічної конкуренції. З відповідача…
Рішенням Господарського суду Харківської області від 24 вересня 2026 року у справі № 922/4534/25 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії до Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області про стягнення коштів. Суд вирішив стягнути з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 72 486,19 грн, три проценти річних у розмірі 18 553,87 грн, інфляційні втрати у розмірі 14 470,44…
Мотивація суду: Господарський суд Харківської області, розглянувши справу в порядку загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 5 933
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 651 із 5 933
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 4 282 із 5 933
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 12.05.2026Спільна норма: ст. 236 ГПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Перевірте докази АМКУ перед оскарженням дій
- 17.08.2026Спільна норма: ст. 236 ГПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Прокуратура проти енергетиків: ціна додаткових угод
- 04.08.2026Спільна норма: ст. 236 ГПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Бюджет стягує переплату без доказів коливання ринку
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 233Порядок ухвалення судових рішень1 583 рішення
- Ст. 234Зміст ухвали суду15 297 рішень
- Ст. 235Набрання ухвалою законної сили8 308 рішень
- Ст. 236Законність і обґрунтованість судового рішення5 933 рішення
- Ст. 237Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення суду1 733 рішення
- Ст. 238Зміст рішення2 707 рішень
- Ст. 239Визначення порядку і строку виконання рішення суду…585 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 2 329 рішеннях
- Ст. 86Оцінка доказівразом у 1 879 рішеннях
- Ст. 310Підстави для повного…разом у 1 726 рішеннях
- Ст. 237Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 1 228 рішеннях
- Ст. 238Зміст рішенняразом у 1 220 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 74Обов'язок доказування і подання доказівразом у 1 161 рішенні
- Ст. 300Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 979 рішеннях
- Ст. 240Проголошення рішенняразом у 927 рішеннях
- Ст. 308Повноваження суду касаційної інстанціїразом у 679 рішеннях
- Ст. 76Належність доказівразом у 614 рішеннях
- Ст. 241Набрання рішенням суду законної силиразом у 613 рішеннях
- Ст. 73Доказиразом у 613 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 5 933 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду2 916 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва771 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд219 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний апеляційний господарський суд172 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Черкаської області161 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 595 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 501 рішенні
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 355 рішеннях
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 353 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 342 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 329 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 314 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 310 рішеннях
- Ст. 215 ЦКНедійсність правочинуразом у 268 рішеннях
- Ст. 611 ЦКПравові наслідки порушення зобов'язанняразом у 255 рішеннях
- Ст. 203 ЦКЗагальні вимоги…разом у 245 рішеннях
- Ст. 612 ЦКПрострочення боржникаразом у 211 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.