Стаття 241 Господарського процесуального кодексу. Набрання рішенням суду законної сили
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+153 рішення за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правило для сторін судового спору про те, з якого моменту рішення суду починає діяти.
Текст статті
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною третьою статті цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов’язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Рішення господарського суду набирає законної сили, якщо сплив строк на апеляцію і скаргу не подали. Якщо апеляцію подали, рішення набирає сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття провадження або прийняття постанови апеляційного суду, якщо його не скасували.
Швидкі відповіді
Якщо апеляційну скаргу не було подано, рішення господарського суду набирає законної сили після того, як закінчився строк на подання такої скарги.
У разі подання скарги рішення (якщо його не скасовано) набирає законної сили після: повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Так. Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених у ст. 4 щодо звернення до суду в інтересах інших осіб, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов’язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 575Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 162Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 142 по суті
- 58 %Задоволено, із 1 142 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 142 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 1 266 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 153 рішення.
Маєте справу за ст. 241 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
10 листопада 2026 року Господарський суд Тернопільської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу № 921/651/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД–ЛАН" про стягнення заборгованості у розмірі 82 299,87 грн. Позивач вимагав стягнути кошти за невиконані зобов'язання. Суд дослідив матеріали справи та дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Суд вирішив стягнути з відповідача…
Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості у розмірі 63 418,82 грн, а також правомірність нарахування 3% річних та інфляційних втрат, у зв'язку з чим позов задовольнив частково. У частині стягнення пені…
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М. розглянув справу № 912/1558/26 за позовом виконувача обов'язків керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до ТОВ "ГРИФ-П" та Приютівської селищної ради Олександрійського району про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 70,0000 га (кадастровий номер 3520381800:02:000:0833) від 05.11.2021 із додатковою угодою від 16.04.2026 та повернення земельної ділянки…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог прокурора, у зв'язку з чим ухвалив задовольнити позов у повному обсязі, визнати недійсним оспорюваний договір оренди та зобов'язати повернути…
Господарський суд Полтавської області розглянув заяву фізичної особи-підприємця Мотріченка Руслана Івановича про ухвалення додаткового рішення у справі №917/1689/26 за позовом до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" про стягнення заборгованості за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем у розмірі 1 422 004,84 грн. Раніше рішенням суду від 29.10.2026 року первинний позов було задоволено повністю. У зв'язку з тим, що питання щодо розподілу судових витрат…
Мотивація суду
Суд встановив, що факт понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу підтверджений належними доказами (договір, додаткова угода, акт, платіжна інструкція). Оскільки відповідач не заявляв…
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2026 у справі № 907/673/26 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Будінвестальянс» про стягнення штрафних санкцій (пені та штрафу) за порушення строків виконання робіт за договором підряду на будівництво фортифікаційних споруд позов задоволено частково. Суд стягнув з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 159 391,02 грн та 37 722,54 грн на відшкодування витрат…
Мотивація суду
Суд встановив факт порушення відповідачем строків виконання робіт за договором підряду на будівництво фортифікаційних споруд, у зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню…
10 листопада 2026 року Господарський суд Тернопільської області розглянув справу № 921/341/26 за позовом виконувача обов'язків керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України та Тернопільської обласної державної адміністрації до Золотопотіцької селищної ради і Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, за участю третьої особи Національного природного парку "Дністровський каньйон"…
Мотивація суду
Господарський суд Тернопільської області дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог прокурора, оскільки передача земельних ділянок із державної власності у комунальну власність та їх…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва450 рішень · 28,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Рівненської області168 рішень · 10,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Черкаської області126 рішень · 8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Харківської області87 рішень · 5,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області80 рішень · 5,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Марченко О. В. (Марченко Оксана Володимирівна) · 53 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Селівон А. О. (Селівон Анатолій Олександрович) · 49 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Павленко Є. В. (Павленко Євген Валерійович) · 46 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 816
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 759
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 238Зміст рішення4 088 рішень
- Ст. 239Визначення порядку і строку виконання рішення суду, забезпечення його виконання914 рішень
- Ст. 240Проголошення рішення4 091 рішення
- Ст. 241Набрання рішенням суду законної сили
- Ст. 242Вручення судового рішення2 147 рішень
- Ст. 243Виправлення описок та арифметичних помилок529 рішень
- Ст. 244Додаткове рішення6 722 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 240Проголошення рішенняразом у 1 348 рішеннях
- Ст. 238Зміст рішенняразом у 1 305 рішеннях
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 1 277 рішеннях
- Ст. 237Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 1 019 рішеннях
- Ст. 236Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 992 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 233Порядок ухвалення судових рішеньразом у 804 рішеннях
- Ст. 74Обов'язок доказування і подання доказівразом у 599 рішеннях
- Ст. 239Визначення порядку і строку виконання рішення суду…разом у 560 рішеннях
- Ст. 76Належність доказівразом у 438 рішеннях
- Ст. 86Оцінка доказівразом у 429 рішеннях
- Ст. 77Допустимість доказівразом у 416 рішеннях
- Ст. 73Доказиразом у 364 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.