Перейти до вмісту

Стаття 7 ГПК. Рівність перед законом і судом

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+8 рішень за 30 днів125 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026

Текст статті

ч. 1

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

У господарському суді всі учасники процесу рівні перед законом і суддею. Жодна компанія чи людина не може мати переваг або обмежень через форму власності, походження, місце реєстрації, стать чи будь-які інші ознаки.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 81Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 31Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 24 по суті
  • 50Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 81 рішень цих років, які система розібрала

2018: 42019: 72021: 22022: 22023: 22024: 112025: 222026: 31
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 24 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 50 рішень із 81 за статтею (62 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 38 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 8 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд апеляційної інстанції правомірно відмовив у задоволенні заяви про скасування рішення третейського суду та задовольнив заяву про видачу наказу на його виконання, оскільки заявником не доведено наявність передбачених законом підстав для скасування рішення або відмови у видачі наказу. Доводи відповідача про неправомірність формування складу третейського суду та неповне дослідження доказів щодо форс-мажору не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 872/4/26
  • Верховний Суд скасував рішення нижчих інстанцій через неповне дослідження доказів та неправильне застосування норм матеріального права щодо кваліфікації договорів оренди. Суди не встановили обставини повторного отримання ділянок за пільговою процедурою, що є критичним для визначення правочинів як нікчемних або оспорюваних, а також не надали належної оцінки ефективності обраного прокурором способу захисту.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 927/404/25
  • Верховний Суд скасував рішення нижчих інстанцій через порушення норм процесуального права, зокрема, через неповне з'ясування обставин справи та відсутність належної оцінки всіх аргументів сторін щодо доведеності узгодженої поведінки учасників торгів.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/2715/24

Свіжі рішення

останні 5 із 81

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Донецької області
ст. 4 ГПКст. 7 ГПКст. 13 ГПКст. 42 ГПК+2

Господарський суд Донецької області розглянув у відкритому судовому засіданні справу №905/494/26 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення коштів у загальному розмірі 1242134,83 грн. Предметом спору була компенсація вартості відібраних без номінації обсягів природного газу за період квітня 2017 року (1111123,10 грн), а також нарахування 3% річних (32458,23 грн) та інфляційних втрат (98553,50 грн). Учасники…

Мотивація суду: Суд частково задовольнив позовні вимоги Акціонерного товариства «Укртрансгаз», встановивши обґрунтованість вимог щодо компенсації вартості відібраного без номінації газу та частково перерахувавши…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 7 ГПКст. 74 ГПКст. 77 ГПКст. 275 ГПК+1

У справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фізкультурний» про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів (оформлених протоколом № 10 від 28.04.2024) та правління (оформленими протоколом № 11 від 28.04.2024), судом першої інстанції позов було задоволено частково: визнано недійсними рішення загальних зборів та правління, а також стягнено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, в решті вимог — відмовлено. Не погодившись із ухваленим рішенням…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що під час прийняття оскаржуваних рішень загальних зборів та правління ОСББ було допущено істотні порушення, зокрема…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Донецької області
ст. 38 КЗпПст. 7 ГПКст. 12 ГПКст. 13 ГПК+2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні 15 вересня 2026 року справу № 904/2639/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Ойлсервіс» за участю третіх осіб Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та ТОВ «Ойл-Маркет», Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є. ухвалив рішення про повне задоволення позовних вимог. Суд вирішив визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та ПрАТ «Ойлсервіс» у зв'язку…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки право позивача на звільнення за власним бажанням узгоджується з положеннями трудового законодавства, а наявність запису в ЄДР про керівника…

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Донецької області
ст. 7 ГПКст. 129 ГПК

Господарський суд Донецької області у відкритому судовому засіданні 09.09.2026 розглянув справу №905/1545/21 (905/433/26) за позовом Адвокатського об'єднання «Всеукраїнська адвокатська допомога» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про визнання недійсними результатів аукціону та зобов'язання вчинити певні дії в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром». Суд ухвалив рішення про задоволення позовних вимог. Визнано…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо визнання недійсними результатів аукціону та зобов'язання вчинити певні дії в межах справи про банкрутство, у зв'язку з чим задовольнив…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Донецької області
ст. 22 ЦКст. 4 ГПКст. 5 ГПКст. 7 ГПК+2

Господарський суд Донецької області під головуванням судді Зекунова Е.В. розглянув справу №910/7314/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Ріелт інвест' до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації та Міністерства оборони Російської Федерації про стягнення завданих збитків. Судове засідання відбулося 08.09.2026 за участю представника позивача в режимі відеоконференції, тоді як відповідач у судове засідання не з'явився. Предметом спору є…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки внаслідок збройної агресії Російської Федерації позивачу було завдано майнової шкоди. Суд визнав відсутність імунітету у держави…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 81

125 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 19 із 81

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 62 із 81

  3. 05.10.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 81

  4. 15.10.2008

    Рішень за цією редакцією: 0 із 81

  5. 22.07.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 81

Показати всі 8 редакцій

2001

  1. 05.07.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 81

1997

  1. 13.06.1997

    Рішень за цією редакцією: 0 із 81

1991

  1. 06.11.1991

    Рішень за цією редакцією: 0 із 81

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ГПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 81 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.