Стаття 525 ЦК. Заборона односторонньої відмови від зобов'язання
Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+8 628 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Жодна зі сторін не має права самостійно відмовитися від виконання своїх обов'язків чи змінювати домовленості без згоди іншої сторони. Зробити це в односторонньому порядку дозволено лише тоді, коли це прямо передбачено самим договором або законом.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 78 620Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 68 021Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 67 138 по суті
- 49 %Видано судовий наказ, із 67 138 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 1 340Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 78 620 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 67 138 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 67 138 рішень по суті, з них 49 % — «Видано судовий наказ».
- Верховний Суд — 1 340 рішень із 78 620 за статтею (2 %).
- За останній рік статтю застосовано у 76 429 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 8 628 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 78 620
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2026 у справі № 904/3559/26 задоволено позов керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Боромлянської сільської ради до ТОВ «Тенегія». Спір виник через невиконання відповідачем умов договору поставки № 867/2 від 07.11.24р. в частині передачі попередньо оплаченого палива (455 літрів бензину А-95 та 550 літрів дизпалива) на загальну суму 49 774,95 грн. Суд встановив…
Мотивація суду: Оскільки відповідач отримав попередню оплату за договором поставки, але у встановлений строк товар не передав і суму передоплати не повернув, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог…
Господарський суд міста Києва розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНС Кейтеринг» про видачу судового наказу про стягнення з Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації заборгованості за Договором №218 від 04.09.2025 про надання послуг з організації гарячого харчування в розмірі 228,622.80 грн. Перевіривши подані документи (договір, додаткові угоди, акт звірки взаєморозрахунків, вимоги та докази сплати судового збору), суд дійшов висновку…
Мотивація суду: Суд встановив наявність письмового договору та доведеності грошових вимог у межах ліміту, встановленого законом для наказного провадження. Оскільки під час наказного провадження суд не розглядає…
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'СКМ ДЕВЕЛОПМЕНТ' до Товариства з обмеженою відповідальністю 'МБС-БУД' про стягнення 423 553,00 грн. Спір виник через неналежне виконання відповідачем умов договору на постачання товару № 01‑11/2020 від 01.11.2020 в частині повної та своєчасної оплати поставлених будівельних матеріалів. Згідно з матеріалами справи, у період з листопада 2020 року по лютий 2022 року позивач здійснив постачання товару…
Мотивація суду: Суд встановив факт поставки товару позивачем та неналежного виконання відповідачем зобов'язань з його оплати на підставі матеріалів справи. Оскільки відповідач не надав доказів оплати заборгованості…
24 вересня 2026 року Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши справу № 910/11935/26 у порядку наказного провадження, задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНС Кейтеринг» до Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу судового наказу. Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог щодо стягнення заборгованості за договором №218 від 04.09.2025. Судом було вирішено стягнути з боржника…
Мотивація суду: Господарський суд встановив відповідність поданої заяви вимогам ст.ст. 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. У зв'язку з цим заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю…
24 вересня 2026 року Заводський районний суд міста Миколаєва розглянув заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення в солідарному порядку заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Суддя С.М. Афоніна задовольнила вимоги заявника у повному обсязі, оскільки наказне провадження не передбачає розгляду обґрунтованості вимог по суті. Згідно з виданим…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про видачу судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства щодо виконання зобов'язань і в наказному провадженні обґрунтованість вимог…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 78 620
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 14 542 із 78 620
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 64 078 із 78 620
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 522Заперечення нового боржника у зобов'язанні проти вимоги кредитора7 рішень
- Ст. 523Правові наслідки заміни боржника у зобов'язанні…89 рішень
- Ст. 524Валюта зобов'язання1 018 рішень
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання78 620 рішень
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язання421 934 рішення
- Ст. 527Виконання зобов'язання належними сторонами33 597 рішень
- Ст. 528Виконання обов'язку боржника іншою особою132 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 71 630 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 31 402 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 26 969 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 26 378 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 24 850 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 24 575 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 17 128 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 15 969 рішеннях
- Ст. 612Прострочення боржникаразом у 11 011 рішеннях
- Ст. 1049Обов'язок позичальника повернути позикуразом у 9 165 рішеннях
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 8 799 рішеннях
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 6 408 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 78 620 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси4 283 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Кам’янського3 006 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва1 737 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗаводський районний суд м. Миколаєва1 421 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області1 389 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 36 349 рішеннях
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 30 433 рішеннях
- Ст. 168 ЦПКЗміст судового наказуразом у 25 894 рішеннях
- Ст. 167 ЦПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 24 371 рішенні
- Ст. 160 ЦПКСтягнення на підставі судового наказуразом у 20 555 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 15 067 рішеннях
- Ст. 162 ЦПКПідсудністьразом у 11 908 рішеннях
- Ст. 163 ЦПКФорма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 11 255 рішеннях
- Ст. 68 ЖКСтроки внесення квартирної плати та плати за комунальні послугиразом у 10 202 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 10 044 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 9 381 рішенні
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 8 978 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.