Стаття 522 Цивільного кодексу. Заперечення нового боржника у зобов'язанні проти вимоги кредитора
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для нового боржника, який може захищатися від кредитора тими самими запереченнями, що мав попередній боржник.
Текст статті
Новий боржник у зобов'язанні має право висунути проти вимоги кредитора всі заперечення, що грунтуються на відносинах між кредитором і первісним боржником.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо обов'язок виконати зобов'язання перейшов до іншої особи, вона має право заперечувати проти вимог кредитора так само, як це міг робити попередній боржник. Новий боржник може використовувати всі доводи, що випливають із відносин між кредитором і першим боржником.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 8Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
Маєте справу за ст. 522 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Вишгородський районний суд Київської області розглянув у заочному порядку справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 28.05.2025 року між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №185454 на суму 26507 грн шляхом підписання індивідуальної частини електронним підписом (одноразовим ідентифікатором). Кредитні кошти були перераховані на платіжну картку…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі, перерахування коштів відповідачці та переход прав вимоги до позивача за договором факторингу. Оскільки зобов'язання з повернення…
Господарський суд міста Києва розглянув позов ТОВ 'Карпат-Вин-Еталон' до ТОВ 'Котнар Хілл' та ТОВ 'Фінансова компанія актівітіс' про визнання недійсним договору про заміну боржника у зобов'язанні № 21/12/22 від 21.12.2022. Спір виник у межах справи про банкрутство ТОВ 'Котнар Хілл'. За умовами договору, ТОВ 'Котнар Хілл' перевело свій борг за кредитним договором на ТОВ 'Карпат-Вин-Еталон' за винагороду в розмірі 1 грн. Позивач намагався оскаржити цей правочин, посилаючись на норми ст. 42 КУзПБ…
Мотивація суду
Суд встановив, що договір про переведення боргу не покладає на боржника додаткових зобов'язань та не передбачає відчуження майна, оскільки боржник навпаки позбувся боргу за символічну плату. Позивач…
ТОВ «ФК «Профіт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за трьома кредитними договорами, укладеними у 2019 році з АТ «Ідея Банк». Загальна сума заборгованості, що включає основний борг, відсотки та комісії, становить 204 074,76 грн. Право вимоги за цими договорами перейшло до позивача внаслідок укладення договорів факторингу у 2023 році. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, тому суд ухвалив заочне рішення…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитних договорів, отримання відповідачем коштів та переходу права вимоги до позивача на підставі договорів факторингу. Відповідач не виконав зобов'язання, тому позов…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'МСД ТЕХНОСТРОЙ' звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ 'ДСК СТАНДАРТ' про стягнення 180 500 грн заборгованості. Спір виник на підставі тристороннього договору про переведення боргу від 04.06.2025, за яким відповідач замінив первісного боржника (ТОВ 'Торгова компанія 'Фіалка') у зобов'язанні щодо оплати послуг з експлуатації будівельних машин, наданих позивачем за договором від 11.11.2024. Відповідач був належним…
Мотивація суду
Суд встановив, що між сторонами було укладено договір про переведення боргу, за яким відповідач прийняв на себе зобов'язання сплатити заборгованість за послуги. Оскільки відповідач не виконав…
Фермерське господарство «ЛІДІЯ-А» звернулося до суду з позовом до ТОВ «УКР ЕМ ТРЕЙД» про стягнення заборгованості за договором поставки № 25/07/2023. Заборгованість виникла внаслідок укладення договору про переведення боргу від 20.12.2024, за яким відповідач прийняв на себе зобов'язання первісного боржника (ТОВ «СТ Капітал») у розмірі 232 939,39 грн. Відповідач не виконав зобов'язання з оплати товару у встановлені строки. Позивач також нарахував інфляційні втрати (4 581,09 грн) та 3% річних…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВишгородський районний суд Київської області2 рішення · 25 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області2 рішення · 25 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду2 рішення · 25 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 7
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 519Відповідальність первісного кредитора у зобов'язанні329 рішень
- Ст. 520Заміна боржника у зобов'язанні1 063 рішення
- Ст. 521Форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні54 рішення
- Ст. 522Заперечення нового боржника у зобов'язанні проти вимоги кредитора
- Ст. 523Правові наслідки заміни боржника у зобов'язанні, забезпеченому порукою або заставою96 рішень
- Ст. 524Валюта зобов'язання1 298 рішень
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання93 976 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 520Заміна боржника у зобов'язанніразом у 5 рішеннях
- Ст. 521Форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанніразом у 4 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 4 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 3 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.