Стаття 610 Цивільного кодексу. Порушення зобов'язання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+12 159 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Підказка для тих, хто уклав угоду, що саме вважається її невиконанням або порушенням умов.
Текст статті
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма пояснює, що порушенням є як повна бездіяльність, коли зобов'язання взагалі не виконують, так і дії з відхиленням від погоджених умов. Якщо обов'язок виконано не так, як було встановлено його змістом, це вважається неналежним виконанням.
Швидкі відповіді
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною 1 неналежним виконанням вважається виконання зобов'язання з порушенням умов, які визначені змістом цього зобов'язання.
Ця стаття визначає лише поняття порушення. Наслідки невиконання або неналежного виконання встановлюють інші норми, зокрема ст. 611 (правові наслідки порушення зобов'язання) та ст. 625 (відповідальність за порушення грошового зобов'язання).
Практика
Огляд: числа за статтею
- 163 095Рішень у базі, 2011–2026серед рішень, які система розібрала
- 143 317Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 140 897 по суті
- 52 %Задоволено, із 140 897 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 2 137Постанов Верховного Суду2011–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2011–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 140 897 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 2 137 рішень (1 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 158 912 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 12 159 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази щодо укладення та виконання договорів, не усунули суперечності в розрахунках боргу та не надали оцінку акту звірки взаєморозрахунків. Верховний Суд встановив порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення істотних обставин, тому рішення в частині основного боргу скасовано з направленням на новий розгляд, а в частині 3% річних — відмовлено через неправильне застосування норм матеріального права.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/4893/23 (904/6230/25)Суди попередніх інстанцій не дослідили умови банківської гарантії та договірні положення щодо гарантійного випадку, що унеможливило встановлення факту порушення зобов'язання. Верховний Суд вказав на необхідність з'ясування, чи охоплює гарантія лише невиконання зобов'язання, чи також неналежне виконання (прострочення).
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/1802/25Суди встановили, що позивач не надав належних доказів підробки розписки, оскільки експертиза підтвердила виконання основного тексту та підпису позивачем, а щодо допису '24%' експерти не змогли надати категоричного висновку через малий обсяг графічної інформації. Верховний Суд зазначив, що незгода з висновками експертизи не є підставою для скасування рішень, а суди не вийшли за межі позовних вимог, оцінюючи дійсність правочину.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 192/2257/19
Маєте справу за ст. 610 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 10.10.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Суд повернув клієнту 60% гонорару за самоусунення адвоката
- 24.09.2026оновлено 07.10.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Грошові вимоги та санкції: як захист руйнує розрахунки
- 10.11.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Межі компенсації за ст. 1176 ЦК після виправдання
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Інгульський районний суд міста Миколаєва розглянув у порядку спрощеного письмового провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги з централізованого опалення. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідач у період з 01.10.2017 по 31.10.2021 споживав послуги з централізованого опалення, але не здійснював повну та своєчасну оплату, внаслідок чого виник заборгованість із оплати послуг…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення та отримував їх у спірний період, проте належну оплату не здійснював. Оскільки обов'язок своєчасної оплати…
Господарський суд Київської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ УКРАЇНИ» до ТОВ «ЛІТДІМ» про стягнення заборгованості за договором поставки №283 від 21.11.2025. Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути 98532,84 грн основного боргу, 8742,00 грн 25% річних, 2353,00 грн інфляційних втрат та 10573,00 грн пені, а також 12000,00 грн витрат на правничу допомогу. Судом встановлено, що сторони уклали договір…
Мотивація суду
Суд встановив факт поставки товару та надання послуг за первинними документами, частково оплаченими відповідачем, тому заборгованість та інфляційні втрати підлягають стягненню. Оскільки письмовий…
Господарський суд Харківської області розглянув справу за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квітень - 2011» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з санітарного очищення прилеглої території № 4983 від 22.05.2025. У ході розгляду справи позивач скористався правом на зменшення розміру позовних вимог. Відповідач жодних заперечень…
Мотивація суду
Суд встановив факт надання послуг позивачем та наявність заборгованості у відповідача за договором про надання послуг з санітарного очищення прилеглої території. Оскільки відповідач не надав доказів…
Автозаводський районний суд міста Кременчука розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 06.12.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики № 77391181 на суму 12 000,00 грн строком на 30 днів із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Кошти в сумі 12…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та перерахування коштів відповідачу, а також правомірність переходу права вимоги до позивача за договорами факторингу. Позов задоволено…
Деснянський районний суд м. Чернігова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 02.03.2025 року між сторонами за допомогою веб-сайту було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1520‑3202 із використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, а також підписано низку додаткових угод…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та виконання позивачем зобов'язань щодо надання коштів, у зв'язку з чим заборгованість за тілом кредиту, процентами та комісією…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДеснянський районний суд м. Чернігова2 399 рішень · 1,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Чернівців2 188 рішень · 1,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоцерківський міськрайонний суд Київської області1 852 рішення · 1,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси1 847 рішень · 1,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБогунський районний суд м. Житомира1 762 рішення · 1,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Краснокутська Н. С. (Краснокутська Наталія Сергіївна) · 730 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Борисенко О. О. (Борисенко Олександр Олександрович) · 655 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Фадєєва С. О. (Фадєєва Світлана Олександрівна) · 452 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 48 610
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 114 485
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 607Припинення зобов'язання неможливістю його виконання141 рішення
- Ст. 608Припинення зобов'язання смертю фізичної особи165 рішень
- Ст. 609Припинення зобов'язання ліквідацією юридичної особи196 рішень
- Ст. 610Порушення зобов'язання
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язання68 446 рішень
- Ст. 612Прострочення боржника47 647 рішень
- Ст. 613Прострочення кредитора486 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 148 635 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 102 183 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 58 017 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 52 562 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 42 459 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 36 010 рішеннях
- Ст. 612Прострочення боржникаразом у 33 286 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 32 612 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 32 347 рішеннях
- Ст. 1049Обов'язок позичальника повернути позикуразом у 24 830 рішеннях
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 22 774 рішеннях
- Ст. 512Підстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 20 340 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.