Перейти до вмісту

Стаття 623 ЦК. Відшкодування збитків через порушення зобов'язання

Відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 180 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

ч. 2

Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення.

ч. 4

При визначенні неодержаних доходів (упущеної вигоди) враховуються заходи, вжиті кредитором щодо їх одержання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо одна зі сторін порушує зобов'язання, вона повинна повністю відшкодувати іншій завдані цим збитки, розмір яких має довести потерпіла сторона. Розрахунок втрат ведуть за ринковими цінами на день добровільної виплати чи подання позову, а під час оцінки втраченої вигоди суд враховує всі кроки кредитора для заробітку.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 9 415Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 8 173Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 095 по суті
  • 87 %Видано судовий наказ, із 8 095 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 259Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 9 415 рішень цих років, які система розібрала

2016: 52017: 62018: 792019: 522020: 292021: 282022: 282023: 212024: 212025: 9732026: 8 173
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

9%
87%
Задоволено — 718 з 8 095Задоволено частково — 288 з 8 095Видано судовий наказ — 7 037 з 8 095Відмовлено — 52 з 8 095

Відсотки — частка з 8 095 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 8 095 рішень по суті, з них 87 % — «Видано судовий наказ».
  • Верховний Суд — 259 рішень із 9 415 за статтею (3 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 9 131 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 1 180 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 9 415

Позов задоволеноПерша інстанціяЧечельницький районний суд Вінницької області
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 599 ЦК+2

Чечельницький районний суд Вінницької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судом встановлено, що 30 травня 2025 року сторони уклали електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1558‑0779 на суму 4500 грн із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Позивач повністю виконав зобов'язання щодо надання…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та належного виконання зобов'язань кредитодавцем шляхом перерахування коштів. Оскільки відповідачка порушила умови договору…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Львівської області
ст. 22 ЦКст. 623 ЦКст. 1166 ЦКст. 20 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів»+2

Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Павлія О.І. про відшкодування витрат у розмірі 21690,00 грн, пов'язаних із демонтажем і зберіганням самовільно встановленої рекламної конструкції. Справа розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Суд встановив, що відповідач у порушення Законів України «Про рекламу», «Про благоустрій населених пунктів»…

Мотивація суду: Суд встановив факт самовільного встановлення відповідачем рекламної конструкції без необхідного дозволу та її демонтажу підрядною організацією за накзом уповноваженого органу після невиконання вимоги…

Видано судовий наказПерша інстанціяСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу
ст. 509 ЦКст. 543 ЦКст. 623 ЦКст. 625 ЦК+2

Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 вересня 2026 року розглянув заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Споживач накопичив борг за період з 01.11.2025 по 31.12.2025 у розмірі 1082,18 грн та заборгованість з абонентської плати у розмірі 660 грн. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог КП «Кривбасводоканал» у порядку наказного провадження на підставі норм цивільного та житлового законодавства щодо обов'язку своєчасної оплати…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 909 ЦКст. 924 ЦКст. 920 ЦКст. 623 ЦК+2

Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом ТОВ СП «Нібулон» до АТ «Українська залізниця» про стягнення 56 926,31 грн збитків. Суть спору полягала у відшкодуванні вартості нестачі вантажу — насіння пшениці насипом, втраченого під час залізничного перевезення у вагоні №98214315 за залізничною накладною №44139996 та досильною накладною №44140432 від 22.04.2026. Судом встановлено, що вантаж прибув на станцію призначення «Чорноморська» із меншою масою нетто на 5 550 кг…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи (актами загальної форми, комерційним актом та актом експертизи) підтверджено факт нестачі вантажу (пшениці) у вагоні під час…

Видано судовий наказПерша інстанціяІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
ст. 12 ЗУ «Про ринок природного газу»ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 610 ЦК+2

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області розглянув заяву ТОВ «ГК «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1. Суд встановив, що постачання газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору приєднання відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» та Цивільного кодексу України. Через невиконання боржником зобов'язань щодо своєчасної оплати комунальних послуг виникла заборгованість у розмірі…

Мотивація суду: Суд встановив наявність між сторонами договірних відносин з постачання природного газу на підставі публічного договору приєднання. Оскільки споживач неналежним чином виконував обов'язки з оплати…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 9 415

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 982 із 9 415

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 7 433 із 9 415

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 9 415 рішень

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.