Стаття 623 Цивільного кодексу. Відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+237 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, як визначати та стягувати збитки й упущену вигоду, якщо інша сторона порушила договір.
Текст статті
Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення.
При визначенні неодержаних доходів (упущеної вигоди) враховуються заходи, вжиті кредитором щодо їх одержання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Боржник зобов'язаний відшкодувати кредиторові збитки через порушення зобов'язання, а кредитор має довести їхній розмір. Розрахунок роблять за ринковими цінами на день добровільної виплати чи подання позову, а для упущеної вигоди враховують заходи кредитора для її отримання.
Швидкі відповіді
Так. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.
За ринковими цінами на день добровільного задоволення вимоги у місці виконання зобов'язання, а якщо вимогу не задоволено добровільно — на день пред'явлення позову (якщо інше не встановив договір або закон). Суд може взяти до уваги ціни на день ухвалення рішення.
При визначенні неодержаних доходів (упущеної вигоди) закон зобов'язує враховувати заходи, які кредитор вжив щодо їх одержання.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 10 718Рішень у базі, 2015–2026серед рішень, які система розібрала
- 9 439Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 343 по суті
- 86 %Видано судовий наказ, із 9 343 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 261Постанов Верховного Суду2015–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2015–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 9 343 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 261 рішення (2 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 10 396 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 237 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив наявність повного складу цивільного правопорушення: протиправну поведінку відповідача (незаконне відхилення пропозиції позивача), наявність збитків у вигляді упущеної вигоди, підтверджених експертним висновком, та причинний зв'язок між ними. Відшкодування упущеної вигоди визнано ефективним способом захисту порушеного права, оскільки позивач мав обґрунтовані очікування на отримання доходу від виконання договору, якби не було допущено порушень процедури закупівлі.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/7511/20Суд встановив наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення в діях відповідача, який порушив умови багатостороннього договору, здійснюючи прямі продажі електроенергії в обхід встановленого алгоритму розподілу коштів. Касаційна інстанція підтвердила, що суди попередніх інстанцій правильно оцінили докази, включаючи висновок судово-економічної експертизи, та не знайшла підстав для переоцінки встановлених обставин.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 905/818/19Суд встановив, що витрати на юридичні послуги не є збитками, оскільки вони не є обов'язковими для поновлення права, а залучення третіх осіб було власним вибором позивача. Також позивач не навів обґрунтованих підстав для відступлення від сталої судової практики щодо кваліфікації таких витрат.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/3417/20
Маєте справу за ст. 623 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У липні 2026 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНЕРА ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 08.07.2025 року між первісним кредитором ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та відповідачкою було укладено кредитний договір №140681 в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора на суму 4000 грн зі строком користування 90 днів та процентною ставкою 0,72% на добу. 19.12.2025 року первісний кредитор відступив право вимоги…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та наявність заборгованості за ним, яка перейшла до позивача на підставі договору факторингу, тому позовні вимоги про стягнення…
Комунальне некомерційне підприємство Обухівської міської ради "Обухівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райбуд Сервіс" про стягнення 91 697,50 грн зайво сплачених коштів за договором підряду № 213 від 22.04.2021 на капітальний ремонт систем киснезабезпечення. Позовні вимоги ґрунтувалися на висновках акта ревізії Північного офісу Державної аудиторської служби України…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач обґрунтував свої вимоги виключно актом ревізії Держаудитслужби, який сам по собі не є доказом порушення зобов'язань відповідачем…
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у порядку заочного провадження. Судом встановлено, що 10.10.2024 між сторонами було укладено електронний кредитний договір № 20915, відповідно до якого позичальник отримав 7000 грн на банківську картку із процентною ставкою 1% на день (365% річних). Позивач виконав свої зобов'язання, перерахувавши кошти, проте відповідач…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та перерахування коштів позичальнику, який порушив зобов'язання щодо своєчасної сплати процентів. Оскільки відповідач не надав…
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Ямпільського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 01.06.2021. Суд розглянув справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У ході судового розгляду встановлено, що 01.06.2021 відповідач підписала заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, отримала кредитну картку та погодилася на встановлення…
Мотивація суду
Суд встановив, що між сторонами було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Оскільки відповідач порушила зобов'язання…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 31.10.2022 року між первинним кредитором ТОВ «ФК «Ірбіс» та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту № 79144912, за умовами якого позичальник отримав 3300,00 грн. Перерахування коштів…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору, перерахування коштів позичальнику та подальшого відступлення права вимоги за договором факторингу, у зв'язку з чим задовольнив позов у частині…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДовгинцівський районний суд м. Кривого Рогу1 360 рішень · 12,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу925 рішень · 8,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСихівський районний суд м. Львова740 рішень · 6,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси730 рішень · 6,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовобаварський районний суд міста Харкова727 рішень · 6,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Борисенко О. О. (Борисенко Олександр Олександрович) · 377 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Ніколенко Д. М. (Ніколенко Дар'я Миколаївна) · 345 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Сіденко С. І. (Сіденко Сергій Іванович) · 314 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 231
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 7 487
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 620Правові наслідки невиконання обов'язку передати річ, визначену індивідуальними ознаками31 рішення
- Ст. 621Виконання зобов'язання за рахунок боржника8 рішень
- Ст. 622Відповідальність і виконання зобов'язання в натурі2 486 рішень
- Ст. 623Відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання
- Ст. 624Збитки і неустойка3 821 рішення
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язання178 644 рішення
- Ст. 626Поняття та види договору50 754 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 7 479 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 6 507 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 6 329 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 4 762 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 3 718 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 11Підстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 2 237 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 1 868 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 1 681 рішенні
- Ст. 543Солідарний обов'язок боржниківразом у 1 670 рішеннях
- Ст. 612Прострочення боржникаразом у 1 666 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 1 540 рішеннях
- Ст. 527Виконання зобов'язання належними сторонамиразом у 1 485 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.