Стаття 612 ЦК. Прострочення боржника
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+3 756 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
Прострочення боржника не настає, якщо зобов'язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Той, хто не почав або не виконав зобов'язання вчасно, вважається таким, що порушив строк. Порушник відповідає за збитки та випадкові ускладнення, а інша сторона може відмовитися від виконання, якщо через затримку втратила до нього інтерес.
Швидкі відповіді
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він взагалі не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Так, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора. У цьому випадку кредитор може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
Ні. Прострочення боржника не настає, якщо зобов'язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 38 942Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 32 630Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 31 922 по суті
- 49 %Задоволено, із 31 922 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 753Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 38 942 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 31 922 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 31 922 рішення по суті, з них 49 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 2 042 рішення у 2026 році, з них 56 % — «Задоволено».
- Ще 29 850 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 753 рішення із 38 942 за статтею (2 %).
- За останній рік статтю застосовано у 37 656 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 756 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 38 942
24 вересня 2026 року Нетішинський міський суд Хмельницької області розглянув у наказному провадженні справу за заявою Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Суд встановив наявність у боржника непогашеної заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами у розмірі 2694,05 грн станом на 31.08.2026 року. Відповідно до положень Цивільного…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання» щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги…
Господарський суд Запорізької області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Головний убір» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за червень 2026 року в розмірі 25347,14 грн. Суд встановив, що вимога ґрунтується на Договорі про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги від 01.01.2029 № 1057 та підлягає розгляду в порядку наказного…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявлені вимоги ґрунтуються на договорі постачання електричної енергії та відповідають вимогам ст. 148 ГПК України щодо наказного провадження. Оскільки підстав для відмови у видачі…
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2026 у справі № 904/3559/26 задоволено позов керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Боромлянської сільської ради до ТОВ «Тенегія». Спір виник через невиконання відповідачем умов договору поставки № 867/2 від 07.11.24р. в частині передачі попередньо оплаченого палива (455 літрів бензину А-95 та 550 літрів дизпалива) на загальну суму 49 774,95 грн. Суд встановив…
Мотивація суду: Оскільки відповідач отримав попередню оплату за договором поставки, але у встановлений строк товар не передав і суму передоплати не повернув, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог…
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'СКМ ДЕВЕЛОПМЕНТ' до Товариства з обмеженою відповідальністю 'МБС-БУД' про стягнення 423 553,00 грн. Спір виник через неналежне виконання відповідачем умов договору на постачання товару № 01‑11/2020 від 01.11.2020 в частині повної та своєчасної оплати поставлених будівельних матеріалів. Згідно з матеріалами справи, у період з листопада 2020 року по лютий 2022 року позивач здійснив постачання товару…
Мотивація суду: Суд встановив факт поставки товару позивачем та неналежного виконання відповідачем зобов'язань з його оплати на підставі матеріалів справи. Оскільки відповідач не надав доказів оплати заборгованості…
24 вересня 2026 року Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши справу № 910/11935/26 у порядку наказного провадження, задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНС Кейтеринг» до Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу судового наказу. Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог щодо стягнення заборгованості за договором №218 від 04.09.2025. Судом було вирішено стягнути з боржника…
Мотивація суду: Господарський суд встановив відповідність поданої заяви вимогам ст.ст. 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. У зв'язку з цим заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 38 942
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6 621 із 38 942
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 32 321 із 38 942
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 13.08.2026Спільна норма: ст. 612 ЦКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Від ст. 1212 ЦКУ до статусу в реєстрі
- 02.07.2026Спільна норма: ст. 612 ЦКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Відповідальність за порушення строків та форми
- 18.06.2026Спільна норма: ст. 612 ЦКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Жорсткі стандарти доказування зміни цін і штрафів у судах
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 609Припинення зобов'язання ліквідацією юридичної особи175 рішень
- Ст. 610Порушення зобов'язання134 884 рішення
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язання57 276 рішень
- Ст. 612Прострочення боржника38 942 рішення
- Ст. 613Прострочення кредитора411 рішень
- Ст. 614Вина як підстава відповідальності за порушення зобов'язання3 487 рішень
- Ст. 615Одностороння відмова від зобов'язання7 074 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 34 435 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 27 355 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 20 572 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 16 582 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 16 327 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 13 977 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 11 011 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 9 826 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 9 708 рішеннях
- Ст. 1049Обов'язок позичальника повернути позикуразом у 8 689 рішеннях
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 8 237 рішеннях
- Ст. 1050Наслідки порушення договору позичальникомразом у 5 500 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 38 942 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівденний районний суд міста Кам’янського942 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціФранківський районний суд м. Львова902 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області857 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗалізничний районний суд м. Львова801 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛичаківський районний суд м. Львова751 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 23 062 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 11 123 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 10 002 рішеннях
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 9 116 рішеннях
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 8 992 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 167 ЦПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 7 703 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 7 479 рішеннях
- Ст. 168 ЦПКЗміст судового наказуразом у 7 214 рішеннях
- Ст. 160 ЦПКСтягнення на підставі судового наказуразом у 6 397 рішеннях
- Ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»Визначення термінівразом у 4 595 рішеннях
- Ст. 162 ЦПКПідсудністьразом у 4 381 рішенні
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 4 203 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.