Стаття 615 ЦК. Одностороння відмова від зобов'язання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+877 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
У разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.
Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо один із учасників порушив домовленість, інший має право повністю або частково відмовитися від зобов'язання, якщо це передбачено законом або договором. Така відмова припиняє або змінює зобов'язання, але не звільняє порушника від відповідальності.
Швидкі відповіді
Так, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від нього, якщо таке право прямо встановлено договором або законом.
Ні, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або в повному обсязі відповідно змінюються його умови або воно повністю припиняється.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 7 074Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 6 137Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 112 по суті
- 79 %Видано судовий наказ, із 6 112 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 44Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 7 074 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 6 112 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 6 112 рішень по суті, з них 79 % — «Видано судовий наказ».
- Частина 2 — 154 рішення у 2026 році, з них 59 % — «Задоволено».
- Ще 5 956 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 44 рішення із 7 074 за статтею (1 %).
- За останній рік статтю застосовано у 7 010 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 877 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 7 074
Миколаївський районний суд Одеської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ТОВ ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 11 червня 2020 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачем було укладено кредитний договір № 2508645. 25 червня 2026 року первісний кредитор відступив право грошової вимоги за цим договором на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором факторингу № 25062026. Загальна сума заборгованості відповідача…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, переходу прав вимоги за договором факторингу до позивача та неналежного виконання відповідачем зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати…
Слобідський районний суд міста Харкова розглянув у порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу. Учасники справи: позивач — ТОВ «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 45141068), відповідач — ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1). Предметом спору є заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу за період…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог на підставі норм Житлового та Цивільного кодексів України, які зобов'язують споживача своєчасно та в повному обсязі оплачувати комунальні…
Миколаївський районний суд Одеської області розглянув у спрощеному позовному провадженні заочну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Тайгер - Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 23.03.2024 між сторонами було укладено кредитний договір № 52429696, за яким позичальник отримав 4000,00 грн. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань утворилась заборгованість у розмірі 21620,00 грн (4000,00 грн кредиту та 17620,00 грн відсотків)…
Мотивація суду: Суд встановив факт невиконання відповідачем узятих на себе зобов'язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків, що підтверджено матеріалами справи. Водночас…
Роменський міськрайонний суд Сумської області розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заочну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 29.08.2023 року відповідачка приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, підписала заяву щодо встановлення кредитного ліміту та Паспорт споживчого кредиту. Банк виконав свої зобов'язання, надали…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належне виконання зобов'язань зі сторони банку. Оскільки відповідач порушив умови договору та не повертав кошти, позовні вимоги…
Миколаївський районний суд Одеської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 13.05.2024 року між первісним кредитором та відповідачем було укладено кредитний договір № 257939, за яким надано кошти в сумі 4000 грн. У подальшому право вимоги за цим договором перейшло до позивача за договором факторингу від 23.12.2024 року. Загальний розмір заявленої заборгованості…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт наявності заборгованості за тілом кредиту та відсотками підтверджено матеріалами справи. Водночас вимоги про стягнення комісії є…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 7 074
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 382 із 7 074
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 5 692 із 7 074
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 612Прострочення боржника38 942 рішення
- Ст. 613Прострочення кредитора411 рішень
- Ст. 614Вина як підстава відповідальності за порушення зобов'язання3 487 рішень
- Ст. 615Одностороння відмова від зобов'язання7 074 рішення
- Ст. 616Правові наслідки порушення зобов'язання з вини кредитора82 рішення
- Ст. 617Підстави звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання1 577 рішень
- Ст. 618Відповідальність боржника за дії інших осіб14 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 5 894 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 3 688 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 3 153 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 2 380 рішеннях
- Ст. 527Виконання зобов'язання належними сторонамиразом у 2 144 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 2 015 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 1 434 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 1 366 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 1 039 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 751 рішенні
- Ст. 543Солідарний обов'язок боржниківразом у 643 рішеннях
- Ст. 612Прострочення боржникаразом у 629 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 7 074 рішення
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСлобідський районний суд міста Харкова1 283 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси1 269 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСлов'янський міськрайонний суд Донецької області493 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПокровський районний суд міста Кривого Рогу425 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПересипський районний суд міста Одеси350 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 5 163 рішеннях
- Ст. 168 ЦПКЗміст судового наказуразом у 3 842 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 3 698 рішеннях
- Ст. 160 ЦПКСтягнення на підставі судового наказуразом у 3 191 рішенні
- Ст. 167 ЦПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 2 626 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 68 ЖКСтроки внесення квартирної плати та плати за комунальні послугиразом у 2 374 рішеннях
- Ст. 67 ЖКПлата за комунальні послугиразом у 1 971 рішенні
- Ст. 163 ЦПКФорма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 1 609 рішеннях
- Ст. 162 ЖКПлата за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги в будинку (квартирі)…разом у 1 460 рішеннях
- Ст. 162 ЦПКПідсудністьразом у 1 352 рішеннях
- Ст. 164 ЦПКСудовий збір за подання заяви про видачу судового наказуразом у 1 093 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Порядок оплати житлово-комунальних послугразом у 990 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.