Стаття 616 ЦК. Правові наслідки порушення зобов'язання з вини кредитора
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, суд відповідно зменшує розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника.
Суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Так, якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, суд відповідно зменшує розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника.
Так, суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання.
Суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор не вжив заходів щодо зменшення розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 82Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 52Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 39 по суті
- 49 %Задоволено частково, із 39 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 22Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 82 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 39 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 39 рішень по суті, з них 49 % — «Задоволено частково».
- Верховний Суд — 22 рішення із 82 за статтею (27 %).
- За останній рік статтю застосовано у 60 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку про законність і обґрунтованість рішень судів попередніх інстанцій, оскільки матеріалами справи підтверджено настання страхового випадку та обов'язок відповідача здійснити виплату. Доводи скаржника про неправильне застосування норм матеріального та процесуального права не знайшли свого підтвердження, а питання тлумачення умов договору та переоцінки доказів були належним чином досліджені судами.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/11987/25Суди встановили, що зменшення штрафних санкцій є дискреційним правом суду, яке було реалізовано з урахуванням часткового виконання зобов'язань, стислих строків, поведінки сторін та відсутності доказів збитків, співмірних із заявленим розміром неустойки. Верховний Суд підтвердив, що переоцінка цих обставин не входить до його компетенції, а суди попередніх інстанцій діяли в межах своїх повноважень.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 906/580/25Верховний Суд скасував постанову апеляції через порушення норм процесуального права, оскільки суд не дослідив належним чином питання бази нарахування штрафів (фактична vs орієнтовна ціна) та не навів обґрунтувань щодо відхилення доводів про зменшення неустойки. Апеляційний суд формально підійшов до оцінки доказів, не проаналізувавши баланс інтересів сторін та обставини, що мають значення для застосування ст. 233 ГК України.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/12371/22
Свіжі рішення
останні 5 із 82
Приватне підприємство «Торговий дім Поляков» звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства «Самсоне» про стягнення 343 381,82 грн заборгованості за договором поставки №8532 від 01.01.2020, що включала 223 125,69 грн основного боргу, 5 172,18 грн інфляційних втрат, 23 840,83 грн річних, 24 305,41 грн пені та 66 937,71 грн штрафу. Після звернення з позовом відповідач повністю сплатив суму основного боргу, що стало підставою для закриття провадження в цій частині…
Мотивація суду: Апеляційний суд погодився з висновками про наявність підстав для стягнення інфляційних, річних та зменшеної суми штрафних санкцій, проте встановив помилковість розрахунку судового збору першою…
Київський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги від 05.01.2024 № 262610‑14/139‑2024 «Про усунення виявлених порушень». Під час перевірки фінансово-господарської діяльності ДСП «Чорнобильська АЕС» та зустрічної звірки його контрагента ТОВ «ВМФ» було встановлено зайву оплату послуг на суму 157 794,33 грн…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що оскаржувана вимога Держаудитслужби прийнята у межах повноважень та у спосіб, передбачений законом, оскільки за результатами зустрічної звірки у контрагента встановлено…
15 вересня 2026 року Бучацький районний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29 грудня 2025 року № 102471970. Суть спору полягала у стягненні загальної суми заборгованості у розмірі 32004,12 грн, яка складалася з 12000,00 грн основного боргу, 6900,12 грн процентів, 7104,00 грн комісії за обслуговування та 6000,00 грн штрафу. Відповідачка подала відзив…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки матеріали справи підтверджують заборгованість за тілом кредиту та процентами (з урахуванням зарахування сплаченої комісії). Водночас…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Укртехносинтез' звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства 'Страхова компанія 'АРКС' про стягнення 11 136 882,51 грн, з яких 5 953 139,66 грн — страхове відшкодування, а решта — пеня, 3% річних та інфляційні втрати за договором добровільного страхування майна від 11.04.2018 №0265ип8с. Господарський суд міста Києва рішенням від 19.02.2026 позов задовольнив частково, стягнувши 2 957 177,01 грн страхового…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про законність і обґрунтованість рішень судів попередніх інстанцій, оскільки матеріалами справи підтверджено настання страхового випадку та обов'язок відповідача…
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт-Луцьк» звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Центру соціально-трудової реабілітації інвалідів «Енергія-І» неустойки у розмірі 2 469 434,75 грн за несвоєчасне виконання будівельних робіт за період з 13.12.2025 по 11.09.2025, а також судових витрат. Рішенням Господарського суду Волинської області від 27.05.2026 позов задоволено частково: стягнуто 2 215 409,19 грн неустойки та 33 231,14 грн судового збору, в решті…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив часткове виконання зобов'язань відповідачем, продовження взаємодії сторін після спливу строку виконання робіт, а також наявність об'єктивних ускладнень…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 82
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 9 із 82
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 73 із 82
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 613Прострочення кредитора411 рішень
- Ст. 614Вина як підстава відповідальності за порушення зобов'язання3 487 рішень
- Ст. 615Одностороння відмова від зобов'язання7 074 рішення
- Ст. 616Правові наслідки порушення зобов'язання з вини кредитора82 рішення
- Ст. 617Підстави звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання1 577 рішень
- Ст. 618Відповідальність боржника за дії інших осіб14 рішень
- Ст. 619Субсидіарна відповідальність142 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 34 рішеннях
- Ст. 551Предмет неустойкиразом у 28 рішеннях
- Ст. 612Прострочення боржникаразом у 25 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 23 рішеннях
- Ст. 614Вина як підстава відповідальності за порушення зобов'язанняразом у 23 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 20 рішеннях
- Ст. 613Прострочення кредитораразом у 20 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 19 рішеннях
- Ст. 615Одностороння відмова від зобов'язанняразом у 17 рішеннях
- Ст. 617Підстави звільнення від відповідальності за порушення зобов'язанняразом у 16 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 15 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 13 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 82 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКонотопський міськрайонний суд Сумської області11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд5 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБуток Тетяна Анатоліївна11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПаламар Петро Іванович9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЩербина Наталія Олександрівна3 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 27 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 14 рішеннях
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 11 рішеннях
- Ст. 167 ЦПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 11 рішеннях
- Ст. 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Послуга з постачання теплової енергіїразом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 8 рішеннях
- Ст. 233 ГКЗменшення розміру штрафних санкційразом у 8 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 7 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 7 рішеннях
- Ст. 269 ГПКМежі перегляду справи в суді апеляційної інстанціїразом у 6 рішеннях
- Ст. 275 ГПКПовноваження суду апеляційної інстанціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.