Стаття 614 ЦК. Вина за порушення зобов'язання
Вина як підстава відповідальності за порушення зобов'язання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+326 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.
Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Правочин, яким скасовується чи обмежується відповідальність за умисне порушення зобов'язання, є нікчемним.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Порушник зобов'язання відповідає лише за наявності вини, якщо інше не встановлено договором або законом, і саме він повинен довести вжиття всіх залежних від нього заходів. Будь-яка домовленість про скасування чи обмеження відповідальності за умисне порушення автоматично вважається нікчемною.
Швидкі відповіді
Відсутність своєї вини має доводити особа, яка порушила зобов'язання. Вона визнається невинуватою, якщо доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання свого обов'язку.
За загальним правилом ч. 1 особа відповідає за наявності вини (умислу або необережності). Проте відповідальність без вини можлива, якщо це прямо встановлено договором або законом.
Ні, згідно з ч. 3 правочин, яким скасовується або обмежується відповідальність за умисне порушення зобов'язання, є нікчемним.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3 487Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 2 533Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 320 по суті
- 68 %Видано судовий наказ, із 2 320 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 471Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 3 487 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 2 320 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 2 320 рішень по суті, з них 68 % — «Видано судовий наказ».
- Частина 1 — 36 рішень у 2026 році, з них 47 % — «Задоволено».
- Ще 2 271 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 471 рішення із 3 487 за статтею (14 %).
- За останній рік статтю застосовано у 2 907 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 326 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 3 487
Представник ОСОБА_1 — адвокат Бєлих Я.Є. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів у розмірі 260322,56 грн. На обґрунтування позову зазначалося, що рішенням суду від 17.04.2025 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини доходу, починаючи з 17.12.2024 року. У зв'язку з невиконанням рішення 25.09.2025 року відкрито виконавче провадження, і станом на 01.03.2026 року утворилася заборгованість у сумі…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність вини відповідача у виникненні заборгованості зі сплати аліментів, оскільки затримка у стягненні була зумовлена особливостями та строками здійснення виконавчого…
23 вересня 2026 року Господарський суд Кіровоградської області розглянув матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Зінчука Максима Васильовича заборгованості за договором №ДН-141/25 від 19.12.2025 про надання електронних комунікаційних послуг. Заявлена сума заборгованості становила 165 360,12 грн. Суддя В.В. Тимошевська дійшла висновку, що заява відповідає вимогам статей 148‑150 Господарського…
Мотивація суду: Суд встановив, що подана заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. Оскільки наказне провадження не передбачає розгляду…
Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Під час перевірки 28 січня 2025 року об'єкта за адресою: АДРЕСА_1 (який був відключений від мережі 13 липня 2020 року), виявлено самовільне підключення до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Підключення виконано шляхом зачищення ввідного проводу та накиду фазного мідного проводу від засобу комерційного обліку з іншої опори…
Мотивація суду: Суд встановив факт самовільного підключення відповідачки до електричної мережі з порушенням схеми обліку після відключення об'єкта від електропостачання. Оскільки відповідачка не надала доказів…
Пустомитівський районний суд Львівської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 24.08.2023 року між ТзОВ «Мілоан» та відповідачем було укладено кредитний договір № 8620193 шляхом підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором, за яким відповідач отримав 4600 грн. Первісний кредитор повністю виконав…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належного виконання зобов'язань первісним кредитором. У зв'язку з відсутністю доказів погашення заборгованості та переходом…
Заступник керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Цуманської селищної ради звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення 309 207,84 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок самовільної рубки двох дерев сосни звичайної у кварталі 43 виділі 5 Цуманського лісництва…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення у зв'язку з тим, що постійний лісокористувач не забезпечив належної охорони лісових насаджень від незаконних рубок…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3 487
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 507 із 3 487
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 2 980 із 3 487
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язання57 276 рішень
- Ст. 612Прострочення боржника38 942 рішення
- Ст. 613Прострочення кредитора411 рішень
- Ст. 614Вина як підстава відповідальності за порушення зобов'язання3 487 рішень
- Ст. 615Одностороння відмова від зобов'язання7 074 рішення
- Ст. 616Правові наслідки порушення зобов'язання з вини кредитора82 рішення
- Ст. 617Підстави звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання1 577 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 2 130 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 1 679 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 1 277 рішеннях
- Ст. 612Прострочення боржникаразом у 1 205 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 911 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 763 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 756 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 631 рішенні
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 409 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 340 рішеннях
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 287 рішеннях
- Ст. 623Відшкодування збитків…разом у 245 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 3 487 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАвтозаводський районний суд м. Кременчука365 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду328 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовозаводський районний суд м. Чернігова228 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоцерківський міськрайонний суд Київської області196 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБородянський районний суд Київської області168 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 1 694 рішеннях
- Ст. 168 ЦПКЗміст судового наказуразом у 1 544 рішеннях
- Ст. 162 ЦПКПідсудністьразом у 1 284 рішеннях
- Ст. 167 ЦПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 1 206 рішеннях
- Ст. 160 ЦПКСтягнення на підставі судового наказуразом у 965 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 163 ЦПКФорма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 933 рішеннях
- Ст. 169 ЦПКНадіслання боржникові копії судового наказуразом у 719 рішеннях
- Ст. 164 ЦПКСудовий збір за подання заяви про видачу судового наказуразом у 646 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 622 рішеннях
- Ст. 172 ЦПКНабрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачевіразом у 428 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 384 рішеннях
- Ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Права і обов'язки споживачівразом у 366 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.