Стаття 626 ЦК. Поняття та види договору
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+3 757 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Договір є одностороннім, якщо одна сторона бере на себе обов'язок перед другою стороною вчинити певні дії або утриматися від них, а друга сторона наділяється лише правом вимоги, без виникнення зустрічного обов'язку щодо першої сторони.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.
До договорів, що укладаються більш як двома сторонами (багатосторонні договори), застосовуються загальні положення про договір, якщо це не суперечить багатосторонньому характеру цих договорів.
Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає договір як домовленість між учасниками про встановлення, зміну чи припинення спільних прав та обов'язків. Залежно від розподілу обов'язків та кількості учасників договори бувають односторонніми, двосторонніми або багатосторонніми, а за замовчуванням будь-який договір вважається платним.
Швидкі відповіді
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Так, договір є відплатним, якщо інше прямо не встановлено самим договором, законом або не випливає із суті договору.
Одностороннім є договір, де одна сторона бере обов'язок вчинити дії або утриматися від них, а друга наділяється лише правом вимоги. Двостороннім є договір, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони.
Так, це багатосторонні договори. До них застосовуються загальні положення про договір, якщо це не суперечить багатосторонньому характеру цих договорів.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 39 653Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 32 769Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 30 860 по суті
- 58 %Задоволено, із 30 860 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 1 747Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 39 653 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 30 860 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 30 860 рішень по суті, з них 58 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 1 150 рішень у 2026 році, з них 55 % — «Задоволено».
- Ще 29 708 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 1 747 рішень із 39 653 за статтею (4 %).
- За останній рік статтю застосовано у 37 422 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 757 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 39 653
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31.08.2025 № 1595‑2756 та додатковими угодами до нього. Загальна сума заявлених вимог становила 9803,90 грн, яка складалася з 2500,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 5678,90 грн процентів, 1250,00 грн процентів річних за статтею 625 Цивільного кодексу України та 375,00 грн комісії. Відповідач у судове засідання не з'явилася, відзиву…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та додаткових угод в електронному вигляді й перерахування коштів відповідачу, тому заборгованість за тілом кредиту, процентами та комісією підлягає…
Господарський суд Львівської області розглянув справу за позовом ТОВ «БУДПРОЕКТ ІФ» до ТзОВ «Радехівський цукор» про стягнення заборгованості у розмірі 477 113,29 грн за договором № 7ПТ 23 про виконання підрядних робіт від 29.03.2023. Предметом робіт за договором була очистка земляних відстійників шляхом вивезення транспортерно-миючого осаду в с. Нестаничі Львівської області. Технічним завданням сторони погодили загальний обсяг робіт 29 213 м3. Протягом 2023 року сторони підписали акт № 41…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки позивач не довів належними та допустимими доказами виконання робіт у заявленому обсязі (33 858,88 м3) та порушив погоджений сторонами…
Дніпровський районний суд міста Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 14.02.2022 між сторонами було укладено договір позики № 3302310741‑615486 на суму 9 500 грн шляхом підписання електронного правочину з використанням одноразового ідентифікатора. Відповідач отримала кошти на платіжну картку, але зобов'язання з їх повернення не виконала у повному…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та отримання відповідачем коштів у розмірі 9 500 грн. Водночас суд дійшов висновку, що положення договору щодо необмеженого…
Теплодарський міський суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в заочному порядку. Судом встановлено, що у грудні 2022 року між банком та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг «Monobank» за допомогою мобільного додатка та підписання анкети-заяви із застосуванням аналога власноручного підпису (електронного підпису). Відповідно до умов договору відповідачу було відкрито поточний…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що між сторонами було укладено кредитний договір в електронній формі шляхом підписання анкети-заяви та використання електронного підпису…
Господарський суд міста Києва розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СНС КЕЙТЕРИНГ" про видачу судового наказу до боржника Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з організації харчування №218 від 04.09.2025. Суд дійшов висновку про задоволення заяви та видачу судового наказу на суму 259039,20 грн основної заборгованості, а також судового збору в сумі 332,80 грн. Застосовано…
Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з організації харчування є безспірними. У наказному…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 39 653
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6 772 із 39 653
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 32 881 із 39 653
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 623Відшкодування збитків…9 415 рішень
- Ст. 624Збитки і неустойка3 313 рішень
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язання145 264 рішення
- Ст. 626Поняття та види договору39 653 рішення
- Ст. 627Свобода договору15 099 рішень
- Ст. 628Зміст договору23 120 рішень
- Ст. 629Обов'язковість договору63 686 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 29 453 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 27 663 рішеннях
- Ст. 638Укладення договоруразом у 19 980 рішеннях
- Ст. 628Зміст договоруразом у 19 130 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 13 290 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 12 249 рішеннях
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 11 599 рішеннях
- Ст. 1049Обов'язок позичальника повернути позикуразом у 10 727 рішеннях
- Ст. 639Форма договоруразом у 9 009 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 8 953 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 8 337 рішеннях
- Ст. 512Підстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 8 316 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 39 653 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду1 332 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області601 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва432 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Харкова413 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси377 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 30 654 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 17 682 рішеннях
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 16 910 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 13 988 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 10 734 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»Визначення термінівразом у 9 694 рішеннях
- Ст. 137 ЦПКВитрати на професійну правничу допомогуразом у 7 133 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 6 489 рішеннях
- Ст. 247 ЦПКФіксування судового засідання технічними засобамиразом у 4 925 рішеннях
- Ст. 133 ЦПКВиди судових витратразом у 4 815 рішеннях
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 3 942 рішеннях
- Ст. 281 ЦПКПорядок заочного розгляду справиразом у 2 758 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.