Стаття 639 ЦК. Форма договору
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2022актуально на 29.09.2026+1 854 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.
Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Сторони мають право укласти договір у будь-якій формі, якщо закон не встановив обов'язкових вимог. Якщо учасники домовилися про письмовий вигляд, оформлення через інтернет чи нотаріальне посвідчення, домовленість набирає чинності саме з моменту виконання цих умов.
Швидкі відповіді
Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо обов'язкові вимоги щодо форми такого договору прямо не встановлені законом.
Так. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого закон не вимагає нотаріального посвідчення, договір є укладеним саме з моменту його нотаріального посвідчення.
Якщо сторони вирішили укласти у письмовій формі договір, для якого законом письмова форма не передбачена, він є укладеним з моменту його підписання сторонами.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 16 066Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 14 276Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 13 543 по суті
- 60 %Задоволено, із 13 543 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 54Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 16 066 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 13 543 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 13 543 рішення по суті, з них 60 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 64 рішення у 2026 році, з них 67 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 1 035 рішень у 2026 році, з них 60 % — «Задоволено».
- Ще 12 441 рішення — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 15 931 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 1 854 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 16 066
Роздільнянський районний суд Одеської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 21.03.2024 року сторони уклали в електронній формі Договір про відкриття кредитної лінії №1368‑4346, підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора С9119. Позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 1000,00 грн шляхом перерахування…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та перерахування коштів відповідачу. Оскільки відповідач порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд…
Чечельницький районний суд Вінницької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судом встановлено, що 30 травня 2025 року сторони уклали електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1558‑0779 на суму 4500 грн із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Позивач повністю виконав зобов'язання щодо надання…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та належного виконання зобов'язань кредитодавцем шляхом перерахування коштів. Оскільки відповідачка порушила умови договору…
Господарський суд Київської області розглянув справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Фемелі Резорт» до фізичної особи-підприємця Хаврюти М.В. про стягнення 769 198,76 грн, з яких 607 745,75 грн — попередня оплата (аванс), 48 603,01 грн — 3% річних та 112 850,00 грн — інфляційні втрати. Позивач обґрунтовував вимоги неналежним виконанням відповідачем умов усної угоди поставки від 03.08.2023 щодо непоставки товару на суму здійсненого авансу. Відповідач…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач не довів належними та допустимими доказами факт укладення усної угоди поставки від 03.08.2023 та погодження всіх її істотних умов. Матеріали…
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31.08.2025 № 1595‑2756 та додатковими угодами до нього. Загальна сума заявлених вимог становила 9803,90 грн, яка складалася з 2500,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 5678,90 грн процентів, 1250,00 грн процентів річних за статтею 625 Цивільного кодексу України та 375,00 грн комісії. Відповідач у судове засідання не з'явилася, відзиву…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та додаткових угод в електронному вигляді й перерахування коштів відповідачу, тому заборгованість за тілом кредиту, процентами та комісією підлягає…
У серпні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 211550 від 31.10.2021 у загальному розмірі 10290,00 грн, що складалося із заборгованості за тілом кредиту (3000,00 грн), відсотками (1890,00 грн), комісією (450,00 грн) та пенею (4950,00 грн), а також витрат зі сплати судового збору (2662,40 грн) та витрат на професійну правничу допомогу (6000,00 грн). Судом встановлено…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору в електронній формі та отримання коштів відповідачем доведено, проте вимоги про стягнення пені…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 16 066
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 7
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 251 із 16 066
- 01.01.2022
Рішень за цією редакцією: 12 762 із 16 066
- 01.04.2016
Рішень за цією редакцією: 53 із 16 066
- 30.09.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 16 066
- 01.01.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 16 066
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2010
- 30.07.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 16 066
2009
- 14.01.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 16 066
2005
- 22.07.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 16 066
2003
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 16 066
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 12 670 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 10 737 рішеннях
- Ст. 638Укладення договоруразом у 9 468 рішеннях
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 9 009 рішеннях
- Ст. 628Зміст договоруразом у 7 003 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 6 307 рішеннях
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 5 831 рішенні
- Ст. 1049Обов'язок позичальника повернути позикуразом у 4 951 рішенні
- Ст. 512Підстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 4 673 рішеннях
- Ст. 514Обсяг прав…разом у 4 468 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 4 282 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 3 982 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 16 066 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДеснянський районний суд м. Чернігова276 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області246 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІнгульський районний суд міста Миколаєва211 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Харкова194 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський районний суд Рівненської області185 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 14 193 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 11 222 рішеннях
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 10 500 рішеннях
- Ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»Визначення термінівразом у 6 779 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 6 435 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 5 040 рішеннях
- Ст. 137 ЦПКВитрати на професійну правничу допомогуразом у 3 648 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 3 188 рішеннях
- Ст. 247 ЦПКФіксування судового засідання технічними засобамиразом у 2 772 рішеннях
- Ст. 133 ЦПКВиди судових витратразом у 2 712 рішеннях
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 2 130 рішеннях
- Ст. 279 ЦПКОсобливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадженняразом у 1 444 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.