Стаття 640 Цивільного кодексу. Момент укладення договору
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2013актуально на 14.11.2026+232 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для сторін договору про те, з якої саме миті договір вважається укладеним і починає діяти.
Текст статті
Договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.
Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Договір, що підлягає нотаріальному посвідченню, є укладеним з дня такого посвідчення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Договір вважається укладеним, коли особа, яка запропонувала його укласти, одержує відповідь про згоду другої сторони. Якщо закон вимагає передати майно, вчинити дію або посвідчити договір у нотаріуса, він є укладеним з моменту передання, вчинення цієї дії чи дня посвідчення.
Швидкі відповіді
Договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.
Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.
Договір, що підлягає нотаріальному посвідченню, є укладеним з дня такого посвідчення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2 304Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 833Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 727 по суті
- 58 %Задоволено, із 1 727 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 239Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 727 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 100 рішень у 2026 році, з них 62 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 22 рішення у 2026 році.
- Частина 3 — 7 рішень у 2026 році.
- Ще 1 598 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 239 рішень (10 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 1 979 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 232 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази щодо укладення та виконання договорів, не усунули суперечності в розрахунках боргу та не надали оцінку акту звірки взаєморозрахунків. Верховний Суд встановив порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення істотних обставин, тому рішення в частині основного боргу скасовано з направленням на новий розгляд, а в частині 3% річних — відмовлено через неправильне застосування норм матеріального права.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/4893/23 (904/6230/25)Суд встановив, що договір оренди від 2006 року не пройшов обов'язкову державну реєстрацію, тому він не набрав чинності, а реєстрація речового права у 2017 році не замінює реєстрацію самого договору. Прокурор довів бездіяльність органу державної влади, що є підставою для представництва інтересів держави. Доводи скаржника про порушення прав третіх осіб відхилено, оскільки резолютивна частина рішення не містить присуду щодо них.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/2186/24Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій обґрунтовано відмовили у первісному позові та задовольнили вимогу про скасування державної реєстрації речового права оренди ОСОБА_1 через відсутність державної реєстрації договору від 2006 року. Водночас вимоги про визнання договору оренди неукладеним та скасування рішення державного реєстратора є неналежними способами захисту, оскільки факт неукладеності спростовується під час вирішення спору про захист прав у мотивувальній частині, а рішення реєстратора вичерпують свою дію після внесення запису до реєстру.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 613/388/20
Маєте справу за ст. 640 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Тростянецький районний суд Сумської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 27.01.2024 сторони уклали кредитний договір № 26.01.2024‑100001749 в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора Е882. На виконання умов договору позивач перерахував на картковий рахунок відповідачки кошти у розмірі…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі шляхом підписання одноразовим ідентифікатором та перерахування коштів позичальниці. Оскільки відповідачка не виконала зобов'язання…
Чернівецький районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 24.09.2025 між первісним кредитором ТОВ «ФК «Кредіплюс» та відповідачем укладено кредитний договір №201965 на суму 33735,00 грн із застосуванням електронного підпису. Кредитодавець виконав зобов'язання та надав кошти, однак позичальник порушила графік платежів. 03.04.2026…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та виконання зобов'язань первісним кредитором, а також перехід прав вимоги до позивача за договором факторингу…
Тростянецький районний суд Сумської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 28.01.2025 між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та відповідачем у режимі онлайн було укладено кредитний договір № 129446, за яким останній отримав 4000 грн на 90 днів під 0,72% на добу шляхом підписання документа електронним підписом одноразовим ідентифікатором. 19.12.2025 первісний кредитор відступив право вимоги…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог щодо стягнення тіла кредиту та процентів на підставі належно укладеного електронного договору та договору факторингу. Вимоги про стягнення комісії…
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.08.2025 у розмірі 15780,33 грн, яка складається з 5398,76 грн (у позові та матеріалах також згадується 5400,00 грн) заборгованості за основною сумою боргу, 7358,19 грн процентів, 324,00 грн комісії та 2699,38 грн неустойки. Право вимоги перейшло до позивача в результаті послідовного укладення договорів факторингу між ТОВ «Манівео…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та перерахування кошти позичальнику, а також переход прав кредитора за договорами факторингу, тому заборгованість за тілом кредиту та процентами…
Хмельницький апеляційний суд розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ «Кошельок» на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом першої інстанції позов було задоволено частково: стягнуто заборгованість за основним боргом та судові витрати, втім відмовлено у стягненні частини…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що наявність у кредитному договорі суперечливих умов щодо строку кредитування та розміру процентних ставок призводить…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду174 рішення · 7,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТростянецький районний суд Сумської області162 рішення · 7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціФастівський міськрайонний суд Київської області71 рішення · 3,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПодільський районний суд міста Києва62 рішення · 2,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Кам’янського56 рішень · 2,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Огієнко О. О. (Огієнко Олександр Олексійович) · 88 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Лебедь О. В. (Лебедь Олександр Володимирович) · 74 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Самуха В. О. (Самуха Владислав Олександрович) · 43 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 820
- 01.01.2013
Акти редакції від 01.01.2013: Закон № 1878-VI від 11.02.2010 «Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та інших законодавчих актів України»; Закон № 5042-VI від 04.07.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення законодавства про цінні папери» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 1 484
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 637Тлумачення умов договору120 рішень
- Ст. 638Укладення договору43 112 рішень
- Ст. 639Форма договору21 228 рішень
- Ст. 640Момент укладення договору
- Ст. 641Пропозиція укласти договір4 348 рішень
- Ст. 642Прийняття пропозиції5 750 рішень
- Ст. 643Укладення договору за пропозицією, в якій вказаний строк для відповіді19 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 638Укладення договоруразом у 1 793 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 1 584 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 1 310 рішеннях
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 955 рішеннях
- Ст. 642Прийняття пропозиціїразом у 795 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1049Обов'язок позичальника повернути позикуразом у 783 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 773 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 688 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 677 рішеннях
- Ст. 639Форма договоруразом у 620 рішеннях
- Ст. 627Свобода договоруразом у 602 рішеннях
- Ст. 628Зміст договоруразом у 600 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.