Стаття 643 Цивільного кодексу. Укладення договору за пропозицією, в якій вказаний строк для відповіді
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для тих, хто відправив пропозицію укласти договір зі строком на відповідь і чекає на згоду.
Текст статті
Якщо у пропозиції укласти договір вказаний строк для відповіді, договір є укладеним, коли особа, яка зробила пропозицію, одержала відповідь про прийняття пропозиції протягом цього строку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Договір є укладеним тоді, коли особа, яка зробила пропозицію укласти договір, одержала відповідь про прийняття пропозиції протягом строку, вказаного в ній.
Ні, норма вимагає не просто відправлення: договір є укладеним, лише коли особа, яка зробила пропозицію, фактично одержала відповідь про прийняття пропозиції протягом строку, вказаного в ній.
За ч. 1 договір вважається укладеним лише у разі одержання відповіді протягом зазначеного строку. Ситуацію, коли відповідь про прийняття пропозиції отримана із запізненням, регулює ст. 645.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 19Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
Маєте справу за ст. 643 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Товариство з обмеженою відповідальністю "Владлен" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіант" про стягнення 747572,31 грн заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки №96 від 17.07.2025. Згодом позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог. Згідно з матеріалами справи, позивач у квітні 2026 року здійснив поставку товару (оливок) на загальну суму 1103760,00 грн за двома видатковими накладними…
Мотивація суду: Суд встановив факт поставки товару та його отримання відповідачем на підставі підписаних видаткових та товарно-транспортних накладних, тому заборгованість підлягає стягненню. Водночас вимоги…
15 вересня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області розглянув заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі та видав судовий наказ. З боржника на користь підприємства стягнуто заборгованість за період з 21.02.2025 по 30.06.2026 у розмірі 2154,18 грн, а також 3% річних у розмірі 83,67 грн, інфляційні втрати у розмірі 239,22 грн…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях чинного законодавства щодо обов'язку своєчасної оплати спожитих…
Державне підприємство «Національні інформаційні системи» звернулося до суду з позовом до приватного виконавця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з користування Автоматизованою системою виконавчого провадження у квітні-травні 2025 року. Загальна сума заявлених вимог становила 6 054,94 грн, з яких 5 934 грн — основний борг, 41,44 грн — інфляційні втрати та 79,50 грн — 3% річних. Ухвалою суду від 24.03.2026 року відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження…
Мотивація суду
Суд відмовив у позові, оскільки позивач надав договір у редакій від 04.03.2024 року, тоді як заява про приєднання була подана 19.05.2023 року. У матеріалах справи відсутній договір у редакції…
Тульчинський районний суд Вінницької області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» заборгованості за послуги з розподілу природного газу. Заборгованість виникла за період з 21 лютого 2024 року по 30 квітня 2026 року та становить 1701,88 грн. Окрім основного боргу, суд стягнув 65,24 грн як 3% річних, 217,39 грн інфляційних нарахувань та 332,80 грн судового збору. Загальна сума стягнення склала 2317,31 грн. Суд керувався нормами Цивільного…
Мотивація суду
Суд видав судовий наказ у порядку наказного провадження на підставі поданих стягувачем документів, що підтверджують наявність грошового зобов'язання боржника за спожиті житлово-комунальні послуги…
ТОВ «ПАРКАН ЮА» звернулося з позовом до ТОВ «НВФ «ТЕХВАГОНМАШ» про стягнення 192 599,01 грн (70 599,01 грн інфляційних та 122 000 грн плати за користування грошима). Суд першої інстанції частково задовольнив позов, стягнувши лише інфляційні втрати, оскільки факт укладення договору поставки, що передбачав би нарахування процентів, не був доведений. Апеляційний суд залишив рішення без змін. Суд зазначив, що правовідносини виникли у спрощений спосіб (рахунок, видаткова накладна), проте умови…
Мотивація суду
Суд встановив, що договір поставки не був підписаний відповідачем, тому умови про нарахування плати за користування грошима не є погодженими. Позивач не довів факт укладення договору в редакції…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду4 рішення · 21,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТульчинський районний суд Вінницької області2 рішення · 10,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси2 рішення · 10,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області2 рішення · 10,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду2 рішення · 10,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 16
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 640Момент укладення договору2 304 рішення
- Ст. 641Пропозиція укласти договір4 348 рішень
- Ст. 642Прийняття пропозиції5 750 рішень
- Ст. 643Укладення договору за пропозицією, в якій вказаний строк для відповіді
- Ст. 644Укладення договору за пропозицією, в якій не вказаний строк для відповіді239 рішень
- Ст. 645Відповідь про прийняття пропозиції, яка одержана із запізненням9 рішень
- Ст. 646Відповідь про згоду укласти договір на інших умовах14 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 642Прийняття пропозиціїразом у 14 рішеннях
- Ст. 638Укладення договоруразом у 11 рішеннях
- Ст. 641Пропозиція укласти договірразом у 10 рішеннях
- Ст. 640Момент укладення договоруразом у 9 рішеннях
- Ст. 644Укладення договору за пропозицією…разом у 8 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 7 рішеннях
- Ст. 627Свобода договоруразом у 7 рішеннях
- Ст. 628Зміст договоруразом у 7 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 5 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 5 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 5 рішеннях
- Ст. 634Договір приєднанняразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.