Стаття 901 ЦК. Договір про надання послуг
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 229 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає суть договору про надання послуг, за яким виконавець виконує дію або діяльність для замовника, а той оплачує її, якщо договором не передбачено інше. Ці норми застосовуються до будь-яких договорів про надання послуг, якщо це не суперечить самій суті зобов'язання.
Швидкі відповіді
За ч. 1 виконавець зобов'язується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується її оплатити, якщо інше не встановлено договором.
Замовник зобов'язаний оплатити виконавцеві послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1). Оплату послуг і наслідки неможливості виконання також регулює ст. 903.
Положення відповідної глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті самого зобов'язання (ч. 2).
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 11 490Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 9 386Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 081 по суті
- 61 %Видано судовий наказ, із 9 081 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 549Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 11 490 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 9 081 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 9 081 рішення по суті, з них 61 % — «Видано судовий наказ».
- Частина 1 — 775 рішень у 2026 році, з них 54 % — «Задоволено».
- Ще 8 306 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 549 рішень із 11 490 за статтею (5 %).
- За останній рік статтю застосовано у 10 769 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 229 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 11 490
Господарський суд міста Києва розглянув справу за заявою Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК "ІНТЕРРАДІО" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором № 545‑13404 про надання послуг у сфері бізнес-мережі від 18.12.2018. Суд встановив, що подана заява відповідає всім процесуальним вимогам статей 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. З огляду на це, суд видав судовий наказ, яким постановив стягнути…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки подана заява про видачу судового наказу повністю відповідає вимогам ст. 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. Під час розгляду…
Господарський суд міста Києва розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНС КЕЙТЕРИНГ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації за договором №218 від 04.09.2025. Суд дослідив матеріали справи та встановив наявність підстав для задоволення вимог на підставі статей 509, 525, 530, 901‑903 Цивільного кодексу України. Суд видав судовий наказ, яким стягнув з відповідача на користь позивача…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СНС КЕЙТЕРИНГ» ґрунтуються на неналежному виконанні боржником зобов'язань за договором №218 від 04.09.2025. Оскільки наказне…
Виноградівський районний суд Закарпатської області розглянув у наказному провадженні заяву ТОВ "Газорозподільні мережі України" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу. Суд встановив наявність заборгованості та видав судовий наказ, яким постановив стягнути з боржника на користь стягувача заборгованість у сумі 2268,14 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 266,24 грн. Суд наголосив, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог на підставі норм цивільного законодавства, що регулюють виконання зобов'язань. У порядку наказного провадження обґрунтованість вимог по суті…
Господарський суд Житомирської області розглянув у порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості з Фізичної особи-підприємця Жуковської Ірини Володимирівни у розмірі 3294,00 грн. Заява відповідала вимогам Господарського процесуального кодексу України, була подана в межах строків позовної давності на підставі письмового договору, а сума заборгованості не перевищує ста розмірів…
Мотивація суду: Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог на підставі норм Цивільного кодексу України щодо належного виконання…
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2026 у справі № 910/8945/26 задоволено позов Фізичної особи – підприємця Скриннікова Давида Олеговича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Юкесон Груп" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 16.06.2025 № 2025‑57СДО. Суд встановив, що на виконання умов договору позивач надав послуги транспортною та будівельною технікою на загальну суму 739 801 грн, що підтверджено підписаними актами…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що позивач належними доказами підтвердив факт надання послуг за договором, тоді як відповідач заборгованість не спростував, відзив на позов не надав. З огляду на доведеність…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 11 490
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 043 із 11 490
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 9 447 із 11 490
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 898Обов'язки замовника2 рішення
- Ст. 899Наслідки неможливості досягнення результату1 рішення
- Ст. 900Відповідальність виконавця за порушення договору0 рішень
- Ст. 901Договір про надання послуг11 490 рішень
- Ст. 902Виконання договору про надання послуг1 692 рішення
- Ст. 903Плата за договором про надання послуг8 800 рішень
- Ст. 904Відшкодування виконавцеві фактичних витрат за договором про безоплатне надання послуг68 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 9 705 рішеннях
- Ст. 903Плата за договором про надання послугразом у 6 809 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 5 087 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 4 610 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 3 748 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 3 658 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 3 316 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 2 239 рішеннях
- Ст. 527Виконання зобов'язання належними сторонамиразом у 1 915 рішеннях
- Ст. 902Виконання договору про надання послугразом у 1 629 рішеннях
- Ст. 612Прострочення боржникаразом у 1 526 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 1 455 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 11 490 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБалаклійський районний суд Харківської області821 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області811 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва574 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області400 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду338 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 5 639 рішеннях
- Ст. 167 ЦПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 3 863 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 3 846 рішеннях
- Ст. 168 ЦПКЗміст судового наказуразом у 3 707 рішеннях
- Ст. 160 ЦПКСтягнення на підставі судового наказуразом у 3 409 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Порядок оплати житлово-комунальних послугразом у 2 382 рішеннях
- Ст. 67 ЖКПлата за комунальні послугиразом у 1 975 рішеннях
- Ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Права і обов'язки споживачівразом у 1 973 рішеннях
- Ст. 68 ЖКСтроки внесення квартирної плати та плати за комунальні послугиразом у 1 958 рішеннях
- Ст. 162 ЦПКПідсудністьразом у 1 575 рішеннях
- Ст. 163 ЦПКФорма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 1 445 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 1 272 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.