Стаття 906 ЦК. Відповідальність за порушення договору послуг
Відповідальність виконавця за порушення договору про надання послуг
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+24 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором. Виконавець, який порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом.
Збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням договору про безоплатне надання послуг, підлягають відшкодуванню виконавцем у розмірі, що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо інший розмір відповідальності виконавця не встановлений договором.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За платним договором виконавець повністю відшкодовує завдані замовнику збитки за наявності своєї вини, а підприємець звільняється від виплат лише через дію непереборної сили. За невиконання безоплатних послуг відшкодування збитків обмежене сумою двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо інше не встановлено самим договором.
Швидкі відповіді
Збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, виконавець відшкодовує за наявності його вини у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором.
При здійсненні підприємницької діяльності виконавець за платним договором відповідає за порушення, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом.
Збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням договору про безоплатне надання послуг, відшкодовуються у розмірі, що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо інший розмір не встановлений договором.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 343Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 249Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 231 по суті
- 84 %Видано судовий наказ, із 231 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 43Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 343 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 231 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 231 рішення по суті, з них 84 % — «Видано судовий наказ».
- Верховний Суд — 43 рішення із 343 за статтею (13 %).
- За останній рік статтю застосовано у 282 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 24 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що шкода була завдана не діями відповідачки, а третьою особою внаслідок ДТП, тому відсутній склад цивільного правопорушення з боку виконавця. Договір не покладав на відповідачку обов'язок щодо забезпечення схоронності майна, а збитки, спричинені протиправними діями третіх осіб, не підлягають стягненню з виконавця послуг.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 523/6389/16-цСуд встановив, що позивачі не надали належних доказів обману з боку підприємства, підробки договорів чи заподіяння шкоди. Апеляційний суд правомірно скасував рішення першої інстанції через процесуальні порушення (неналежне повідомлення), проте по суті позовні вимоги визнав необґрунтованими та недоведеними.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 546/894/21
Свіжі рішення
останні 5 із 343
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію. Суд встановив, що заявлені вимоги відповідають вимогам статей 161 та 163 Цивільного процесуального кодексу України, а підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені статтею 165 Цивільного процесуального кодексу України, відсутні. Відповідно до норм…
Мотивація суду: Суд встановив, що форма і зміст поданої заяви про видачу судового наказу відповідають вимогам ЦПК України, а підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні. З огляду на наявність…
У травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 116 820 грн збитків. Позивач зазначав, що відповідач як брокер за договором від 24 лютого 2025 року самостійно змінила митну вартість транспортного засобу Lexus IS300H з 7 000 до 14 000 євро, чим завдала йому збитків у вигляді додатково сплачених митних платежів. Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 березня 2026 року у задоволенні позову відмовлено. Додатковим рішенням…
Мотивація суду: Позивач не довів протиправної поведінки та вини відповідачки у збільшенні митної вартості автомобіля, оскільки митні платежі були добровільно сплачені особами, які діяли від імені позивача…
У травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення збитків у розмірі 116 820 грн. На обґрунтування позову зазначав, що 24 лютого 2025 року між ними було укладено договір про надання послуг митного брокера щодо декларування автомобіля Lexus IS300H за ціною договору купівлі-продажу 7 000 євро. Проте відповідачка самостійно змінила митну вартість автомобіля до 14 000 євро, через що 03 березня 2025 року позивач був змушений доплатити 116 820 грн митних платежів…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів протиправної поведінки та вини відповідачки у збільшенні митної вартості автомобіля, оскільки митні платежі були добровільно сплачені особами, що діяли від імені…
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув у порядку наказного провадження справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Суд встановив, що подана заява за формою та змістом відповідає ст. ст. 161, 163 ЦПК України, а також відсутні підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені ст. 165 ЦПК України. Керуючись нормами Цивільного кодексу України щодо виконання…
Мотивація суду: Суд встановив, що форма і зміст заяви про видачу судового наказу відповідають вимогам ЦПК України, підстави для відмови у видачі наказу відсутні, а вимоги стягувача ґрунтуються на приписах цивільного…
18 вересня 2026 року суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Барабаш К.А. розглянув заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з розподілу природного газу. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі та видав судовий наказ. З боржника на користь підприємства було стягнуто заборгованість за розподіл природного газу в розмірі 2134,14 грн, а також 46,09 грн…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на неналежному виконанні боржником зобов'язань за надані послуги з розподілу…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 343
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 41 із 343
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 302 із 343
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 903Плата за договором про надання послуг8 800 рішень
- Ст. 904Відшкодування виконавцеві фактичних витрат за договором про безоплатне надання послуг68 рішень
- Ст. 905Строк договору про надання послуг232 рішення
- Ст. 906Відповідальність виконавця за порушення договору про надання послуг343 рішення
- Ст. 907Розірвання договору про надання послуг187 рішень
- Ст. 908Загальні положення про перевезення157 рішень
- Ст. 909Договір перевезення вантажу495 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 901Договір про надання послугразом у 296 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 248 рішеннях
- Ст. 903Плата за договором про надання послугразом у 229 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 215 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 138 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 127 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 124 рішеннях
- Ст. 905Строк договору про надання послугразом у 72 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 65 рішеннях
- Ст. 902Виконання договору про надання послугразом у 63 рішеннях
- Ст. 633Публічний договірразом у 51 рішенні
- Ст. 527Виконання зобов'язання належними сторонамиразом у 50 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 343 рішення
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області129 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДунаєвецький районний суд Хмельницької області34 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду32 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області29 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХристинівський районний суд Черкаської області17 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 211 рішеннях
- Ст. 163 ЦПКФорма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 178 рішеннях
- Ст. 168 ЦПКЗміст судового наказуразом у 176 рішеннях
- Ст. 162 ЦПКПідсудністьразом у 171 рішенні
- Ст. 172 ЦПКНабрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачевіразом у 120 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 169 ЦПКНадіслання боржникові копії судового наказуразом у 103 рішеннях
- Ст. 160 ЦПКСтягнення на підставі судового наказуразом у 92 рішеннях
- Ст. 67 ЖКПлата за комунальні послугиразом у 51 рішенні
- Ст. 68 ЖКСтроки внесення квартирної плати та плати за комунальні послугиразом у 51 рішенні
- Ст. 164 ЦПКСудовий збір за подання заяви про видачу судового наказуразом у 45 рішеннях
- Ст. 167 ЦПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 38 рішеннях
- Ст. 10 ЗУ «Про захист прав споживачів»Права споживача у разі порушення умов договору про виконання робіт (надання послуг)разом у 28 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.