Стаття 903 ЦК. Оплата послуг за договором
Плата за договором про надання послуг
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+874 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Замовник має оплатити надану послугу за умовами договору. Якщо договір не вдалося виконати без вини виконавця, сплачується розумна плата, а якщо з вини замовника — плата віддається в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.
Швидкі відповіді
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, ч. 1 зобов'язує замовника оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Так. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, ч. 2 зобов'язує замовника виплатити виконавцеві розумну плату.
Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, за ч. 2 він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 8 800Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 7 286Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 097 по суті
- 67 %Видано судовий наказ, із 7 097 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 284Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 8 800 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 7 097 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 7 097 рішень по суті, з них 67 % — «Видано судовий наказ».
- Частина 1 — 522 рішення у 2026 році, з них 57 % — «Задоволено».
- Ще 6 567 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 284 рішення із 8 800 за статтею (3 %).
- За останній рік статтю застосовано у 8 405 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 874 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 8 800
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В. розглянув справу № 910/12132/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СНС Кейтеринг" до Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості. Предметом спору є заборгованість у розмірі 300 000,00 грн за послуги з організації гарячого харчування, надані у березні 2026 року згідно з договором від 4 вересня 2025 року № 218. Суд задовольнив вимоги заявника у повному обсязі…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях чинного законодавства та договірних зобов'язаннях щодо оплати наданих послуг…
Господарський суд міста Києва розглянув заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Фізичної особи-підприємця Зайнітдінова Ісмоіла Ісломітдіновича про видачу судового наказу. Предметом спору була заборгованість за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" №7195937874556 від 18.12.2025. Загальна сума заявлених вимог становила 139145,33 грн, яка складалася з 16672,36 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту, 116666,64 грн строкової заборгованості за сумою кредиту…
Мотивація суду: Суд встановив, що подана заява про видачу судового наказу повністю відповідає вимогам статей 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. У зв'язку з наявністю належних підстав…
Господарський суд міста Києва розглянув справу за заявою Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК "ІНТЕРРАДІО" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором № 545‑13404 про надання послуг у сфері бізнес-мережі від 18.12.2018. Суд встановив, що подана заява відповідає всім процесуальним вимогам статей 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. З огляду на це, суд видав судовий наказ, яким постановив стягнути…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки подана заява про видачу судового наказу повністю відповідає вимогам ст. 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. Під час розгляду…
Господарський суд міста Києва розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНС КЕЙТЕРИНГ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації за договором №218 від 04.09.2025. Суд дослідив матеріали справи та встановив наявність підстав для задоволення вимог на підставі статей 509, 525, 530, 901‑903 Цивільного кодексу України. Суд видав судовий наказ, яким стягнув з відповідача на користь позивача…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СНС КЕЙТЕРИНГ» ґрунтуються на неналежному виконанні боржником зобов'язань за договором №218 від 04.09.2025. Оскільки наказне…
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2026 у справі № 910/8945/26 задоволено позов Фізичної особи – підприємця Скриннікова Давида Олеговича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Юкесон Груп" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 16.06.2025 № 2025‑57СДО. Суд встановив, що на виконання умов договору позивач надав послуги транспортною та будівельною технікою на загальну суму 739 801 грн, що підтверджено підписаними актами…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що позивач належними доказами підтвердив факт надання послуг за договором, тоді як відповідач заборгованість не спростував, відзив на позов не надав. З огляду на доведеність…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 8 800
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 482 із 8 800
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 7 318 із 8 800
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 900Відповідальність виконавця за порушення договору0 рішень
- Ст. 901Договір про надання послуг11 490 рішень
- Ст. 902Виконання договору про надання послуг1 692 рішення
- Ст. 903Плата за договором про надання послуг8 800 рішень
- Ст. 904Відшкодування виконавцеві фактичних витрат за договором про безоплатне надання послуг68 рішень
- Ст. 905Строк договору про надання послуг232 рішення
- Ст. 906Відповідальність виконавця за порушення договору про надання послуг343 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 7 384 рішеннях
- Ст. 901Договір про надання послугразом у 6 809 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 3 685 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 3 534 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 3 280 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 3 160 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 2 586 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 2 011 рішеннях
- Ст. 902Виконання договору про надання послугразом у 1 520 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 1 403 рішеннях
- Ст. 612Прострочення боржникаразом у 1 389 рішеннях
- Ст. 527Виконання зобов'язання належними сторонамиразом у 1 321 рішенні
З суду
рішень за нормою — 8 800 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області768 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва395 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСадгірський районний суд м. Чернівців330 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області316 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Києва265 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 4 892 рішеннях
- Ст. 167 ЦПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 3 987 рішеннях
- Ст. 168 ЦПКЗміст судового наказуразом у 3 817 рішеннях
- Ст. 160 ЦПКСтягнення на підставі судового наказуразом у 3 430 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 2 244 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 162 ЦПКПідсудністьразом у 1 754 рішеннях
- Ст. 67 ЖКПлата за комунальні послугиразом у 1 445 рішеннях
- Ст. 68 ЖКСтроки внесення квартирної плати та плати за комунальні послугиразом у 1 431 рішенні
- Ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Порядок оплати житлово-комунальних послугразом у 1 426 рішеннях
- Ст. 163 ЦПКФорма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 1 368 рішеннях
- Ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Права і обов'язки споживачівразом у 1 292 рішеннях
- Ст. 169 ЦПКНадіслання боржникові копії судового наказуразом у 1 199 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.