Стаття 904 ЦК. Витрати за безоплатні послуги
Відшкодування виконавцеві фактичних витрат за договором про безоплатне надання послуг
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+7 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
За договором про безоплатне надання послуг замовник зобов'язаний відшкодувати виконавцеві усі фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Положення частини першої цієї статті застосовуються також у випадках, коли неможливість виконати договір про безоплатне надання послуг виникла з вини замовника або внаслідок непереборної сили.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Замовник за договором про безоплатні послуги має компенсувати виконавцеві всі фактичні витрати, необхідні для роботи. Ця вимога зберігається і тоді, коли надати послугу стало неможливо з вини замовника або через непереборну силу.
Швидкі відповіді
Так. За договором про безоплатне надання послуг замовник зобов'язаний відшкодувати виконавцеві усі фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Так. Правило про відшкодування фактичних витрат застосовується і тоді, коли неможливість виконати договір про безоплатне надання послуг виникла з вини самого замовника.
Так. Якщо неможливість виконати договір виникла внаслідок непереборної сили, замовник так само зобов'язаний відшкодувати виконавцеві всі фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 68Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 53Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 53 по суті
- 75 %Видано судовий наказ, із 53 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 68 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 53 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 53 рішення по суті, з них 75 % — «Видано судовий наказ».
- Верховний Суд — 3 рішення із 68 за статтею (4 %).
- За останній рік статтю застосовано у 65 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Позивач не довів належними доказами розмір фактично понесених витрат на утримання майна та надання комунальних послуг, виставляючи рахунки з фіксованою сумою, що суперечить умовам договору. Суди встановили, що позивач не звільнив частину приміщень, що виключає обов'язок відповідача відшкодовувати витрати за ці площі. Клопотання про призначення експертизи було правомірно залишено без розгляду через пропуск процесуального строку.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/770/19Суди попередніх інстанцій не дослідили докази щодо фактично понесених витрат позивача та не надали оцінку тристоронній угоді, яка звільняла відповідача від оплати частини приміщень. Верховний Суд вказав, що за договором про відшкодування витрат балансоутримувач зобов'язаний довести розмір фактичних витрат, а не просто виставляти фіксовані рахунки.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/770/19Суд встановив, що підписи на договорі та актах виконаних робіт були виконані не уповноваженою особою (керівником відповідача), що підтверджено висновком судово-почеркознавчої експертизи. За відсутності інших належних доказів існування договірних відносин, позовні вимоги про стягнення боргу, інфляційних втрат та 3% річних є безпідставними.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 913/41/17
Свіжі рішення
останні 5 із 68
18 вересня 2026 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у справі № 676/7808/26 задовольнив заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії та видав судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з розподілу природного газу. Суд вирішив стягнути на користь стягувача заборгованість за розподіл природного газу в розмірі 2266,79 грн, 76,84 грн інфляційних втрат, 52,87 грн 3% річних, а також 332,80 грн витрат по сплаті судового збору…
Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства та законодавства у сфері житлово-комунальних послуг…
18 вересня 2026 року суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Барабаш К.А. розглянув заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з розподілу природного газу. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі та видав судовий наказ. З боржника на користь підприємства було стягнуто заборгованість за розподіл природного газу в розмірі 2134,14 грн, а також 46,09 грн…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на неналежному виконанні боржником зобов'язань за надані послуги з розподілу…
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу з ОСОБА_1. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі та видав судовий наказ. З боржника стягнуто заборгованість за розподіл природного газу в розмірі 2277,16 грн, 38,43 грн інфляційних втрат, 23,68 грн 3% річних…
Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для видачі судового наказу в порядку наказного провадження за заявленими вимогами про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу, інфляційних…
15 вересня 2026 року суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Барабаш К.А., розглянувши заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу. Суд задовольнив вимоги стягувача та постановив стягнути з боржника основну заборгованість у розмірі 2567,18 грн, а також 61,01 грн інфляційних втрат, 33,03 грн 3% річних…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу в порядку наказного провадження, оскільки заявлена вимога про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу…
11 вересня 2026 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу. Суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ. Згідно з рішенням суду, з боржника на користь позивача стягнуто заборгованість за розподіл природного…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства щодо виконання зобов'язань та відповідальності за їх…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 68
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 10 із 68
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 58 із 68
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 901Договір про надання послуг11 490 рішень
- Ст. 902Виконання договору про надання послуг1 692 рішення
- Ст. 903Плата за договором про надання послуг8 800 рішень
- Ст. 904Відшкодування виконавцеві фактичних витрат за договором про безоплатне надання послуг68 рішень
- Ст. 905Строк договору про надання послуг232 рішення
- Ст. 906Відповідальність виконавця за порушення договору про надання послуг343 рішення
- Ст. 907Розірвання договору про надання послуг187 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 60 рішеннях
- Ст. 901Договір про надання послугразом у 56 рішеннях
- Ст. 903Плата за договором про надання послугразом у 56 рішеннях
- Ст. 902Виконання договору про надання послугразом у 53 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 52 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 905Строк договору про надання послугразом у 51 рішенні
- Ст. 906Відповідальність виконавця за порушення договору про надання послугразом у 50 рішеннях
- Ст. 907Розірвання договору про надання послугразом у 31 рішенні
- Ст. 527Виконання зобов'язання належними сторонамиразом у 28 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 27 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 23 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 20 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 68 рішень
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області28 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХристинівський районний суд Черкаської області17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Харківської області11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Запоріжжя2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 47 рішеннях
- Ст. 168 ЦПКЗміст судового наказуразом у 46 рішеннях
- Ст. 160 ЦПКСтягнення на підставі судового наказуразом у 30 рішеннях
- Ст. 167 ЦПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 18 рішеннях
- Ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Права і обов'язки споживачівразом у 18 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 162 ЦПКПідсудністьразом у 17 рішеннях
- Ст. 163 ЦПКФорма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 17 рішеннях
- Ст. 164 ЦПКСудовий збір за подання заяви про видачу судового наказуразом у 17 рішеннях
- Ст. 172 ЦПКНабрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачевіразом у 17 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Перелік житлово-комунальних послугразом у 16 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Порядок оплати житлово-комунальних послугразом у 16 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 15 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.