Стаття 907 Цивільного кодексу. Розірвання договору про надання послуг
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+8 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, як і на яких підставах можна розірвати договір про надання послуг або відмовитися від нього.
Текст статті
Договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін.
Порядок і наслідки розірвання договору про надання послуг визначаються домовленістю сторін або законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Договір про надання послуг можна розірвати, зокрема через односторонню відмову від нього, на підставах і в порядку за домовленістю сторін чи за законом. Порядок і наслідки такого розірвання сторони узгоджують самостійно або застосовують норми закону.
Швидкі відповіді
Так, ч. 1 передбачає можливість розірвання договору про надання послуг шляхом односторонньої відмови від нього. Така відмова можлива в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін.
Відповідно до ч. 1 порядок і наслідки розірвання такого договору визначаються домовленістю самих сторін або законом. Загальні правові наслідки розірвання регулює ст. 653.
Так, ч. 1 прямо передбачає розірвання договору на підставах і в порядку, встановлених домовленістю сторін. Якщо сторони про це не домовилися, застосовуються правила, встановлені цим Кодексом (зокрема ст. 651) чи іншим законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 245Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 137Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 124 по суті
- 69 %Видано судовий наказ, із 124 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 61Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 124 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 61 рішення (25 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 149 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 8 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач правомірно відмовився від прийняття послуг, які втратили для нього інтерес, а відповідач не має законних підстав для утримання авансу. Верховний Суд підтвердив, що суд має право самостійно визначати норми права, що підлягають застосуванню, і це не є зміною предмета позову.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/12597/22Суд встановив, що набрання чинності новим Законом «Про житлово-комунальні послуги» не припиняє автоматично дію старих договорів, а позивач не дотримався процедури відключення від мереж та не надав доказів наявності підстав для розірвання договору, передбачених його умовами.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 697/2217/19Суд встановив, що договір між фізичними особами не підпадає під дію Закону 'Про захист прав споживачів', тому пеня не стягується. Апеляційний суд правомірно розірвав договір та стягнув суму боргу і штраф, передбачені умовами договору, у гривневому еквіваленті, оскільки позивач сам просив стягнути суму в гривнях.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 756/3210/17
Маєте справу за ст. 907 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Справа розглядалася за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача. Судом встановлено, що 29 березня 2026 року між сторонами було укладено договір про надання додаткових освітніх послуг з вивчення англійської мови шляхом акцепту публічної оферти. На виконання умов договору позивач здійснила оплату в розмірі 17 760 грн за пакет із 48 занять. У подальшому через систематичне ненадання послуг…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач сплатила 17 760 грн за пакет із 48 занять, проте відповідач не довів належними доказами факт проведення 22 занять із цього пакету, тоді як доводи позивача підтверджені…
Товариство з обмеженою відповідальністю «ШЕН-СЕРВІС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВАЛЬСЬКА-ЖИТЛОСЕРВІС» про стягнення 576 797,06 грн заборгованості за договором про надання послуг з комплексного прибирання від 28.04.2023 №2804_1/23. Позовні вимоги включали 497 001,92 грн основного боргу, 9 226,13 грн інфляційних втрат, 6 343,28 грн 3% річних, 64 225,73 грн пені та судовий збір. Рішенням Господарського суду міста Києва…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив обґрунтованість позовних вимог щодо основного боргу та наявності прострочення оплати послуг за договором, проте дійшов висновку про необхідність перерахунку пені…
Справа стосувалася позову ОСОБА_1 до ТОВ «Юридична компанія «Лігал ЛТД Вінниця» про визнання договору про надання юридичних послуг припиненим та стягнення коштів у розмірі 2000 грн за ненадані послуги. 29.11.2025 сторони уклали договір, за яким виконавець зобов'язався підготувати позовну заяву, клопотання та надати консультації. На виконання умов договору позивач сплатив 2000 грн. Проте вже 1 та 2 грудня 2025 року позивач письмово звернувся до відповідача з відмовою від договору через виявлені…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач правомірно скористався правом на односторонню відмову від договору про надання юридичних послуг. Відповідач не надав жодних доказів фактичного виконання послуг, складання…
Жидачівський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг. Судом встановлено, що між закладом вищої освіти та відповідачем 18.08.2023 було укладено договори про навчання та надання платної освітньої послуги, загальна вартість якої становила 54000 грн. Відповідача було зараховано на перший курс денної форми…
Мотивація суду
Суд встановив наявність укладеного договору про надання освітніх послуг та заборгованості відповідача за навчання у розмірі 9000 грн, яку він визнав у судовому засіданні. Вимога позивача…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства 'Інново' на рішення господарського суду міста Києва від 06.05.2026 у справі № 910/15808/25 за первісним позовом ПП 'Інново' до комунального підприємства 'Київтранспарксервіс' про стягнення 8 599,50 грн та за зустрічним позовом КП 'Київтранспарксервіс' до ПП 'Інново' про стягнення 17 199,00 грн. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні первісного позову та повністю задовольнив зустрічний позов…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що договір у листопаді 2025 року залишався чинним, оскільки позивач не дотримався 15-денного строку попередження про його розірвання. Матеріалами справи…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області58 рішень · 23,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКомунарський районний суд м. Запоріжжя32 рішення · 13,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду31 рішення · 12,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду26 рішень · 10,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва7 рішень · 2,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Споживчі спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 69
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 176
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 904Відшкодування виконавцеві фактичних витрат за договором про безоплатне надання послуг82 рішення
- Ст. 905Строк договору про надання послуг276 рішень
- Ст. 906Відповідальність виконавця за порушення договору про надання послуг398 рішень
- Ст. 907Розірвання договору про надання послуг
- Ст. 908Загальні положення про перевезення208 рішень
- Ст. 909Договір перевезення вантажу591 рішення
- Ст. 910Договір перевезення пасажира та багажу28 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 901Договір про надання послугразом у 178 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 136 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 102 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 76 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 75 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 651Підстави для зміни…разом у 72 рішеннях
- Ст. 903Плата за договором про надання послугразом у 70 рішеннях
- Ст. 527Виконання зобов'язання належними сторонамиразом у 61 рішенні
- Ст. 906Відповідальність виконавця за порушення договору про надання послугразом у 48 рішеннях
- Ст. 902Виконання договору про надання послугразом у 42 рішеннях
- Ст. 905Строк договору про надання послугразом у 38 рішеннях
- Ст. 904Відшкодування виконавцеві фактичних витрат за договором про безоплатне надання послугразом у 37 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.