Стаття 160 ЦПК. Стягнення на підставі судового наказу
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+11 549 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
За ч. 1, судовий наказ є особливою формою судового рішення. Суд видає його за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161.
Згідно з ч. 2, із такою заявою може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3, судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 97 890Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 86 738Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 86 718 по суті
- 100 %Видано судовий наказ, із 86 718 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 6Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 97 890 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 86 718 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 86 718 рішень по суті, з них 100 % — «Видано судовий наказ».
- Частина 1 — 970 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Видано судовий наказ».
- Ще 85 738 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 97 734 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 11 549 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 97 890
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі судді Костюченко Г.С. 24 вересня 2026 року розглянув заяву обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу та задовольнив її у повному обсязі. Суд постановив стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованість за спожиті послуги теплопостачання та абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 31.10.2024 у розмірі 10 565,70 грн, а також судовий збір у розмірі 332,80 грн. Судовий розгляд…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлена вимога про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання та абонентське обслуговування…
24 вересня 2026 року Заводський районний суд міста Миколаєва розглянув заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення в солідарному порядку заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Суддя С.М. Афоніна задовольнила вимоги заявника у повному обсязі, оскільки наказне провадження не передбачає розгляду обґрунтованості вимог по суті. Згідно з виданим…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про видачу судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства щодо виконання зобов'язань і в наказному провадженні обґрунтованість вимог…
Корабельний районний суд м. Миколаєва розглянув заяву Комунального підприємства "ОБРІЙ - ДКП" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління (поводження) побутовими відходами. Суд встановив наявність заборгованості за період з 01.01.2022 року по 31.07.2026 року за адресою: АДРЕСА_1. У результаті розгляду справи суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ, яким постановив стягнути з боржника на користь комунального підприємства…
Мотивація суду: Відповідно до положень Цивільного кодексу України та Житлового кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином, а за несвоєчасне виконання нараховуються інфляційні збитки та 3% річних…
Інгульський районний суд м. Миколаєва розглянув у порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з боржника ОСОБА_1 за період з 10.2023 по 06.2026. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі, видавши судовий наказ про стягнення заборгованості у розмірі 2235,53 грн, а також сплаченого судового збору…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу ґрунтуються на нормах чинного…
Інгульський районний суд м. Миколаєва розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про видачу судового наказу про стягнення солідарно з боржників (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5) заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2024 по 01.06.2026. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі та видав судовий наказ, яким зобов'язав боржників сплатити на користь ПрАТ "Миколаївська ТЕЦ" борг у розмірі 11575,84 грн, а також…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію ґрунтуються на положеннях цивільного…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 97 890
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 20 536 із 97 890
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 77 354 із 97 890
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 97 890
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 157Виконання ухвали про забезпечення позову47 рішень
- Ст. 158Скасування заходів забезпечення позову441 рішення
- Ст. 159Відшкодування збитків…22 рішення
- Ст. 160Стягнення на підставі судового наказу97 890 рішень
- Ст. 161Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ164 797 рішень
- Ст. 162Підсудність54 181 рішення
- Ст. 163Форма і зміст заяви про видачу судового наказу48 761 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 161Вимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 93 954 рішеннях
- Ст. 167Порядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 82 506 рішеннях
- Ст. 168Зміст судового наказуразом у 76 183 рішеннях
- Ст. 162Підсудністьразом у 46 242 рішеннях
- Ст. 163Форма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 38 780 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 164Судовий збір за подання заяви про видачу судового наказуразом у 32 080 рішеннях
- Ст. 169Надіслання боржникові копії судового наказуразом у 30 516 рішеннях
- Ст. 172Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачевіразом у 17 693 рішеннях
- Ст. 165Підстави для відмови у видачі судового наказуразом у 17 592 рішеннях
- Ст. 170Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її поданняразом у 16 974 рішеннях
- Ст. 166Наслідки відмови у видачі судового наказуразом у 16 500 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 8 310 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 97 890 рішень
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд Дніпропетровської області3 045 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Харкова2 392 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Чернівців2 252 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНемишлянський районний суд міста Харкова2 128 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІнгульський районний суд міста Миколаєва2 054 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 65 072 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 31 023 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 28 153 рішеннях
- Ст. 68 ЖКСтроки внесення квартирної плати та плати за комунальні послугиразом у 26 690 рішеннях
- Ст. 67 ЖКПлата за комунальні послугиразом у 24 677 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 22 681 рішенні
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 20 555 рішеннях
- Ст. 527 ЦКВиконання зобов'язання належними сторонамиразом у 15 982 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 15 418 рішеннях
- Ст. 162 ЖКПлата за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги в будинку (квартирі)…разом у 13 725 рішеннях
- Ст. 611 ЦКПравові наслідки порушення зобов'язанняразом у 12 537 рішеннях
- Ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Права і обов'язки споживачівразом у 12 191 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.