Стаття 160 Цивільного процесуального кодексу. Стягнення на підставі судового наказу
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+1 353 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Текст статті
Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Судовий наказ є особливою формою судового рішення. Суд видає його за результатами розгляду визначених вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.
Звернутися із такою заявою може особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 108 177Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 97 001Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 96 976 по суті
- 99,8 %Видано судовий наказ, із 96 976 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 6Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 96 976 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 1 149 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Видано судовий наказ».
- Частина 2 — 15 рішень у 2026 році.
- Частина 3 — 1 рішення у 2026 році.
- Ще 95 811 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 107 990 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 353 рішення.
Маєте справу за ст. 160 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Соснівський районний суд м. Черкаси розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Суд постановив стягнути з боржника аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 02 жовтня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття. Також суд стягнув…
Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для видачі судового наказу про стягнення аліментів відповідно до положень Сімейного кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України. З огляду на те…
06 листопада 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію. Суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ, яким стягнуто з боржника на користь підприємства 7070,12 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за період з грудня 2025 року по вересень 2026 року включно, інфляційні втрати у розмірі 161,90 грн, 3%…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених стягувачем вимог на підставі норм цивільного законодавства про виконання зобов'язань. У порядку наказного провадження суд не розглядає…
04 листопада 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси розглянув заяву комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу із ОСОБА_1. Суддя Я.В. Пересунько задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 4 684 грн 28 коп, а також судового збору в розмірі 332 грн 80 коп, а всього на загальну суму 5 017 грн 08 коп. Суд керувався…
Мотивація суду
Суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог на підставі поданого стягувачем розрахунку заборгованості та норм матеріального і процесуального права. У наказному провадженні…
04 листопада 2026 року Соснівський районний суд м. Черкас розглянув заяву комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі на підставі поданого розрахунку та норм законодавства про житлово-комунальні послуги та Цивільного кодексу України. Суд вирішив стягнути солідарно з боржників на користь комунального…
Мотивація суду
Суддя, розглянувши заяву комунального підприємства та наданий розрахунок заборгованості без розгляду обґрунтованості вимог по суті, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу…
04 листопада 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси розглянув заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ, яким постановив стягнути солідарно з боржників на користь комунального підприємства заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 31 512,35 грн…
Мотивація суду
Суд встановив обґрунтованість заявлених вимог КП «Черкасиводоканал» на підставі норм цивільного та житлового законодавства щодо обов'язку своєчасної оплати спожитих послуг. Оскільки заявлена вимога…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд Дніпропетровської області3 432 рішення · 3,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Харкова2 659 рішень · 2,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНемишлянський районний суд міста Харкова2 413 рішень · 2,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Чернівців2 394 рішення · 2,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІнгульський районний суд міста Миколаєва2 351 рішення · 2,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Баркова Н. В. (Баркова Наталія Вікторівна) · 705 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Глинська Д. Б. (Глинська Дарина Богданівна) · 690 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Краснокутська Н. С. (Краснокутська Наталія Сергіївна) · 666 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 30 799
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 77 378
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 157Виконання ухвали про забезпечення позову59 рішень
- Ст. 158Скасування заходів забезпечення позову631 рішення
- Ст. 159Відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову23 рішення
- Ст. 160Стягнення на підставі судового наказу
- Ст. 161Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ181 469 рішень
- Ст. 162Підсудність60 553 рішення
- Ст. 163Форма і зміст заяви про видачу судового наказу54 640 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 161Вимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 103 924 рішеннях
- Ст. 167Порядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 91 285 рішеннях
- Ст. 168Зміст судового наказуразом у 85 098 рішеннях
- Ст. 162Підсудністьразом у 51 720 рішеннях
- Ст. 163Форма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 43 370 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 164Судовий збір за подання заяви про видачу судового наказуразом у 35 925 рішеннях
- Ст. 169Надіслання боржникові копії судового наказуразом у 33 946 рішеннях
- Ст. 172Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачевіразом у 19 765 рішеннях
- Ст. 165Підстави для відмови у видачі судового наказуразом у 19 287 рішеннях
- Ст. 170Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її поданняразом у 18 982 рішеннях
- Ст. 166Наслідки відмови у видачі судового наказуразом у 18 074 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 9 881 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.