Стаття 183 Сімейного кодексу. Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 08.07.2017актуально на 14.11.2026+835 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Як через суд визначити аліменти у частці від доходу батька чи матері на одну або кількох дітей.
Текст статті
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Закон № 2677-VI від 04.11.2010Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину четверту статті 183 виключено на підставі Закону № 2677-VI від 04.11.2010
Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Розмір аліментів у частці від заробітку матері або батька визначає суд, а на двох і більше дітей встановлюється єдина частка, яка пропорційно зменшується після повноліття найстаршої дитини. Той із батьків, з ким проживає дитина, має право отримати судовий наказ про стягнення чверті заробітку на одну дитину, третини на двох або половини на трьох і більше дітей, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну.
Швидкі відповіді
За судовим наказом розмір становить: на одну дитину — одна чверть, на двох дітей — одна третина, на трьох і більше дітей — половина заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Якщо аліменти стягуються на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері чи батька на їх утримання, яка стягується до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після повноліття найстаршої дитини ніхто з батьків не подав позов про визначення розміру аліментів на інших дітей, виплати стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Частка заробітку (доходу) матері чи батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 19 852Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 17 381Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 17 097 по суті
- 61 %Видано судовий наказ, із 17 097 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 189Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 17 097 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 1 219 рішень у 2026 році, з них 70 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 80 рішень у 2026 році, з них 55 % — «Задоволено».
- Частина 3 — 61 рішення у 2026 році, з них 48 % — «Задоволено».
- Частина 5 — 2 132 рішення у 2026 році, з них 92 % — «Видано судовий наказ».
- Частина 4 — 1 рішення у 2026 році.
- Ще 13 604 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 189 рішень (1 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 19 074 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 835 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що після досягнення повноліття старшою дитиною розмір аліментів має бути автоматично зменшений до 1/6 частки доходу, а виконавець зобов'язаний враховувати всі підтверджені квитанціями платежі боржника. Оскільки виконавець не здійснив перерахунок та не врахував сплачені кошти, його дії визнано неправомірними.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 756/2858/16-цСуд встановив, що наведені заявником обставини (зміна місця проживання дитини, перешкоди у спілкуванні) не є нововиявленими у розумінні ст. 423 ЦПК України, а є новими доказами або обставинами, що не впливають на обов'язок утримувати дитину. Судовий наказ про стягнення аліментів не може бути скасований з цих підстав, оскільки боржник має право звернутися з окремим позовом про зменшення розміру аліментів.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 553/2611/21Верховний Суд зазначив, що нарахування аліментів за період, коли дитина фактично проживала з батьком і перебувала на його повному утриманні, суперечить цільовому призначенню аліментів. Тому датою припинення стягнення з батька та початку стягнення з матері має бути дата звернення до суду з відповідним позовом, а не дата набрання рішенням законної сили.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 186/126/21
Маєте справу за ст. 183 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 14.07.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Стягнення аліментів за розпискою без подвійної оплати
- 15.05.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Баланс між правом дружини та захистом доходу батька
- 01.04.2026оновлено 22.08.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Позиції Верховного Суду щодо фінансових зобов'язань
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Чернівецький районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позивач зазначала, що сторони є батьками малолітнього сина ОСОБА_3, який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та зазначив про повну підтримку позовних вимог і відсутність заперечень…
Мотивація суду: Суд виходив із того, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи працездатність відповідача та відсутність у нього інших утримуваних осіб, позовні вимоги…
Гадяцький районний суд Полтавської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Суд встановив наявність шлюбу між сторонами та народження спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач обґрунтувала вимоги відсутністю матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання дитини. Дослідивши норми Сімейного кодексу України та практику Верховного Суду щодо пріоритетності…
Мотивація суду
Відповідно до положень Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки право дитини на належне…
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 листопада 2026 року задоволено позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрівської селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я тривалий час перебувала під соціальним супроводом через складні життєві обставини. Перевірки виявили антисанітарні умови в житлі, нестачу харчування, попрілості в дитини…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідачі тривалий час не виконували батьківських обов'язків, створювали антисанітарні умови проживання, не забезпечували дитину належним харчуванням та доглядом, а також вживали…
Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Судом встановлено, що на підставі судового наказу від 22.09.2025 з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 заробітку (доходу). Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що він є особою з інвалідністю І-А групи…
Мотивація суду
Суд встановив істотну зміну матеріального стану та стану здоров'я позивача, який внаслідок виконання військового обов'язку отримав важке поранення, втратив працездатність та отримав першу «А» групу…
Златопільський міськрайонний суд Харківської області розглянув у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Позивачка звернулася до суду у вересні 2026 року, обґрунтовуючи позов припиненням шлюбних відносин у червні 2026 року через несумісність характерів, а також відсутністю добровільної матеріальної допомоги на утримання спільного сина ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1…
Мотивація суду
Суд встановив, що шлюб існує формально, подружжя припинило спільне життя та ведення господарства, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що є підставою для його розірвання…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області236 рішень · 1,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області215 рішень · 1,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДеснянський районний суд міста Києва193 рішення · 1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду188 рішень · 0,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області171 рішення · 0,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Глинська Д. Б. (Глинська Дарина Богданівна) · 64 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Кобеляцька-Шаховал І. О. (Кобеляцька-Шаховал Інна Олександрівна) · 62 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Порозова І. Ю. (Порозова Інна Юріївна) · 52 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 750
- 08.07.2017
Рішень за цією редакцією: 14 004
- 30.06.2010
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 180Обов'язок батьків утримувати дитину28 931 рішення
- Ст. 181Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину21 344 рішення
- Ст. 182Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів31 387 рішень
- Ст. 183Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини
- Ст. 184Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі4 987 рішень
- Ст. 185Участь батьків у додаткових витратах на дитину1 207 рішень
- Ст. 186Контроль органу опіки та піклування за цільовим витрачанням аліментів47 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 182Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментівразом у 16 867 рішеннях
- Ст. 180Обов'язок батьків утримувати дитинуразом у 16 771 рішенні
- Ст. 181Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитинуразом у 12 967 рішеннях
- Ст. 191Час, з якого присуджуються аліменти на дитинуразом у 10 754 рішеннях
- Ст. 184Визначення розміру аліментів у твердій грошовій суміразом у 2 341 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 192Зміна розміру аліментівразом у 1 317 рішеннях
- Ст. 141Рівність прав та обов'язків батьків щодо дитиниразом у 866 рішеннях
- Ст. 112Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 675 рішеннях
- Ст. 164Підстави позбавлення батьківських правразом у 505 рішеннях
- Ст. 84Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитиниразом у 469 рішеннях
- Ст. 110Право на пред'явлення позову про розірвання шлюбуразом у 377 рішеннях
- Ст. 150Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитиниразом у 355 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.