Стаття 110 СК. Хто може подати на розлучення
Право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 19.12.2024актуально на 29.09.2026+3 558 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
ч. 1
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
ч. 2 · виключено
Закон № 4073-IX від 20.11.2024Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину другу статті 110 виключено на підставі Закону № 4073-IX від 20.11.2024
ч. 3 · виключено
Закон № 4073-IX від 20.11.2024Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину третю статті 110 виключено на підставі Закону № 4073-IX від 20.11.2024
ч. 4 · виключено
Закон № 4073-IX від 20.11.2024Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину четверту статті 110 виключено на підставі Закону № 4073-IX від 20.11.2024
ч. 5
Опікун має право пред'явити позов про розірвання шлюбу, якщо цього вимагають інтереси того з подружжя, хто визнаний недієздатним.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Подати позов про розірвання шлюбу може будь-хто з подружжя. Якщо одного з подружжя визнано недієздатним, подати такий позов у його інтересах має право опікун.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Так. Опікун має право пред'явити позов про розірвання шлюбу, якщо цього вимагають інтереси того з подружжя, хто визнаний недієздатним (ч. 5).
Ні, за змістом ч. 1 позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя самостійно.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 37 681Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 33 195Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 33 010 по суті
- 99 %Задоволено, із 33 010 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 54Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 37 681 рішень цих років, які система розібрала
20162026
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
99%
Задоволено — 32 626 з 33 010Задоволено частково — 378 з 33 010Відмовлено — 6 з 33 010
Відсотки — частка з 33 010 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 33 010 рішень по суті, з них 99 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 9 241 рішення у 2026 році, з них 99 % — «Задоволено».
- Ще 23 746 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 37 514 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 558 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 37 681
Позов задоволеноПерша інстанціяКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
ст. 110 СКст. 112 СКст. 280 ЦПК
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02.09.2007 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей (ОСОБА_3 та ОСОБА_4). Через різні погляди на сімейні цінності та втрату взаєморозуміння сторони тривалий час не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально. Позивач наполягала на розірванні шлюбу та наголошувала…
Мотивація суду: Суд встановив, що сторони тривалий час не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків через різні погляди на життя, втрату взаєморозуміння і довіри. Збереження шлюбу суперечить…
Позов задоволеноПерша інстанціяКомунарський районний суд м. Запоріжжя
ст. 105 СКст. 110 СКст. 111 СКст. 112 СК+2
Комунарський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 02 червня 2023 року, мають спільну дитину — сина ОСОБА_3, проте сімейні стосунки між ними припинилися, вони проживають окремо і спільного господарства не ведуть. Позивач наполягав на розірванні шлюбу через неможливість примирення, а відповідачка у своїй заяві позов визнала та виявила бажання відновити своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_5»…
Мотивація суду: Суд встановив, що сім'я розпалася остаточно, спільне життя припинено, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки вони не мають бажання зберігати сім'ю. Враховуючи вільне…
Позов задоволеноПерша інстанціяДоманівський районний суд Миколаївської області
ст. 109 СКст. 110 СКст. 112 СКст. 141 ЦПК+2
Доманівський районний суд Миколаївської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2004 року та мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1). Фактично сімейні відносини між подружжям припинилися у листопаді 2025 року через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння, сторони проживають окремо, а шлюб має формальний характер. Відповідач у поданій заяві…
Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з листопада 2025 року, шлюб носить формальний характер, а його подальше збереження суперечить інтересам позивача…
Позов задоволеноПерша інстанціяКривоозерський районний суд Миколаївської області
ст. 110 СКст. 112 СКст. 141 ЦПК
24 вересня 2026 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 06 жовтня 2017 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей: доньку 2017 року народження та сина 2019 року народження. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинилися з лютого 2022 року через різні погляди на подружнє життя, спільне господарство вони…
Мотивація суду: Суд встановив, що сторони припинили спільне життя, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружні стосунки з лютого 2022 року через різні погляди на подружнє життя. Оскільки збереження…
Позов задоволеноПерша інстанціяБуський районний суд Львівської області
ст. 24 СКст. 56 СКст. 104 СКст. 105 СК+2
Буський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 квітня 2023 року, від якого мають трьох малолітніх дітей (ОСОБА_3, 2026 р.н., ОСОБА_4, 2026 р.н., та ОСОБА_5). Протягом тривалого часу стосунки між подружжям зіпсувалися, вони припинили спільне проживання, ведення спільного господарства та втратили…
Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені, подружжя спільного господарства не веде, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Оскільки конфлікт має стійкий характер і сім'я…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 37 681
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6 292 із 37 681
- 19.12.2024
Рішень за цією редакцією: 31 242 із 37 681
- 09.06.2013
Рішень за цією редакцією: 147 із 37 681
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 37 681
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 107Розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою одного…8 рішень
- Ст. 108Визнання розірвання шлюбу фіктивним17 рішень
- Ст. 109Розірвання шлюбу за рішенням суду за спільною заявою подружжя…1 554 рішення
- Ст. 110Право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу37 681 рішення
- Ст. 111Заходи суду щодо примирення подружжя1 918 рішень
- Ст. 112Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя55 171 рішення
- Ст. 113Право на вибір прізвища після розірвання шлюбу11 970 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 112Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 36 735 рішеннях
- Ст. 105Припинення шлюбу внаслідок його розірванняразом у 15 119 рішеннях
- Ст. 24Добровільність шлюбуразом у 8 252 рішеннях
- Ст. 113Право на вибір прізвища після розірвання шлюбуразом у 7 358 рішеннях
- Ст. 104Підстави припинення шлюбуразом у 5 300 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 114Момент припинення шлюбу у разі його розірванняразом у 4 871 рішенні
- Ст. 56Право дружини та чоловіка на свободу та особисту недоторканністьразом у 4 517 рішеннях
- Ст. 115Державна реєстрація розірвання шлюбуразом у 2 747 рішеннях
- Ст. 111Заходи суду щодо примирення подружжяразом у 1 534 рішеннях
- Ст. 55Обов'язок подружжя турбуватися про сім'юразом у 824 рішеннях
- Ст. 109Розірвання шлюбу за рішенням суду за спільною заявою подружжя…разом у 763 рішеннях
- Ст. 180Обов'язок батьків утримувати дитинуразом у 559 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 37 681 рішення
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиєво-Святошинський районний суд Київської області478 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області439 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси418 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси390 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХерсонський міський суд Херсонської області388 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 16 005 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 10 107 рішеннях
- Ст. 247 ЦПКФіксування судового засідання технічними засобамиразом у 5 366 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 3 605 рішеннях
- Ст. 265 ЦПКЗміст рішення судуразом у 3 355 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 206 ЦПКВідмова позивача від позову…разом у 3 119 рішеннях
- Ст. 142 ЦПКРозподіл витрат у разі визнання позову…разом у 2 277 рішеннях
- Ст. 264 ЦПКПитання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 2 066 рішеннях
- Ст. 279 ЦПКОсобливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадженняразом у 1 775 рішеннях
- Ст. 223 ЦПКНаслідки неявки в судове засідання учасника справиразом у 1 523 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 926 рішеннях
- Ст. 281 ЦПКПорядок заочного розгляду справиразом у 811 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.