Стаття 55 Сімейного кодексу. Обов'язок подружжя турбуватися про сім'ю
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+417 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для чоловіка та дружини про спільну турботу, взаємну повагу, поведінку та матеріальне забезпечення сім'ї.
Текст статті
Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері.
Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Подружжя повинно разом дбати про добрі стосунки в родині на засадах любові, поваги та взаємодопомоги, а також спільно забезпечувати її матеріально. Чоловік має утверджувати повагу до матері, дружина — до батька, і обоє відповідають за власну поведінку перед сім'єю.
Швидкі відповіді
Дружина та чоловік зобов'язані дбати про матеріальне забезпечення сім'ї спільно.
Так, чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері, а дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, а також перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2 618Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 2 406Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 372 по суті
- 99 %Задоволено, із 2 372 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 9Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 2 372 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 376 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Задоволено».
- Частина 3 — 6 рішень у 2026 році.
- Частина 4 — 1 рішення у 2026 році.
- Ще 1 989 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 2 550 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 417 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, а позивач категорично не бажає їх поновлювати. Оскільки сторонам вже було надано тримісячний строк на примирення, який не призвів до відновлення сім'ї, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та є формальним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 444/1371/17Суди встановили, що шлюб фактично розпався, спільне господарство не ведеться, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Верховний Суд зазначив, що доводи відповідача про неналежне повідомлення нівелюються фактом її участі в апеляційному розгляді, а переоцінка доказів виходить за межі повноважень касаційної інстанції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 338/1236/16-ц
Маєте справу за ст. 55 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
10 листопада 2026 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 жовтня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 219. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. Подружжя проживає окремо, спільне господарство не веде…
Мотивація суду: Суд встановив, що сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Оскільки примушування до збереження шлюбу є порушенням прав…
У вересні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач зазначала, що 19 лютого 2022 року вони зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 58. Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. Сімейні відносини не склалися через різні характери, постійні…
Мотивація суду
Суд встановив, що сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, між ними відсутні взаєморозуміння та почуття любові, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача…
Козелецький районний суд Чернігівської області розглянув у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 липня 2016 року та мають неповнолітню доньку. У зв'язку з погіршенням стосунків, втратою взаємопорозуміння і взаємоповаги, а також фактичним припиненням спільного проживання, шлюбні відносини між подружжям припинилися. Позивач подала заяву про розгляд справи за її…
Мотивація суду
Суд встановив, що шлюбні відносини між подружжям припинено, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки зникли взаємопорозуміння і взаємоповага. Враховуючи вільну…
Луцький міськрайонний суд Волинської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні. Шлюб між сторонами було зареєстровано 06 вересня 2016 року Виконавчим комітетом Лищенської сільської ради Луцького району Волинської області. Подружжя має спільних малолітніх дітей: синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Позивач звернулася до суду 09 вересня 2026 року з вимогою про розірвання шлюбу, мотивуючи тим…
Мотивація суду
Суд встановив, що спільне життя подружжя не склалося, шлюбні відносини фактично припинені, а позивач категорично заперечує проти збереження сім'ї. Враховуючи вільну згоду на шлюб та право кожного…
Луцький міськрайонний суд Волинської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 вересня 2016 року у Виконавчому комітеті Лищенської сільської ради Луцького району Волинської області та мають двох спільних неповнолітніх дітей (синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4). Позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи його тим, що спільне життя з відповідачем не склалося…
Мотивація суду
Суд встановив, що спільне життя подружжя припинилося і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Відповідач подав письмову заяву про визнання позову, а позивач категорично заперечує проти…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області178 рішень · 6,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХаджибейський районний суд міста Одеси96 рішень · 3,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Запоріжжя77 рішень · 2,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціФортечний районний суд міста Кропивницького60 рішень · 2,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовокодацький районний суд міста Дніпра58 рішень · 2,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 534
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 1 084
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 52Право дружини та чоловіка на фізичний та духовний розвиток1 рішення
- Ст. 53Право дружини та чоловіка на зміну прізвища4 рішення
- Ст. 54Право дружини та чоловіка на розподіл обов'язків та спільне вирішення питань життя сім'ї4 рішення
- Ст. 55Обов'язок подружжя турбуватися про сім'ю
- Ст. 56Право дружини та чоловіка на свободу та особисту недоторканність12 014 рішень
- Ст. 57Майно, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка1 682 рішення
- Ст. 58Право на плоди та доходи від речей, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка9 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 112Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 2 374 рішеннях
- Ст. 24Добровільність шлюбуразом у 2 245 рішеннях
- Ст. 56Право дружини та чоловіка на свободу та особисту недоторканністьразом у 1 929 рішеннях
- Ст. 110Право на пред'явлення позову про розірвання шлюбуразом у 1 214 рішеннях
- Ст. 105Припинення шлюбу внаслідок його розірванняразом у 986 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 114Момент припинення шлюбу у разі його розірванняразом у 497 рішеннях
- Ст. 104Підстави припинення шлюбуразом у 483 рішеннях
- Ст. 113Право на вибір прізвища після розірвання шлюбуразом у 449 рішеннях
- Ст. 115Державна реєстрація розірвання шлюбуразом у 386 рішеннях
- Ст. 111Заходи суду щодо примирення подружжяразом у 278 рішеннях
- Ст. 21Поняття шлюбуразом у 145 рішеннях
- Ст. 109Розірвання шлюбу за рішенням суду за спільною заявою подружжя…разом у 86 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.