Стаття 109 Сімейного кодексу. Розірвання шлюбу за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+219 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для подружжя з дітьми, яке вирішило розлучитися через суд за спільною заявою.
Текст статті
Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Подружжя з дітьми може розірвати шлюб через суд за спільною заявою, подавши договір про проживання та нотаріально засвідчений договір про аліменти на дітей. Суд розглядає справу після спливу одного місяця від подання заяви, протягом якого її дозволено відкликати.
Швидкі відповіді
Подружжя має право подати до суду заяву разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто проживатиме окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.
Так, договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі його невиконання аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2 067Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 886Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 849 по суті
- 98 %Задоволено, із 1 849 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 3Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 849 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 3 — 606 рішень у 2026 році, з них 99 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 6 рішень у 2026 році.
- Ще 1 237 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 2 035 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 219 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач ухилявся від проведення генетичної експертизи, що згідно зі ст. 109 СК України є підставою для визнання факту батьківства. Також суд визнав відповідача належним чином повідомленим про засідання, оскільки повістка була направлена за його адресою реєстрації та повернулася з відміткою про відсутність адресата.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 552/3844/18
Маєте справу за ст. 109 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Вінницький міський суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що сторони зареєстрували шлюб 12.02.2022 року. Фактичні шлюбні відносини між ними припинилися у березні 2026 року через втрату взаємних почуттів і поваги, різні погляди на життя, відсутність підтримки та спільного господарства. Спільних неповнолітніх дітей подружжя не має. Відповідач подав до суду заяву про визнання позову…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки шлюб між сторонами фактично розпався, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а відповідач подав заяву…
Сихівський районний суд м. Львова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами було зареєстровано 28 травня 2021 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Подружжя має двох малолітніх дітей. У зв'язку з тим, що стосунки між сторонами не склалися, вони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільне…
Мотивація суду
Суд виходив із того, що відповідач повністю визнала позов, сторони тривалий час не проживають разом, припинили шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство. Збереження шлюбу суперечить…
Рівненський міський суд Рівненської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами було зареєстровано 10.11.2017 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану. Позивачка обґрунтувала свої вимоги тим, що шлюбні стосунки між ними припинено, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі через їхню формальність. Учасники справи…
Мотивація суду
Суд встановив, що шлюбні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Оскільки шлюб існує лише формально, а вимога про його…
Салтівський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Шлюб між сторонами було зареєстровано 09.01.1988 у місті Харкові. У позові зазначалося, що сторони не мають неповнолітніх дітей, тривалий час проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують шлюбних відносин. Відповідач надав до суду відзив, у якому повністю визнав позовні вимоги та погодився…
Мотивація суду
Суд виходив із того, що добровільність шлюбу є однією з його основних засад, а сторони тривалий час не проживають однією сім'єю, не ведуть спільне господарство та не підтримують шлюбних відносин…
Рівненський міський суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку заочного провадження. Позивач обґрунтувала свої вимоги тим, що шлюбні стосунки між подружжям припинені, спільне господарство не ведеться, а збереження шлюбу є неможливим і беззмістовним, оскільки він існує лише формально. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином через поштове відділення…
Мотивація суду
Суд встановив, що сторони припинили шлюбні стосунки та не ведуть спільне господарство, шлюб існує лише формально, а його збереження суперечить інтересам позивача. Позовна заява відповідає дійсній…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧугуївський міський суд Харківської області74 рішення · 3,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСихівський районний суд м. Львова68 рішень · 3,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПодільський районний суд міста Києва68 рішень · 3,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області64 рішення · 3,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області62 рішення · 3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Челюбєєв Є. В. (Челюбєєв Євгеній Вікторович) · 48 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Журавель Т. С. (Журавель Тамара Сергіївна) · 45 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Стефанишин С. Л. (Стефанишин Сергій Леонідович) · 41 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 906
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 1 161
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 106Розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою подружжя, яке не має дітей41 рішення
- Ст. 107Розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою одного з подружжя11 рішень
- Ст. 108Визнання розірвання шлюбу фіктивним18 рішень
- Ст. 109Розірвання шлюбу за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей
- Ст. 110Право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу46 140 рішень
- Ст. 111Заходи суду щодо примирення подружжя2 523 рішення
- Ст. 112Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя68 461 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 112Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 1 848 рішеннях
- Ст. 110Право на пред'явлення позову про розірвання шлюбуразом у 1 018 рішеннях
- Ст. 24Добровільність шлюбуразом у 717 рішеннях
- Ст. 114Момент припинення шлюбу у разі його розірванняразом у 622 рішеннях
- Ст. 105Припинення шлюбу внаслідок його розірванняразом у 620 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 113Право на вибір прізвища після розірвання шлюбуразом у 393 рішеннях
- Ст. 56Право дружини та чоловіка на свободу та особисту недоторканністьразом у 350 рішеннях
- Ст. 104Підстави припинення шлюбуразом у 326 рішеннях
- Ст. 115Державна реєстрація розірвання шлюбуразом у 253 рішеннях
- Ст. 111Заходи суду щодо примирення подружжяразом у 197 рішеннях
- Ст. 55Обов'язок подружжя турбуватися про сім'юразом у 86 рішеннях
- Ст. 21Поняття шлюбуразом у 45 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.