Стаття 106 Сімейного кодексу. Розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою подружжя, яке не має дітей
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 04.08.2013актуально на 14.11.2026+5 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Стаття для чоловіка та дружини без дітей, які хочуть розлучитися за спільною заявою через РАЦС.
Текст статті
Подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.
Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.
Орган державної реєстрації актів цивільного стану складає актовий запис про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання такої заяви, якщо вона не була відкликана.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Шлюб розривається незалежно від наявності між подружжям майнового спору.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Чоловік і дружина без дітей мають право розірвати шлюб через орган реєстрації, навіть якщо між ними є майновий спір. За відсутності одного з подружжя з поважної причини другий може подати його нотаріально засвідчену заяву, а розлучення оформлюють через один місяць, якщо заяву не відкликали.
Швидкі відповіді
Подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу має право подружжя, яке не має дітей.
Орган державної реєстрації актів цивільного стану складає актовий запис про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви, якщо вона не була відкликана.
Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.
Так. Відповідно до частини 3 цієї статті, шлюб розривається незалежно від наявності між подружжям майнового спору.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 41Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 31Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 23 по суті
- 9Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 23 — менше за 30.
- Верховний Суд — 9 рішень (22 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 32 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що позивач не довів наявності умов для визнання розірвання шлюбу фіктивним, зокрема, не підтвердив намір сторін продовжувати шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Факт реєстрації за однією адресою не є достатнім доказом шлюбних відносин, а звернення до суду через 16 років після розлучення свідчить про намір вирішити майнові питання, а не відновити сім'ю.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 204/9592/21Позивачка не довела наявності умов для визнання розірвання шлюбу фіктивним, оскільки не підтвердила намір сторін продовжувати шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Щодо витрат на правничу допомогу, суд зазначив, що послуги особи, яка не є адвокатом, не підлягають відшкодуванню як професійна правнича допомога.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 638/3288/16-цСуд встановив, що позивачка не надала належних доказів того, що після розірвання шлюбу сторони продовжували вести спільне господарство та мали намір зберегти шлюбні відносини. Факт отримання субсидії не свідчить про фіктивність розірвання, оскільки субсидія призначалася ще до розірвання шлюбу, а сама процедура розірвання відповідала вимогам закону.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 536/87/22
Маєте справу за ст. 106 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Полонський районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач зазначила, що з 27 липня 2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають сімох неповнолітніх дітей. Через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні цінності та виховання дітей спільне життя припинено, сім'я розпалася. Ухвалою суду відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження та з огляду на наявність…
Мотивація суду: Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, оскільки сімейні відносини припинено через відсутність взаєморозуміння…
Березнегуватський районний суд Миколаївської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивачка вказувала, що вони перебувають у шлюбі з 12 серпня 2005 року, але з березня 2023 року разом не проживають, шлюбні стосунки припинено через несумісність характерів, неповнолітніх дітей не мають. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву не надав, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи…
Мотивація суду
Суд встановив, що шлюбні стосунки між сторонами припинено з березня 2023 року через несумісність характерів, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Оскільки подружжя не має…
Полонський районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 12.04.2025, дітей не мають. Позивач обґрунтувала вимоги тим, що шлюбні відносини фактично припинені через алкогольну залежність відповідачки та несумісність характерів. Відповідачка була належним чином повідомлена про розгляд справи, проте відзив не подала та не виявила бажання зберегти шлюб або надати строк для примирення. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача через розпад сім'ї та відсутність бажання сторін примиритися. Оскільки закон ґрунтується на принципі…
Полонський районний суд Хмельницької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.10.2011 та мають двох неповнолітніх дітей (ОСОБА_3 та ОСОБА_4). Через розбіжності у характерах, відсутність взаєморозуміння та припинення шлюбних відносин упродовж трьох місяців спільне життя подружжя стало неможливим. Позивач звернувся до суду з вимогою…
Мотивація суду
Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам через втрату взаєморозуміння та різні погляди на життя. Відповідачка позов визнала в повному обсязі…
У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Відділу ДРАЦС та ОСОБА_2 про визнання недійсним і анулювання актового запису про розірвання шлюбу від 31 серпня 2021 року, свідоцтва про розірвання шлюбу та наступного актового запису про шлюб ОСОБА_2 з іншою особою. Позивачка посилалася на те, що не подавала заяви про розірвання шлюбу, а її підпис було підроблено, що підтверджено судовою почеркознавчою експертизою. У жовтні 2024 року ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом про встановлення…
Мотивація суду
Суд встановив, що підписи від імені позивачки на заяві про розірвання шлюбу та в актовому записі були виконані іншою особою з наслідуванням її підпису, проте наявність нотаріально посвідченої заяви…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолонський районний суд Хмельницької області12 рішень · 29,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду9 рішень · 22 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБерезнегуватський районний суд Миколаївської області3 рішення · 7,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІндустріальний районний суд міста Дніпра2 рішення · 4,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 21
- 04.08.2013
Закон № 402-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із запровадженням державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» — змінено назву; вилучено ч. 1, ч. 2, ч. 5; змінено ч. 1, ч. 2 і ще 1
Рішень за цією редакцією: 20
- 27.07.2010
Акти редакції від 27.07.2010: Закон № 2435-VI від 06.07.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»; Закон № 2398-VI від 01.07.2010 «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» — змінено назву; змінено ч. 2, ч. 3, ч. 4; додано ч. 5
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2007
Закон № 524-V від 22.12.2006 «Про внесення змін до Сімейного та Цивільного кодексів України» — додано ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 103Визнання шлюбного договору недійсним20 рішень
- Ст. 104Підстави припинення шлюбу10 253 рішення
- Ст. 105Припинення шлюбу внаслідок його розірвання29 094 рішення
- Ст. 106Розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою подружжя, яке не має дітей
- Ст. 107Розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою одного з подружжя11 рішень
- Ст. 108Визнання розірвання шлюбу фіктивним18 рішень
- Ст. 109Розірвання шлюбу за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей2 067 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 110Право на пред'явлення позову про розірвання шлюбуразом у 17 рішеннях
- Ст. 112Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 17 рішеннях
- Ст. 105Припинення шлюбу внаслідок його розірванняразом у 12 рішеннях
- Ст. 108Визнання розірвання шлюбу фіктивнимразом у 12 рішеннях
- Ст. 115Державна реєстрація розірвання шлюбуразом у 12 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 24Добровільність шлюбуразом у 12 рішеннях
- Ст. 114Момент припинення шлюбу у разі його розірванняразом у 11 рішеннях
- Ст. 107Розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою одного…разом у 7 рішеннях
- Ст. 3Сім'яразом у 6 рішеннях
- Ст. 109Розірвання шлюбу за рішенням суду за спільною заявою подружжя…разом у 4 рішеннях
- Ст. 21Поняття шлюбуразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.