Стаття 103 Сімейного кодексу. Визнання шлюбного договору недійсним
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 04.08.2013актуально на 14.11.202662 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Як оскаржити шлюбний договір через суд, якщо він порушує ваші права чи інтереси.
Текст статті
Шлюбний договір на вимогу одного з подружжя або іншої особи, права та інтереси якої цим договором порушені, може бути визнаний недійсним за рішенням суду з підстав, встановлених Цивільним кодексом України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 1, із такою вимогою може звернутися один із подружжя або інша особа, права та інтереси якої цим договором порушені.
Так, ч. 1 встановлює, що шлюбний договір може бути визнаний недійсним саме за рішенням суду.
Стаття не містить власного переліку підстав: згідно з ч. 1, визнання договору недійсним здійснюється судом з підстав, встановлених Цивільним кодексом України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 20Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 9Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
Маєте справу за ст. 103 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними пунктів 2 і 3 шлюбного договору від 16.09.2008, якими спірна квартира була визнана особистою приватною власністю ОСОБА_3. Позивачка зазначала, що є добросовісним набувачем цієї квартири, а оспорювані положення шлюбного договору порушують її інтереси, оскільки використовуються відповідачкою для пред'явлення позову про витребування майна. Рішенням Слобідського районного суду м. Харкова…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивачкою не доведено порушення її конкретного суб'єктивного цивільного права оспорюваними положеннями шлюбного договору між відповідачами, оскільки цей…
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним шлюбного договору від 16 грудня 2021 року. Судом встановлено, що 16 жовтня 2021 року сторони зареєстрували шлюб, а 16 грудня 2021 року уклали шлюбний договір, яким визначили, що рухоме та нерухоме майно, придбане або набуте після реєстрації шлюбу, є особистою власністю того з подружжя, на чиє ім'я воно зареєстроване. Позивач посилався на те, що внаслідок цього…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що оспорювані положення шлюбного договору мають двосторонній (симетричний) характер і встановлюють загальний правовий режим майна, а не передбачають відчуження чи передачу…
У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбного договору, укладеного 17 жовтня 2023 року. Позивачка зазначала, що договір було підписано під тиском, оскільки чоловік вимагав цього в обмін на дозвіл вивезти дитину за кордон через війну, внаслідок чого вона втратила право на все спільне майно подружжя (автомобілі, квартиру, нежитлове приміщення та активи підприємства) і опинилася у надзвичайно невигідному матеріальному становищі. Рішенням…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд необґрунтовано скасував законне рішення суду першої інстанції. Позивачка не довела належними та допустимими доказами, що шлюбний договір був…
Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання недійсним шлюбного договору, укладеного 21 січня 2021 року, мотивуючи це введенням в оману та примусом з боку колишнього чоловіка. Вона стверджувала, що договір, який закріплював режим особистої приватної власності на майно за тим, на кого воно зареєстроване, поставив її у вкрай невигідне становище. Відповідач позов не визнав, вказавши на добровільність підписання договору та наявність інших правочинів (договорів дарування), за якими позивачка…
Мотивація суду
Позивачка не надала належних доказів того, що шлюбний договір був укладений під впливом обману, примусу або ставить її у надзвичайно невигідне матеріальне становище. Суд встановив, що договір був…
Оболонський районний суд міста Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи приватного нотаріуса Курносової М.В. про визнання шлюбного договору недійсним. Позивачка обґрунтовувала свої вимоги тим, що шлюбний договір від 02.10.2020 року було підписано під тиском та внаслідок домашнього насильства з боку відповідача протягом 2019‑2020 років, а також тим, що він ставив її у надзвичайно невигідне матеріальне становище, позбавляючи прав на майнові права…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивачка не довела належними та допустимими доказами факт вчинення щодо неї фізичного чи психологічного тиску з боку відповідача під час укладення…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 04.08.2013
Рішень за цією редакцією: 17
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 100Зміна умов шлюбного договору10 рішень
- Ст. 101Право на відмову від шлюбного договору2 рішення
- Ст. 102Розірвання шлюбного договору3 рішення
- Ст. 103Визнання шлюбного договору недійсним
- Ст. 104Підстави припинення шлюбу10 253 рішення
- Ст. 105Припинення шлюбу внаслідок його розірвання29 094 рішення
- Ст. 106Розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою подружжя, яке не має дітей41 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 93Зміст шлюбного договоруразом у 18 рішеннях
- Ст. 97Визначення у шлюбному договорі правового режиму майнаразом у 11 рішеннях
- Ст. 9Регулювання сімейних відносин за домовленістю (договором) сторінразом у 6 рішеннях
- Ст. 7Загальні засади регулювання сімейних відносинразом у 4 рішеннях
- Ст. 60Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжяразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.