Стаття 7 СК. Основні правила сімейних відносин
Загальні засади регулювання сімейних відносин
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.11.2024актуально на 29.09.2026+99 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері сімейних відносин регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Кодексом.
Сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками.
Показати всі 10 частинЗгорнути
Сімейні відносини регулюються лише у тій частині, у якій це є допустимим і можливим з точки зору інтересів їх учасників та інтересів суспільства.
Регулювання сімейних відносин здійснюється з урахуванням права на таємницю особистого життя їх учасників, їхнього права на особисту свободу та недопустимості свавільного втручання у сімейне життя.
Учасник сімейних відносин не може мати привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, статі, політичних, релігійних та інших переконань, етнічного та соціального походження, матеріального стану, місця проживання, за мовними та іншими ознаками.
Жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї.
Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.
Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає ключові засади сімейного життя: жінка і чоловік мають рівні права й обов'язки, а рішення мають щонайперше враховувати інтереси дітей і непрацездатних членів сім'ї. Забороняється будь-яка дискримінація чи свавільне втручання в особисте життя, а учасники можуть укладати власні договори або шукати захисту в суді.
Швидкі відповіді
Так, відповідно до ч. 2 сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їхніми учасниками.
Так, згідно з ч. 6 жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї.
Відповідно до ч. 8 регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини та непрацездатних членів сім'ї.
Так, відповідно до ч. 10 кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 507Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 320Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 239 по суті
- 68 %Задоволено, із 239 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 112Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 507 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 239 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 239 рішень по суті, з них 68 % — «Задоволено».
- Частина 8 — 49 рішень у 2026 році, з них 59 % — «Задоволено».
- Ще 141 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 112 рішень із 507 за статтею (22 %).
- За останній рік статтю застосовано у 336 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 99 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що постійним та звичайним місцем проживання малолітніх дітей від народження є Україна (м. Рівне). Перебування дітей у Республіці Польща мало тимчасовий характер і не сформувало нового постійного місця проживання, а тому відсутні підстави для визнання переміщення незаконним та повернення дітей за правилами Гаазької конвенції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 569/337/25Суд апеляційної інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні позову про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, оскільки позивач не надав доказів ухилення матері від виконання її батьківських обов'язків, а саме лише проживання сина з батьком за взаємною згодою не означає самостійного виховання. Використання приватно-правових механізмів без реального спору про право спрямоване на уникнення виконання публічних обов'язків, що є неприпустимим зловживанням правом. Верховний…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 725/9275/25Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд необґрунтовано скасував законне рішення суду першої інстанції. Позивачка не довела належними та допустимими доказами, що шлюбний договір був укладений всупереч її вільному волевиявленню під впливом примусу чи тяжких обставин (зокрема щодо дозволу на виїзд дитини за кордон), оскільки під час воєнного стану такий дозвіл не вимагався за законом, а саме майно залишилося за тими, на кого воно було зареєстроване. Суд першої інстанції дійшов…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 446/2948/24
Свіжі рішення
останні 5 із 507
Шаргородський районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. 24 вересня 2026 року суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив повністю. Суд позбавив батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, а також позбавив батьківських прав…
Мотивація суду: Суд встановив підстави для позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їхніх малолітніх дітей у зв'язку з невиконанням батьківських обов'язків. У зв'язку з задоволенням позову про позбавлення…
Розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району (третя особа: орган опіки та піклування) про визнання незаконним і скасування розпорядження та визначення порядку участі у вихованні дитини, Дніпровський районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі. Судом встановлено, що 02.04.2021 року сторони уклали шлюб, який був розірваний 13.07.2023 року. Від спільного шлюбу…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що оскаржуване розпорядження органу опіки та піклування прийняте в межах повноважень, на підставі повного дослідження обставин справи та з дотриманням принципу рівності прав…
Ріпкинський районний суд Чернігівської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зміну прізвища. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 26.01.2021, від якого мають неповнолітнього сина. З лютого 2026 року подружнє життя припинилося, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть через відсутність взаєморозуміння. Відповідач подав заяву про повне визнання позову та відсутність перспектив примирення. Керуючись статтею 112 Сімейного кодексу…
Мотивація суду: Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, оскільки шлюбні стосунки фактично припинилися через відсутність взаєморозуміння, а відповідач позов…
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про усиновлення неповнолітньої дитини. Заявник звернувся до суду з вимогою оголосити його усиновлювачем сина його дружини, ОСОБА_5, який народився в Італії та не мав зареєстрованого батька. Судове засідання проводилось у закритому режимі 22.09.2026. Заявник обґрунтував свої вимоги тим, що він уклав шлюб із матір'ю дитини 01.06.2023, вони виховують спільну дитину…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини, забезпечує належні житлово-побутові умови та має стабільний дохід. Мати дитини та сама дитина надали згоду…
Іваничівський районний суд Волинської області розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_3 та Органу опіки та піклування Поромівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Учасники справи заслухані у порядку загального позовного провадження. Дослідивши матеріали справи та врахувавши позицію органу…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріали справи підтверджують ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітнього сина. Висновок органу опіки…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 507
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 172 із 507
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 212 із 507
- 04.08.2013
Рішень за цією редакцією: 123 із 507
- 16.01.2007
Рішень за цією редакцією: 0 із 507
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 507
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 4Право особи на сім'ю19 рішень
- Ст. 5Державна охорона сім'ї82 рішення
- Ст. 6Дитина45 рішень
- Ст. 7Загальні засади регулювання сімейних відносин507 рішень
- Ст. 8Застосування до регулювання сімейних відносин Цивільного кодексу України31 рішення
- Ст. 9Регулювання сімейних відносин за домовленістю (договором) сторін14 рішень
- Ст. 10Застосування аналогії закону та аналогії права9 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 141Рівність прав та обов'язків батьків щодо дитиниразом у 136 рішеннях
- Ст. 180Обов'язок батьків утримувати дитинуразом у 106 рішеннях
- Ст. 182Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментівразом у 87 рішеннях
- Ст. 181Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитинуразом у 85 рішеннях
- Ст. 150Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитиниразом у 72 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 164Підстави позбавлення батьківських правразом у 72 рішеннях
- Ст. 161Спір між матір'ю та батьком щодо місця проживання малолітньої дитиниразом у 70 рішеннях
- Ст. 112Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 69 рішеннях
- Ст. 155Здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов'язківразом у 69 рішеннях
- Ст. 19Участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересівразом у 64 рішеннях
- Ст. 191Час, з якого присуджуються аліменти на дитинуразом у 57 рішеннях
- Ст. 157Вирішення батьками питань щодо виховання дитиниразом у 50 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 507 рішень
Практика за напрямом «Спори про дітей»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду109 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Києва16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНововодолазький районний суд Харківської області9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд7 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 180 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 91 рішенні
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 76 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 67 рішеннях
- Ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства»Право на достатній життєвий рівеньразом у 63 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 62 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства»Права, обов'язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитиниразом у 58 рішеннях
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 56 рішеннях
- Ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства»Дитина і сім'яразом у 42 рішеннях
- Ст. 89 ЦПКОцінка доказівразом у 42 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 38 рішеннях
- Ст. 29 ЦКМісце проживання фізичної особиразом у 36 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.