Стаття 8 Сімейного кодексу. Застосування до регулювання сімейних відносин Цивільного кодексу України
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 04.08.2013актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для родичів і подружжя: коли сімейні закони мовчать, діють норми цивільного права.
Текст статті
Якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім'ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Так. Якщо особисті немайнові та майнові відносини не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, але лише за умови, що це не суперечить суті сімейних відносин.
Норми Цивільного кодексу України не застосовуються до сімейних відносин, якщо вони вже врегульовані цим Кодексом або якщо таке застосування суперечить суті сімейних відносин.
Норми Цивільного кодексу можуть застосовуватися до не врегульованих цим Кодексом відносин між подружжям, між батьками та дітьми, а також між іншими членами сім'ї та родичами.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 50Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 20Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 по суті
- 5Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 14 — менше за 30.
- Верховний Суд — 5 рішень (10 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 24 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що шлюбний договір є законним способом регулювання майнових відносин подружжя. Поділ майна за шлюбним договором не є відчуженням майна, а наявність боргів у одного з подружжя не позбавляє їх права визначати правовий режим майна. Суди попередніх інстанцій помилково кваліфікували договір як удаваний правочин (дарування).
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 200/1546/19
Маєте справу за ст. 8 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шевченківський районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа від 25.07.2025 здійснюється примусове стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, який продовжує навчання. За даними виконавчої служби, станом на травень 2026 року заборгованість зі сплати аліментів склала…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності заборгованості зі сплати аліментів за рішенням суду з вини відповідача. Оскільки розрахована за законом пеня перевищує розмір заборгованості, але згідно з ч.1 ст.196 СК…
Теофіпольський районний суд Хмельницької області розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Суд встановив такі факти: сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 грудня 2022 року по 15 лютого 2025 року. 24 червня 2025 року відповідачка народила дитину ОСОБА_3 . В актовому записі № 322 від 10 липня 2025 року, складеному відділом ДРАЦС у місті Миколаєві, батьком дитини було…
Мотивація суду
Суд встановив, що дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між позивачем та відповідачкою, у зв'язку з чим позивач був автоматично записаний батьком дитини…
У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 травня 2026 року у задоволенні позову було відмовлено через відсутність між сторонами спору. Не погоджуючись із таким рішенням, представник позивачки подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове про задоволення позову…
Мотивація суду
Апеляційний суд встановив, що між сторонами існує спір щодо юридичного оформлення місця проживання малолітньої дитини, яка з 2020 року фактично проживає з матір'ю, а з 2022 року – у Норвегії…
У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (за участю третьої особи — Другого Правобережного відділу ДВС у місті Дніпрі) про стягнення пені за несплату або прострочення сплати аліментів на утримання доньки у розмірі 431 747,70 грн, що дорівнює сумі основної заборгованості за виконавчим листом від 2010 року. Рішенням Чечелівського районного суду міста Дніпра від 06 травня 2026 року у задоволенні позову було відмовлено повністю. Суд першої інстанції дійшов висновку…
Мотивація суду
Суд встановив, що заборгованість зі сплати аліментів на користь позивача виникла не з вини відповідача, а через бездіяльність державних виконавців, які спрямовували всі утримані із заробітної плати…
Путильський районний суд Чернівецької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Суд встановив, що рішенням суду від 03 серпня 2016 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей у розмірі 50% всіх видів заробітку. У березні 2026 року державним виконавцем сформовано розрахунок заборгованості, згідно з яким заборгованість за період з червня 2021 року по лютий/березень 2026 року…
Мотивація суду
Суд встановив наявність заборгованості зі сплати аліментів та презумпцію вини боржника у її виникненні. Відповідач не надав доказів відсутності своєї вини та в установленому законом порядку…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду5 рішень · 10 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСолом'янський районний суд міста Києва4 рішення · 8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиєво-Святошинський районний суд Київської області2 рішення · 4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГолосіївський районний суд міста Києва2 рішення · 4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд2 рішення · 4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 13
- 04.08.2013
Закон № 402-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із запровадженням державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» — змінено назву; вилучено ч. 1; змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 37
- 16.01.2007
Закон № 524-V від 22.12.2006 «Про внесення змін до Сімейного та Цивільного кодексів України» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 5Державна охорона сім'ї158 рішень
- Ст. 6Дитина68 рішень
- Ст. 7Загальні засади регулювання сімейних відносин950 рішень
- Ст. 8Застосування до регулювання сімейних відносин Цивільного кодексу України
- Ст. 9Регулювання сімейних відносин за домовленістю (договором) сторін25 рішень
- Ст. 10Застосування аналогії закону та аналогії права14 рішень
- Ст. 11Врахування звичаїв при вирішенні судом сімейних спорів6 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 196Відповідальність за прострочення сплати аліментів…разом у 39 рішеннях
- Ст. 180Обов'язок батьків утримувати дитинуразом у 22 рішеннях
- Ст. 7Загальні засади регулювання сімейних відносинразом у 20 рішеннях
- Ст. 181Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитинуразом у 9 рішеннях
- Ст. 195Визначення заборгованості за аліментами…разом у 5 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 141Рівність прав та обов'язків батьків щодо дитиниразом у 4 рішеннях
- Ст. 150Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитиниразом у 4 рішеннях
- Ст. 189Договір між батьками про сплату аліментів на дитинуразом у 4 рішеннях
- Ст. 64Право подружжя на укладення договорів між собоюразом у 3 рішеннях
- Ст. 9Регулювання сімейних відносин за домовленістю (договором) сторінразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.