Стаття 5 СК. Державна охорона сім'ї
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 04.08.2013актуально на 29.09.2026+23 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім'ї.
Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.
Держава бере під свою охорону кожну дитину-сироту і дитину, позбавлену батьківського піклування.
Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Держава зобов'язується захищати родину, підтримувати батьків і дбати про сиріт та дітей без піклування. Також закріплено пріоритет виховання дитини в сім'ї та заборону стороннього втручання в сімейне життя, крім випадків за Конституцією.
Швидкі відповіді
За загальним правилом — ні. Відповідно до ч. 5, ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України.
Згідно з ч. 3 цієї статті, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.
Так. Відповідно до ч. 4, держава бере під свою охорону кожну дитину-сироту і дитину, позбавлену батьківського піклування.
Згідно з ч. 2, держава створює умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, а також матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 82Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 63Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 35 по суті
- 60 %Задоволено, із 35 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 23Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед 82 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 35 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 35 рішень по суті, з них 60 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 23 рішення із 82 за статтею (28 %).
- За останній рік статтю застосовано у 70 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 23 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні позову про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, оскільки позивач не надав доказів ухилення матері від виконання її батьківських обов'язків, а саме лише проживання сина з батьком за взаємною згодою не означає самостійного виховання. Використання приватно-правових механізмів без реального спору про право спрямоване на уникнення виконання публічних обов'язків, що є неприпустимим зловживанням правом. Верховний…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 725/9275/25Окреме проживання батьків та наявність нотаріального договору про визначення місця проживання дитини з батьком не свідчать про ухилення матері від виконання обов'язків та не є підставою для встановлення факту самостійного виховання дитини батьком за відсутності доказів такого ухилення. Позивач не довів порушення своїх прав відповідачкою, оскільки між ними існує згода щодо виховання дитини, а позовна вимога фактично спрямована на створення умов для отримання відстрочки від призову на військову…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 725/6685/25Суд встановив, що позов був спрямований на штучне створення підстав для відстрочки від мобілізації. Оскільки батьки уклали договір про спільне виховання, а мати не ухиляється від обов'язків, відсутні підстави для визнання факту самостійного виховання дитини батьком.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 725/10196/25
Свіжі рішення
останні 5 із 82
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про усиновлення неповнолітньої дитини. Заявник звернувся до суду з вимогою оголосити його усиновлювачем сина його дружини, ОСОБА_5, який народився в Італії та не мав зареєстрованого батька. Судове засідання проводилось у закритому режимі 22.09.2026. Заявник обґрунтував свої вимоги тим, що він уклав шлюб із матір'ю дитини 01.06.2023, вони виховують спільну дитину…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини, забезпечує належні житлово-побутові умови та має стабільний дохід. Мати дитини та сама дитина надали згоду…
Личаківський районний суд м. Львова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4, фактично виховує та утримує дитину, проте юридично батьком не записаний, оскільки при народженні дитини…
Мотивація суду: Суд виходив із того, що згідно з висновком судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи ймовірність біологічного батьківства позивача стосовно дитини становить 99,999999%, що є належним…
Деснянський районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4) про визнання батьківства. Позивачка обґрунтовувала позов тим, що народила двох синів (у травні 2022 року та листопаді 2023 року) від ОСОБА_2, з яким згодом, 28 грудня 2022 року, уклала офіційний шлюб. Їхні діти народилися у Федеративній Республіці Німеччина, куди вона виїжджала через вагітність та безпекову ситуацію. Чоловік (відповідач), який служив за контрактом і захищав…
Мотивація суду: Суд виходив із пріоритету інтересів дитини на знання своїх батьків та збереження сімейних зв'язків, закріплених у Конвенції про права дитини та Сімейному кодексі України. Враховуючи матеріали справи…
Орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради звернувся до суду в інтересах малолітніх та неповнолітньої дітей з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позивач зазначив, що раніше рішенням суду від 06.02.2025 у задоволенні аналогічного позову було відмовлено передчасно із попередженням відповідача, проте останній не виправився. Після цього комісія служби у справах дітей неодноразово (з березня 2025 по серпень 2026 року) фіксувала жахливі побутові…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач систематично та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не забезпечує належних санітарно-гігієнічних та побутових умов проживання дітей, не реагував…
Кропивницький районний суд Кіровоградської області розглянув у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про усиновлення. Суд встановив, що заявник зареєстрував шлюб із матір'ю дитини у 2014 році та з того часу спільно виховує її доньку, яка народилася у 2011 році. Батько дитини був записаний за статтею 135 СК України. Заявник забезпечує належні умови проживання, має постійний дохід, не має судимостей та медичних протипоказань для усиновлення…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявник відповідає всім вимогам законодавства до усиновлювача, має постійний дохід, належні житлові умови, відсутні медичні протипоказання чи судимості. Мати дитини та сама…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 82
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 39 із 82
- 04.08.2013
Рішень за цією редакцією: 43 із 82
- 25.03.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 82
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 82
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 2Учасники сімейних відносин…46 рішень
- Ст. 3Сім'я2 492 рішення
- Ст. 4Право особи на сім'ю19 рішень
- Ст. 5Державна охорона сім'ї82 рішення
- Ст. 6Дитина45 рішень
- Ст. 7Загальні засади регулювання сімейних відносин507 рішень
- Ст. 8Застосування до регулювання сімейних відносин Цивільного кодексу України31 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 7Загальні засади регулювання сімейних відносинразом у 38 рішеннях
- Ст. 141Рівність прав та обов'язків батьків щодо дитиниразом у 16 рішеннях
- Ст. 157Вирішення батьками питань щодо виховання дитиниразом у 12 рішеннях
- Ст. 135Запис про батьків дитини…разом у 11 рішеннях
- Ст. 207Поняття усиновленняразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 121Загальні підстави виникнення прав та обов'язків матері…разом у 10 рішеннях
- Ст. 19Участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересівразом у 10 рішеннях
- Ст. 128Визнання батьківства за рішенням судуразом у 9 рішеннях
- Ст. 164Підстави позбавлення батьківських правразом у 9 рішеннях
- Ст. 211Особи, які можуть бути усиновлювачамиразом у 9 рішеннях
- Ст. 224Рішення суду про усиновленняразом у 9 рішеннях
- Ст. 125Визначення походження дитини…разом у 8 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 82 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду23 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНіжинський міськрайонний суд Чернігівської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоцерківський міськрайонний суд Київської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціФортечний районний суд міста Кропивницького2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 20 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 19 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 18 рішеннях
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 15 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 14 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 13 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 12 рішеннях
- Ст. 89 ЦПКОцінка доказівразом у 11 рішеннях
- Ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства»Дитина і сім'яразом у 10 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 9 рішеннях
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 8 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.