Стаття 121 Сімейного кодексу. Загальні підстави виникнення прав та обов'язків матері, батька і дитини
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 27.07.2010актуально на 14.11.2026+71 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для батьків про те, від чого саме зʼявляються взаємні права та обовʼязки з дитиною.
Текст статті
Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями та цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Права та обовʼязки батьків і дітей виникають на основі походження дитини, яке офіційно засвідчив орган державної реєстрації актів цивільного стану. Лише належним чином засвідчене походження створює взаємні юридичні обов'язки між батьками та дитиною.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 460Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 384Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 331 по суті
- 82 %Задоволено, із 331 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 19Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 331 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 19 рішень (4 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 412 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 71 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що проживання матері за кордоном саме по собі не свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов'язків і не звільняє від них, а позивач не надав доказів її самоусунення від виховання дитини. Докази у справі підтверджують лише факт проживання сина з батьком та належне виконання останнім своїх обов'язків, що саме по собі не потребує судового підтвердження у вигляді окремого юридичного факту. З огляду на це, підстави для задоволення позову відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 394/15/25Апеляційний суд не надав належної оцінки факту систематичного ухилення відповідачки від ДНК-експертизи (7 разів) та не перевірив докази того, що дитина відвідувала школу в дні нібито хвороби. ДНК-тест є пріоритетним науковим методом встановлення батьківства, і його ігнорування без належних підстав порушує права позивача. Суд мав застосувати наслідки ухилення від експертизи, передбачені процесуальним законом.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 288/745/21Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду та направив справу на новий розгляд, оскільки апеляційний суд не встановив у повному обсязі фактичних обставин справи, не надав належної оцінки доводам сторін та не забезпечив всебічного дослідження доказів, що унеможливило правильне вирішення спору.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 686/4185/22
Маєте справу за ст. 121 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові) про визнання батьківства. Судом встановлено, що позивач та відповідач у період до народження дитини (ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1) проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, після чого 13 листопада 2025 року зареєстрували шлюб. Згідно з витягом з наказу…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач та відповідач проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу до народження дитини та згодом уклали шлюб. На підставі наданих нотаріально засвідчених заяв родичів, свідків…
Запорізький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 16 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Суд першої інстанції частково задовольнив позов та стягнув з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 листопада…
Мотивація суду
Апеляційний суд дійшов висновку про законність рішення суду першої інстанції в частині стягнення аліментів на користь позивача, проте вказав на помилкове визначення дати початку стягнення аліментів…
Люботинський міський суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька із актового запису про народження дитини. Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 14.04.2025. Дитина ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, а актовий запис про народження №31 складено 22 травня 2025 року, при цьому батьком дитини був записаний колишній чоловік позивачки ОСОБА_3 відповідно до презумпції походження…
Мотивація суду
Суд відмовив у позові, оскільки позивачкою було пропущено встановлену частиною 3 статті 138 Сімейного кодексу України річну позовну давність від дня реєстрації народження дитини, а також не було…
Монастирищенський районний суд Черкаської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають спільну неповнолітню дитину — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина постійно проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, оскільки відповідач добровільно коштів на утримання не надає. Дослідивши матеріали справи, суд зазначив…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а відповідач не надав доказів неможливості сплачувати аліменти…
Зарічненський районний суд Рівненської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області про встановлення факту батьківства в порядку окремого провадження. Заявник звернувся до суду в інтересах свого малолітнього брата ОСОБА_3, матір якого померла, а батько ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання обов'язків військової служби. Суд встановив, що батьки дитини…
Мотивація суду
Суд встановив, що померла мати дитини та військовослужбовець, який зник безвісти, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу та спільно виховували дитину, що підтверджено довідкою органу місцевого…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду19 рішень · 4,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області8 рішень · 1,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернівецький апеляційний суд8 рішень · 1,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський апеляційний суд7 рішень · 1,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиєво-Святошинський районний суд Київської області6 рішень · 1,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 247
- 27.07.2010
Акти редакції від 27.07.2010: Закон № 2435-VI від 06.07.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»; Закон № 2398-VI від 01.07.2010 «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 213
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 118Поновлення шлюбу у разі з'явлення особи, яка була оголошена померлою або визнана безвісно відсутньою1 рішення
- Ст. 119Встановлення режиму окремого проживання подружжя30 рішень
- Ст. 120Правові наслідки встановлення режиму окремого проживання подружжя24 рішення
- Ст. 121Загальні підстави виникнення прав та обов'язків матері, батька і дитини
- Ст. 122Визначення походження дитини від матері та батька, які перебувають у шлюбі між собою499 рішень
- Ст. 123Визначення походження дитини, народженої в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій75 рішень
- Ст. 124Визначення походження дитини від батька у разі реєстрації повторного шлюбу з її матір'ю2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 128Визнання батьківства за рішенням судуразом у 213 рішеннях
- Ст. 125Визначення походження дитини…разом у 200 рішеннях
- Ст. 135Запис про батьків дитини…разом у 171 рішенні
- Ст. 134Внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства…разом у 156 рішеннях
- Ст. 122Визначення походження дитини від матері та батька…разом у 120 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 130Встановлення факту батьківства за рішенням судуразом у 78 рішеннях
- Ст. 141Рівність прав та обов'язків батьків щодо дитиниразом у 66 рішеннях
- Ст. 126Визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка…разом у 65 рішеннях
- Ст. 136Оспорювання батьківства особою…разом у 52 рішеннях
- Ст. 150Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитиниразом у 50 рішеннях
- Ст. 129Спір про батьківство між чоловіком матері дитини та особою…разом у 46 рішеннях
- Ст. 180Обов'язок батьків утримувати дитинуразом у 46 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.