Перейти до вмісту

Стаття 121 СК. Виникнення прав та обов'язків батьків і дитини

Загальні підстави виникнення прав та обов'язків матері, батька і дитини

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 27.07.2010актуально на 29.09.2026+50 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Права та обов'язки матері, батька і дітей виникають на підставі походження дитини від них. Це походження обов'язково має бути офіційно засвідчене органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 263Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 215Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 185 по суті
  • 87 %Задоволено, із 185 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 18Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 263 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12020: 12021: 22022: 32023: 42024: 22025: 352026: 215
20192026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

87%
9%
Задоволено — 161 з 185Задоволено частково — 8 з 185Відмовлено — 16 з 185

Відсотки — частка з 185 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 185 рішень по суті, з них 87 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 18 рішень із 263 за статтею (7 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 243 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 50 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що проживання матері за кордоном саме по собі не свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов'язків і не звільняє від них, а позивач не надав доказів її самоусунення від виховання дитини. Докази у справі підтверджують лише факт проживання сина з батьком та належне виконання останнім своїх обов'язків, що саме по собі не потребує судового підтвердження у вигляді окремого юридичного факту. З огляду на це, підстави для задоволення позову відсутні.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 394/15/25

Свіжі рішення

останні 5 із 263

Позов задоволеноПерша інстанціяПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ст. 121 СКст. 130 СКст. 206 ЦПК

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернулася ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Болквадзе Б.М. з позовом до ОСОБА_2, третя особа Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області, про встановлення факту батьківства. Позивачка обґрунтовувала вимоги тим, що її матір на момент народження перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, через що його було записано батьком, однак її біологічним батьком є ОСОБА_4…

Мотивація суду: Суд встановив, що хоча на момент народження позивачки її мати перебувала у шлюбі з іншою особою, її біологічним батьком був померлий ОСОБА_4, який визнавав дитину, піклувався про неї та проживав…

Позов задоволеноПерша інстанціяДубенський міськрайонний суд Рівненської області
ст. 3 СКст. 21 СКст. 121 СКст. 125 СК+2

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (за участю третіх осіб) про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання батьківства. Суд встановив, що сторони проживали разом із 20.05.2009 року до 08.01.2026 року (коли відповідач, військовослужбовець, зник безвісти під час виконання бойового завдання у Донецькій області, а згодом з'ясувалося про його перебування у полоні держави-агресора рф). У період…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка та відповідач тривалий час проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та виховували двох спільних дітей, батьком яких відповідач був фактично…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЧернігівський апеляційний суд
ст. 136 СКст. 121 СКст. 122 СКст. 81 ЦПК+2

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства щодо трьох дітей, народжених у шлюбі. Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2026 року позов задоволено: виключено відомості про позивача як про батька з актових записів про народження дітей та стягнуто судові витрати й витрати на проведення експертизи. Не погодившись із рішенням, відповідачка подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду першої…

Мотивація суду: Суд виходив із того, що проведеною у справі судовою молекулярно-генетичною експертизою повністю підтверджено відсутність біологічного споріднення між позивачем та трьома дітьми. Відповідачка…

Позов задоволеноПерша інстанціяКонотопський міськрайонний суд Сумської області
ст. 130 СКст. 121 СКст. 125 СКст. 134 СК+2

Конотопський міськрайонний суд Сумської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб про встановлення факту батьківства. Суд встановив, що заявниця та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, під час якого народилися донька ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 . У свідоцтвах про народження дітей відомості про батька були записані за вказівкою матері відповідно до ст. 135 СК України. Батько дітей згодом пішов добровільно служити до ЗСУ, загинув під час…

Мотивація суду: Суд встановив факт батьківства на підставі зібраних доказів, зокрема висновку судової молекулярно-генетичної експертизи, яка підтвердила біологічне батьківство померлого військовослужбовця…

Позов задоволеноПерша інстанціяНіжинський міськрайонний суд Чернігівської області
ст. 121 СКст. 130 СКст. 135 СКст. 4 ЦПК+2

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження. Суд встановив, що заявниця та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім'єю та вели спільне господарство, під час якого народилася їхня дочка ОСОБА_3. Оскільки на момент народження дитини шлюб зареєстровано не було, відомості про батька записали зі слів матері згідно з ч. 1 ст. 135 СК…

Мотивація суду: Суд встановив факт батьківства на підставі наданих доказів: показань свідків, які підтвердили спільне проживання, ведення господарства та визнання померлим свого батьківства, а також матеріалів…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 263

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 100 із 263

  2. 27.07.2010

    Рішень за цією редакцією: 163 із 263

  3. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 0 із 263

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 263 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.