Стаття 263 ЦПК. Вимоги до судового рішення
Законність і обґрунтованість судового рішення
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+2 796 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Якщо одна із сторін визнала пред’явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Судове рішення має ухвалюватися за правилами закону, відповідати завданням цивільного судочинства та враховувати позицію Верховного Суду. Воно визнається обґрунтованим лише тоді, коли суд повно з'ясував усі факти на основі досліджених доказів або врахував визнання позову стороною.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 2 законним є рішення, ухвалене судом згідно з нормами матеріального права та із дотриманням норм процесуального права. Також воно має ґрунтуватися на засадах верховенства права й відповідати завданню цивільного судочинства.
Згідно з ч. 5 обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Так. Відповідно до ч. 4 при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, які викладені в постановах Верховного Суду.
Якщо сторона під час розгляду повністю або частково визнала пред’явлену вимогу, суд ухвалює рішення щодо неї згідно з цим визнанням. Головна умова за ч. 6 — таке рішення не повинно суперечити вимогам ст. 206 (визнання позову відповідачем).
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 34 475Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 25 638Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 23 267 по суті
- 70 %Задоволено, із 23 267 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 4 698Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 34 475 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 23 267 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 23 267 рішень по суті, з них 70 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 94 рішення у 2026 році, з них 73 % — «Задоволено».
- Частина 4 — 621 рішення у 2026 році, з них 59 % — «Задоволено».
- Частина 6 — 52 рішення у 2026 році, з них 96 % — «Задоволено».
- Ще 22 482 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 4 698 рішень із 34 475 за статтею (14 %).
- За останній рік статтю застосовано у 29 425 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 796 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 34 475
Пересипський районний суд міста Одеси розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Голотова Маріанна Миколаївна до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Служби у справах дітей Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області та Виконавчого комітету Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав. У судовому засіданні брали участь представник…
Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для позбавлення батьківських прав, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітньої доньки. З урахуванням висновків органів…
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 вересня 2026 року у справі № 473/3517/26 позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Вознесенська в особі Вознесенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку задоволено повністю. Суд встановив, що позивач є власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за відповідною адресою на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 жовтня 2017 року, успадкувавши його…
Мотивація суду: У зв'язку з набуттям позивачем права власності на житловий будинок у порядку спадкування, до нього одночасно перейшло право власності на земельну ділянку, на якій розташований цей будинок…
Заводський районний суд м. Миколаєва розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб (ОСОБА_2, Вознесенська міська рада, Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області) про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судове засідання відбулося 24 вересня 2026 року під головуванням судді Цуркан Р.С. За результатами розгляду справи суд ухвалив рішення про часткове задоволення заяви. Зокрема, суд встановив факт родинних відносин між ОСОБА_3…
Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для часткового задоволення заяви, оскільки матеріалами справи та поясненнями учасників підтверджено факт родинних відносин між заявником та померлим. В решті вимог…
Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя. Предметом спору була квартира загальною площею 39,9 кв.м, житловою площею 17,7 кв.м, а також технічний сарай за відповідною адресою. Суд задовольнив позовні вимоги у повному обсязі. Було визнано спільною сумісною власністю подружжя вказану квартиру та приміщення. Суд визнав за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, оскільки спірне майно було набуте під час шлюбу та є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до положень законодавства…
У серпні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 211550 від 31.10.2021 у загальному розмірі 10290,00 грн, що складалося із заборгованості за тілом кредиту (3000,00 грн), відсотками (1890,00 грн), комісією (450,00 грн) та пенею (4950,00 грн), а також витрат зі сплати судового збору (2662,40 грн) та витрат на професійну правничу допомогу (6000,00 грн). Судом встановлено…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору в електронній формі та отримання коштів відповідачем доведено, проте вимоги про стягнення пені…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 34 475
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 059 із 34 475
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 29 416 із 34 475
- 12.06.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 34 475
- 23.09.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 34 475
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 34 475
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 23.09.2026Спільна норма: ст. 263 ЦПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Як отримати компенсацію за житло без запису в реєстрі
- 08.07.2026Спільна норма: ст. 263 ЦПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Звільнення незаконне без доведення зміни умов
- 13.05.2026Спільна норма: ст. 263 ЦПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Інвалідність родича не дає права на звільнення
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 260Зміст ухвали суду5 152 рішення
- Ст. 261Набрання ухвалою законної сили960 рішень
- Ст. 262Окрема ухвала суду419 рішень
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішення34 475 рішень
- Ст. 264Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення суду17 739 рішень
- Ст. 265Зміст рішення суду25 701 рішення
- Ст. 266Рішення суду на користь кількох позивачів…707 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 17 997 рішеннях
- Ст. 264Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 15 346 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 9 087 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 7 687 рішеннях
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 6 136 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 259Порядок ухвалення судових рішеньразом у 4 751 рішенні
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинстваразом у 4 591 рішенні
- Ст. 247Фіксування судового засідання технічними засобамиразом у 2 793 рішеннях
- Ст. 268Проголошення судового рішенняразом у 2 592 рішеннях
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справиразом у 2 393 рішеннях
- Ст. 258Види судових рішеньразом у 2 359 рішеннях
- Ст. 76Доказиразом у 2 268 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 34 475 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду4 682 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси591 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд581 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДеснянський районний суд міста Києва457 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області374 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 112 СКПідстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 5 273 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 5 026 рішеннях
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 4 989 рішеннях
- Ст. 110 СКПраво на пред'явлення позову про розірвання шлюбуразом у 3 605 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 2 707 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 2 408 рішеннях
- Ст. 1048 ЦКПроценти за договором позикиразом у 2 236 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 2 185 рішеннях
- Ст. 105 СКПрипинення шлюбу внаслідок його розірванняразом у 2 175 рішеннях
- Ст. 1049 ЦКОбов'язок позичальника повернути позикуразом у 2 163 рішеннях
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 2 034 рішеннях
- Ст. 626 ЦКПоняття та види договоруразом у 1 976 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.