Стаття 268 ЦПК. Оголошення судового рішення
Проголошення судового рішення
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 08.02.2025актуально на 29.09.2026+1 299 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Рішення суду (повне або скорочене) проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Під час проголошення повного рішення суду суд може оголосити лише його вступну та резолютивну частини та негайно вручити копії такого рішення учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні.
При проголошенні рішення суду суддя не оголошує такі відомості щодо учасників справи: 1) місце проживання або перебування фізичних осіб із зазначенням адреси, номери телефонів чи інших засобів зв’язку, адреси електронної пошти, реєстраційні номери облікової картки платника податків, реквізити документів, що посвідчують особу, унікальні номери запису в Єдиному державному демографічному реєстрі; 2) реєстраційні номери транспортних засобів; 3) номери рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачів платіжних послуг, номери платіжних карток, електронних гаманців в емітентах електронних грошей; 4) інформація, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні.
Показати всі 10 частинЗгорнути
Головуючий у судовому засіданні роз’яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
У разі проголошення у судовому засіданні скороченого (вступної та резолютивної частин) рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.
Рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи.
Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Ухвали суду проголошуються негайно після їх постановлення за правилами проголошення рішень суду.
В ухвалі, яку суд постановляє в судовому засіданні без оформлення окремого документа, оголошуються висновок суду та мотиви, з яких суд дійшов такого висновку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд оголошує рішення публічно наприкінці розгляду справи або лише його вступну та резолютивну частини без оголошення паспортних чи банківських даних. Після оголошення суддя пояснює порядок оскарження і вже не може самостійно скасувати чи змінити своє рішення.
Швидкі відповіді
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення незалежно від того, яке рішення проголошено — повне чи скорочене. Якщо рішення ухвалене за відсутності учасників справи, такою датою є дата складення повного судового рішення.
Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не має права сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, прямо встановлених цим Кодексом.
Ні. При проголошенні суддя не оголошує адресу, телефони, електронну пошту, податковий номер, реквізити паспорта, номери авто, банківських рахунків, карток та іншу інформацію, розгляд якої відбувався у закритому засіданні.
У разі неявки всіх учасників справи або розгляду справи без їх повідомлення (виклику) суд просто підписує повне або скорочене рішення без його усного проголошення.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 9 478Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 8 378Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 195 по суті
- 58 %Задоволено, із 8 195 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 35Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 9 478 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 8 195 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 8 195 рішень по суті, з них 58 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 1 111 рішень у 2026 році, з них 64 % — «Задоволено».
- Частина 4 — 99 рішень у 2026 році, з них 67 % — «Задоволено».
- Частина 5 — 179 рішень у 2026 році, з них 81 % — «Задоволено».
- Частина 6 — 358 рішень у 2026 році, з них 45 % — «Задоволено».
- Ще 6 440 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 9 351 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 1 299 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 9 478
Корабельний районний суд м. Миколаєва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Судом встановлено, що повнолітній син сторін, ОСОБА_3, з 01.08.2025 року навчається у професійному коледжі в Німеччині. Відповідно до положень Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними 23 років…
Мотивація суду: Суд встановив факт того, що повнолітній син навчається та потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним і зобов'язаний його утримувати. Враховуючи відсутність доказів необхідності…
У травні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивачка зазначала, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2025 року, спільних дітей не мають. Сімейні стосунки між подружжям були припинені через відсутність взаємного порозуміння, поваги та втрату почуттів, що робить подальше збереження сім'ї неможливим і суперечить інтересам сторін. Відповідач, який на момент розгляду справи відбував покарання…
Мотивація суду: Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін через припинення сімейних стосунків, відсутність взаємного порозуміння та поваги…
У травні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивачка зазначала, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2024 року. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги, а збереження сім'ї є неможливим. Майнових претензій сторони не мали. 08.06.2026 року суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін…
Мотивація суду: Суд встановив, що сімейні стосунки між сторонами припинені через відсутність взаємного порозуміння та поваги, що призвело до втрати почуттів. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін…
Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя. Предметом спору була квартира загальною площею 39,9 кв.м, житловою площею 17,7 кв.м, а також технічний сарай за відповідною адресою. Суд задовольнив позовні вимоги у повному обсязі. Було визнано спільною сумісною власністю подружжя вказану квартиру та приміщення. Суд визнав за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, оскільки спірне майно було набуте під час шлюбу та є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до положень законодавства…
Доманівський районний суд Миколаївської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2004 року та мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1). Фактично сімейні відносини між подружжям припинилися у листопаді 2025 року через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння, сторони проживають окремо, а шлюб має формальний характер. Відповідач у поданій заяві…
Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з листопада 2025 року, шлюб носить формальний характер, а його подальше збереження суперечить інтересам позивача…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 9 478
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 360 із 9 478
- 08.02.2025
Рішень за цією редакцією: 7 011 із 9 478
- 01.04.2023
Рішень за цією редакцією: 60 із 9 478
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 47 із 9 478
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 9 478
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 10.07.2026Спільна норма: ст. 268 ЦПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Строк оскарження рішення про стягнення державного позову
- 14.08.2026Спільна норма: ст. 268 ЦПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Поділ майна за змішані кошти подружжя
- 12.08.2026Спільна норма: ст. 268 ЦПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Від позовів до держави до спроб стягнути кошти з судді
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 265Зміст рішення суду25 701 рішення
- Ст. 266Рішення суду на користь кількох позивачів…707 рішень
- Ст. 267Визначення порядку і строку виконання рішення суду…928 рішень
- Ст. 268Проголошення судового рішення9 478 рішень
- Ст. 269Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні982 рішення
- Ст. 270Додаткове рішення суду10 929 рішень
- Ст. 271Роз'яснення судового рішення564 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 259Порядок ухвалення судових рішеньразом у 5 211 рішеннях
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 3 371 рішенні
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 2 592 рішеннях
- Ст. 264Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 2 541 рішенні
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 2 071 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 258Види судових рішеньразом у 1 435 рішеннях
- Ст. 247Фіксування судового засідання технічними засобамиразом у 1 378 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 1 355 рішеннях
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 1 271 рішенні
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справиразом у 1 102 рішеннях
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинстваразом у 1 091 рішенні
- Ст. 354Строк на апеляційне оскарженняразом у 885 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 9 478 рішень
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області333 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Києва283 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси281 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВишгородський районний суд Київської області269 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТомашпільський районний суд Вінницької області225 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 1 116 рішеннях
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 1 095 рішеннях
- Ст. 112 СКПідстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 665 рішеннях
- Ст. 1048 ЦКПроценти за договором позикиразом у 650 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 612 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 626 ЦКПоняття та види договоруразом у 588 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 575 рішеннях
- Ст. 1049 ЦКОбов'язок позичальника повернути позикуразом у 554 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 529 рішеннях
- Ст. 628 ЦКЗміст договоруразом у 524 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 522 рішеннях
- Ст. 638 ЦКУкладення договоруразом у 520 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.