Стаття 268 Цивільного процесуального кодексу. Проголошення судового рішення
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 08.02.2025актуально на 14.11.2026+1 427 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для учасників судового процесу про те, як суд оголошує рішення та які особисті дані не зачитуються вголос.
Текст статті
Рішення суду (повне або скорочене) проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Під час проголошення повного рішення суду суд може оголосити лише його вступну та резолютивну частини та негайно вручити копії такого рішення учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні.
При проголошенні рішення суду суддя не оголошує такі відомості щодо учасників справи:
1) місце проживання або перебування фізичних осіб із зазначенням адреси, номери телефонів чи інших засобів зв’язку, адреси електронної пошти, реєстраційні номери облікової картки платника податків, реквізити документів, що посвідчують особу, унікальні номери запису в Єдиному державному демографічному реєстрі;
2) реєстраційні номери транспортних засобів;
3) номери рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачів платіжних послуг, номери платіжних карток, електронних гаманців в емітентах електронних грошей;
4) інформація, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні.
Показати всі 10 частинЗгорнути
Головуючий у судовому засіданні роз’яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
У разі проголошення у судовому засіданні скороченого (вступної та резолютивної частин) рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.
Рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи.
Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Ухвали суду проголошуються негайно після їх постановлення за правилами проголошення рішень суду.
В ухвалі, яку суд постановляє в судовому засіданні без оформлення окремого документа, оголошуються висновок суду та мотиви, з яких суд дійшов такого висновку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд зазвичай публічно зачитує ухвалене рішення або лише його вступну та кінцеву частини, при цьому не називає адреси, телефони, номери документів і банківських рахунків учасників. Якщо на засідання ніхто не прийшов, суд підписує документ без зачитування, після чого вже не може сам змінити чи скасувати його.
Швидкі відповіді
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення, незалежно від того, яке рішення проголошено — повне чи скорочене. Якщо рішення ухвалено за відсутності учасників справи, датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення.
Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
Суддя не оголошує адреси, номери телефонів, e-mail, реєстраційні номери платника податків, реквізити документів особи, УНЗР, номери авто, банківські рахунки, платіжні картки, електронні гаманці учасників, а також відомості із закритого засідання.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 13 665Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 11 673Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 337 по суті
- 58 %Задоволено, із 11 337 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 36Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 11 337 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 1 395 рішень у 2026 році, з них 63 % — «Задоволено».
- Частина 4 — 141 рішення у 2026 році, з них 68 % — «Задоволено».
- Частина 5 — 276 рішень у 2026 році, з них 76 % — «Задоволено».
- Частина 6 — 441 рішення у 2026 році, з них 45 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 10 рішень у 2026 році.
- Ще 9 074 рішення — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 12 717 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 427 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що оригінал постанови апеляційного суду підписаний всім складом суду, а відсутність підписів усіх суддів на копії, отриманій позивачем, є наслідком правил засвідчення копій, а не порушенням процесуального закону. Оскільки доводи скаржника про непідписання рішення не підтвердилися, підстави для скасування рішення відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 296/2096/21
Маєте справу за ст. 268 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 10.07.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Строк оскарження рішення про стягнення державного позову
- 12.10.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Догляд за літнім родичем не дає права на комунальне житло
- 14.08.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Поділ майна за змішані кошти подружжя
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
10 листопада 2026 року Франківський районний суд м. Львова розглянув цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парус Парк» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності. У судовому засіданні в режимі відеоконференції брали участь представник позивача Коротченко Д.С. та представник відповідача Романчука Ю.Р. Відповідно до статті 259 ЦПК України, суд оголосив у судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання…
Мотивація суду: Суд розглянув справу у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та, керуючись нормами матеріального та процесуального права, дійшов висновку про необґрунтованість заявлених вимог…
10 листопада 2026 року Жидачівський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Жирівське в особі Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивача у судовому засіданні представляв адвокат. Суд дослідив матеріали справи, оцінив докази…
Мотивація суду
Суд встановив наявність правових підстав для задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено факт проживання спадкодавця однією сім'єю із особою не менше п'яти років до часу відкриття…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нові Кредити» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 36 796,90 грн (де 3 500,00 грн — заборгованість по кредиту, а 33 296,90 грн — проценти за користування кредитом), а також витрат на професійну правничу допомогу та судового збору. Судом встановлено, що 05.01.2024 між позивачем та відповідачкою було укладено в електронному вигляді через інформаційно-телекомунікаційну…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та неналежного виконання відповідачкою зобов'язань щодо повернення коштів і сплати процентів, тому позов у частині боргу підлягає…
10 листопада 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивачка звернулася до суду 11 вересня 2026 року через свого представника, зазначивши, що вони зареєстрували шлюб 09 квітня 2022 року, у них є малолітня дитина — син ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1). Проте через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні обов'язки та ведення господарства спільне життя не склалося, шлюбні стосунки не підтримуються…
Мотивація суду
Суд встановив, що сім'я фактично розпалася через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. Збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, оскільки спільне життя вони не підтримують…
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 12.04.2018 між АТ «УКРСИББАНК» та відповідачкою було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 94429141000. Банк виконав свої зобов'язання повністю, надавши кошти на придбання…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт наявності заборгованості за тілом кредиту та відсотками підтверджено матеріалами справи, а заміна кредитора відбулася на законних…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області412 рішень · 3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВишгородський районний суд Київської області405 рішень · 3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Києва379 рішень · 2,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси353 рішення · 2,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТомашпільський районний суд Вінницької області321 рішення · 2,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Скаковська І. В. (Скаковська Ірина Володимирівна) · 271 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Сєлін Є. В. (Сєлін Євген Валерійович) · 242 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Павлійчук А. В. (Павлійчук Анастасія Вікторівна) · 195 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 321
- 08.02.2025
Закон № 4173-IX від 19.12.2024 «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення ухвалення та проголошення судових рішень» — змінено ч. 1, ч. 4, ч. 6, ч. 10
Рішень за цією редакцією: 7 848
- 01.04.2023
Рішень за цією редакцією: 318
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 178
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 265Зміст рішення суду33 124 рішення
- Ст. 266Рішення суду на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів1 012 рішень
- Ст. 267Визначення порядку і строку виконання рішення суду, забезпечення його виконання1 280 рішень
- Ст. 268Проголошення судового рішення
- Ст. 269Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні1 102 рішення
- Ст. 270Додаткове рішення суду13 242 рішення
- Ст. 271Роз'яснення судового рішення636 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 259Порядок ухвалення судових рішеньразом у 7 596 рішеннях
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 5 320 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 4 151 рішенні
- Ст. 264Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 4 117 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 3 080 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 258Види судових рішеньразом у 2 267 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 2 260 рішеннях
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 2 179 рішеннях
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинстваразом у 1 846 рішеннях
- Ст. 247Фіксування судового засідання технічними засобамиразом у 1 809 рішеннях
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справиразом у 1 617 рішеннях
- Ст. 354Строк на апеляційне оскарженняразом у 1 578 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.