Стаття 247 ЦПК. Запис судового засідання
Фіксування судового засідання технічними засобами
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 31.12.2023актуально на 29.09.2026+2 598 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Повне або часткове відтворення технічного запису судового засідання здійснюється на вимогу учасника справи, або за ініціативою суду.
Технічний запис судового засідання та протокол судового засідання після закінчення судового засідання долучаються до матеріалів справи. Порядок зберігання технічного запису судового засідання та долучення його до матеріалів справи визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Учасник справи має право отримати копію технічного запису судового процесу.
Розмір судового збору за видачу в електронній формі копії технічного запису судового засідання, в тому числі шляхом надання доступу до Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) для його завантаження, встановлюється законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Судове засідання обов'язково записується на аудіо, а за наявності можливості та згоди сторін — на відео, крім випадків, коли ніхто не прийшов або справу слухають без участі сторін. Учасники справи можуть вимагати відтворення запису або отримати його копію після сплати судового збору.
Швидкі відповіді
Так. Повне фіксування за допомогою відеозаписувального засобу здійснюється за заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду, якщо в суді є технічна можливість і немає заперечень з боку інших учасників процесу.
Фіксування звукозаписувальним засобом не здійснюється у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо розгляд справи відповідно до закону здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Так, кожен учасник справи має право отримати копію технічного запису судового процесу.
Повне або часткове відтворення технічного запису судового засідання здійснюється на вимогу учасника справи або за ініціативою суду.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 27 617Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 24 393Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 24 333 по суті
- 76 %Задоволено, із 24 333 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 5Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 27 617 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 24 333 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 24 333 рішення по суті, з них 76 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 14 429 рішень у 2026 році, з них 81 % — «Задоволено».
- Ще 9 875 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 27 463 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 598 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 27 617
Корабельний районний суд м. Миколаєва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Судом встановлено, що повнолітній син сторін, ОСОБА_3, з 01.08.2025 року навчається у професійному коледжі в Німеччині. Відповідно до положень Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними 23 років…
Мотивація суду: Суд встановив факт того, що повнолітній син навчається та потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним і зобов'язаний його утримувати. Враховуючи відсутність доказів необхідності…
Комунарський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 02 червня 2023 року, мають спільну дитину — сина ОСОБА_3, проте сімейні стосунки між ними припинилися, вони проживають окремо і спільного господарства не ведуть. Позивач наполягав на розірванні шлюбу через неможливість примирення, а відповідачка у своїй заяві позов визнала та виявила бажання відновити своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_5»…
Мотивація суду: Суд встановив, що сім'я розпалася остаточно, спільне життя припинено, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки вони не мають бажання зберігати сім'ю. Враховуючи вільне…
Комунальне підприємство «Славутське житлово-комунальне об`єднання» звернулося до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі загальною площею 60,90 кв.м та є споживачами послуг з управління будинком, які надаються підприємством на підставі рішення виконкому міськради та укладеного…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є законним управителем багатоквартирного будинку, а відповідачі є споживачами послуг та зареєстровані у квартирі. Оскільки відповідачі не виконували обов'язок…
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «Таліон плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 28.06.2025 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачкою було укладено договір кредитної лінії №127988378 в електронній формі на суму 15000 грн зі строком повернення до 28.07.2030 та базовою процентною ставкою 0,98% на день. Відповідачка підписала договір за допомогою одноразового…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронному вигляді та виконання первісним кредитором зобов'язань щодо перерахування коштів позичальниці. Оскільки відповідачка не виконала…
У серпні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 211550 від 31.10.2021 у загальному розмірі 10290,00 грн, що складалося із заборгованості за тілом кредиту (3000,00 грн), відсотками (1890,00 грн), комісією (450,00 грн) та пенею (4950,00 грн), а також витрат зі сплати судового збору (2662,40 грн) та витрат на професійну правничу допомогу (6000,00 грн). Судом встановлено…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору в електронній формі та отримання коштів відповідачем доведено, проте вимоги про стягнення пені…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 27 617
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 758 із 27 617
- 31.12.2023
Рішень за цією редакцією: 22 765 із 27 617
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 4 із 27 617
- 01.01.2022
Рішень за цією редакцією: 60 із 27 617
- 26.05.2021
Рішень за цією редакцією: 7 із 27 617
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2017
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 23 із 27 617
2004
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 27 617
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 244Стадія ухвалення судового рішення111 рішень
- Ст. 245Таємниця ухвалення судового рішення14 рішень
- Ст. 246Ухвалення рішення про судові витрати493 рішення
- Ст. 247Фіксування судового засідання технічними засобами27 617 рішень
- Ст. 248Протокол судового засідання17 рішень
- Ст. 249Зауваження щодо технічного запису судового засідання…13 рішень
- Ст. 250Порядок складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії6 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 14 739 рішеннях
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справиразом у 9 505 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 4 207 рішеннях
- Ст. 137Витрати на професійну правничу допомогуразом у 3 161 рішенні
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 3 138 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 3 012 рішеннях
- Ст. 133Види судових витратразом у 2 841 рішенні
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 2 793 рішеннях
- Ст. 223Наслідки неявки в судове засідання учасника справиразом у 2 614 рішеннях
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинстваразом у 2 394 рішеннях
- Ст. 264Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 2 358 рішеннях
- Ст. 281Порядок заочного розгляду справиразом у 2 317 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 27 617 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси431 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Харкова319 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПокровський районний суд міста Кривого Рогу312 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області307 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернівський районний суд м. Кривого Рогу276 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 12 751 рішенні
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 12 643 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 7 407 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 6 951 рішенні
- Ст. 112 СКПідстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 6 868 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 6 683 рішеннях
- Ст. 110 СКПраво на пред'явлення позову про розірвання шлюбуразом у 5 366 рішеннях
- Ст. 1048 ЦКПроценти за договором позикиразом у 5 238 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 5 078 рішеннях
- Ст. 1049 ЦКОбов'язок позичальника повернути позикуразом у 4 991 рішенні
- Ст. 626 ЦКПоняття та види договоруразом у 4 925 рішеннях
- Ст. 512 ЦКПідстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 4 672 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.