Стаття 112 СК. Підстави для розірвання шлюбу в суді
Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 20.01.2018актуально на 29.09.2026+5 767 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд обов'язково з'ясовує справжні стосунки у сім'ї, причини розлучення та враховує наявність малолітніх дітей чи дитини з інвалідністю. Рішення про розірвання шлюбу ухвалюють лише тоді, коли збереження сім'ї суперечить важливим інтересам когось із подружжя або їхніх дітей.
Швидкі відповіді
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Наявність малолітньої дитини чи дитини з інвалідністю суд обов'язково бере до уваги при з'ясуванні обставин. Рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечать істотним інтересам дітей або інтересам одного з подружжя.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 55 171Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 49 167Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 48 888 по суті
- 99 %Задоволено, із 48 888 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 81Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 55 171 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 48 888 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 48 888 рішень по суті, з них 99 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 174 рішення у 2026 році, з них 98 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 16 518 рішень у 2026 році, з них 99 % — «Задоволено».
- Ще 32 196 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 54 932 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 767 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 55 171
24 вересня 2026 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 06 жовтня 2017 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей: доньку 2017 року народження та сина 2019 року народження. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинилися з лютого 2022 року через різні погляди на подружнє життя, спільне господарство вони…
Мотивація суду: Суд встановив, що сторони припинили спільне життя, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружні стосунки з лютого 2022 року через різні погляди на подружнє життя. Оскільки збереження…
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами був зареєстрований 09 вересня 2020 року Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану. У позовній заяві зазначалося, що подружжя проживає окремо з 06 червня 2022 року, спільне господарство не ведеться, а спроби зберегти сім'ю виявилися марними через відсутність взаєморозуміння, постійні сварки та різні погляди…
Мотивація суду: Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача через різні погляди на життя, відсутність порозуміння та тривале окреме проживання. З огляду на це…
Аналітичне резюме справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що сторони зареєстрували шлюб 20 травня 2023 року у Рівненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області (актовий запис № 711) та мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Позивач та її представник подали клопотання…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, оскільки сім'я розпалася через відсутність спільних інтересів та окреме проживання. Позивач…
Березанський районний суд Миколаївської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що сторони уклали шлюб 27 березня 2010 року, від якого мають трьох неповнолітніх дітей (ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5), які проживають із позивачем. Спільне життя не склалося через різні погляди на ведення господарства, виховання дітей та зловживання відповідачем алкогольними напоями…
Мотивація суду: Зважаючи на втрату взаєморозуміння, відсутність у позивача наміру зберегти подружні відносини та наявність обставин, які унеможливлюють спільне життя, суд дійшов висновку про наявність підстав…
Буський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 квітня 2023 року, від якого мають трьох малолітніх дітей (ОСОБА_3, 2026 р.н., ОСОБА_4, 2026 р.н., та ОСОБА_5). Протягом тривалого часу стосунки між подружжям зіпсувалися, вони припинили спільне проживання, ведення спільного господарства та втратили…
Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені, подружжя спільного господарства не веде, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Оскільки конфлікт має стійкий характер і сім'я…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 55 171
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 10 005 із 55 171
- 20.01.2018
Рішень за цією редакцією: 45 153 із 55 171
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 13 із 55 171
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 109Розірвання шлюбу за рішенням суду за спільною заявою подружжя…1 554 рішення
- Ст. 110Право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу37 681 рішення
- Ст. 111Заходи суду щодо примирення подружжя1 918 рішень
- Ст. 112Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя55 171 рішення
- Ст. 113Право на вибір прізвища після розірвання шлюбу11 970 рішень
- Ст. 114Момент припинення шлюбу у разі його розірвання7 203 рішення
- Ст. 115Державна реєстрація розірвання шлюбу3 997 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 110Право на пред'явлення позову про розірвання шлюбуразом у 36 735 рішеннях
- Ст. 105Припинення шлюбу внаслідок його розірванняразом у 21 385 рішеннях
- Ст. 24Добровільність шлюбуразом у 13 269 рішеннях
- Ст. 113Право на вибір прізвища після розірвання шлюбуразом у 11 492 рішеннях
- Ст. 56Право дружини та чоловіка на свободу та особисту недоторканністьразом у 8 032 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 104Підстави припинення шлюбуразом у 6 906 рішеннях
- Ст. 114Момент припинення шлюбу у разі його розірванняразом у 6 888 рішеннях
- Ст. 115Державна реєстрація розірвання шлюбуразом у 3 839 рішеннях
- Ст. 111Заходи суду щодо примирення подружжяразом у 1 765 рішеннях
- Ст. 55Обов'язок подружжя турбуватися про сім'юразом у 1 623 рішеннях
- Ст. 109Розірвання шлюбу за рішенням суду за спільною заявою подружжя…разом у 1 414 рішеннях
- Ст. 180Обов'язок батьків утримувати дитинуразом у 982 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 55 171 рішення
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області605 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДеснянський районний суд міста Києва562 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області536 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХаджибейський районний суд міста Одеси504 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області501 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 24 585 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 14 327 рішеннях
- Ст. 247 ЦПКФіксування судового засідання технічними засобамиразом у 6 868 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 5 273 рішеннях
- Ст. 265 ЦПКЗміст рішення судуразом у 4 821 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 206 ЦПКВідмова позивача від позову…разом у 4 663 рішеннях
- Ст. 142 ЦПКРозподіл витрат у разі визнання позову…разом у 3 507 рішеннях
- Ст. 264 ЦПКПитання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 3 072 рішеннях
- Ст. 279 ЦПКОсобливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадженняразом у 2 260 рішеннях
- Ст. 223 ЦПКНаслідки неявки в судове засідання учасника справиразом у 1 996 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 1 436 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 1 128 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.