Стаття 115 Сімейного кодексу. Державна реєстрація розірвання шлюбу
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 27.07.2010актуально на 14.11.2026+724 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для тих, хто розлучається: де реєструють розірвання шлюбу та які документи підтверджують розлучення.
Текст статті
Розірвання шлюбу, здійснене в порядку, передбаченому статтями і цього Кодексу, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Розірвання шлюбу, здійснене органами державної реєстрації актів цивільного стану, засвідчується Свідоцтвом про розірвання шлюбу, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Розлучення через органи реєстрації обов'язково реєструють та підтверджують свідоцтвом про розірвання шлюбу. Якщо шлюб розірвано через суд, рішення надсилають до органу реєстрації для внесення відомостей до реєстру, а саме судове рішення, що набрало сили, засвідчує факт розлучення.
Швидкі відповіді
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Ні, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається самим судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення — для внесення відомостей до Державного реєстру та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Розірвання шлюбу, здійснене органами державної реєстрації актів цивільного стану, засвідчується Свідоцтвом про розірвання шлюбу. Зразок цього свідоцтва затверджує Кабінет Міністрів України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5 724Рішень у базі, 2011–2026серед рішень, які система розібрала
- 5 255Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 249 по суті
- 99 %Задоволено, із 5 249 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 5Постанов Верховного Суду2011–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2011–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 5 249 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 2 — 658 рішень у 2026 році, з них 99 % — «Задоволено».
- Частина 3 — 2 657 рішень у 2026 році, з них 99 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 6 рішень у 2026 році.
- Ще 1 928 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 5 643 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 724 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд підтвердив, що шлюб вважається припиненим з моменту набрання законної сили рішенням суду, незалежно від реєстрації в РАЦС. Проте, поділ майна, за яким усе майно перейшло лише одному з подружжя без компенсації іншому, порушує норми СК України про рівність часток, що вимагає нового апеляційного розгляду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 2‑7539/08
Маєте справу за ст. 115 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Козелецький районний суд Чернігівської області розглянув у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 липня 2016 року та мають неповнолітню доньку. У зв'язку з погіршенням стосунків, втратою взаємопорозуміння і взаємоповаги, а також фактичним припиненням спільного проживання, шлюбні відносини між подружжям припинилися. Позивач подала заяву про розгляд справи за її…
Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між подружжям припинено, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки зникли взаємопорозуміння і взаємоповага. Враховуючи вільну…
У липні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач зазначила, що сторони перебувають у шлюбі з 17 липня 2018 року, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на життя та втрату почуттів любові і поваги, спільне господарство сторони не ведуть. Ухвалою від 31 липня 2026 року було відкрито провадження у справі…
Мотивація суду
Суд встановив, що сторони втратили почуття любові та поваги, не ведуть спільного господарства, а подальше спільне життя суперечило б їхнім інтересам. Враховуючи принцип добровільності шлюбу…
Гадяцький районний суд Полтавської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 березня 2018 року та мають малолітнього сина. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, спільне життя не склалося, спільне господарство не ведеться, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Керуючись статтями 105, 110, 112 Сімейного кодексу…
Мотивація суду
Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться, а подальше спільне життя суперечить інтересам позивача. Оскільки позивач наполягає на розірванні…
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 12 червня 2019 року, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1). Згодом відносини між подружжям погіршилися через непорозуміння, вони почали проживати окремо, шлюбні відносини та спільне господарство фактично припинили. Син залишився проживати…
Мотивація суду
Суд встановив, що сторони припинили фактичні шлюбні відносини та проживають окремо, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Оскільки відповідач не надав заперечень чи відзиву…
Яворівський районний суд Львівської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07.05.1977 року, проте з 1985 року спільно не проживають, ведення спільного господарства та подружні відносини припинено. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву не подав, що дало суду підстави для проведення…
Мотивація суду
Суд встановив, що подружжя не проживає разом з 1985 року, не підтримує подружніх відносин, а шлюб має формальний характер. Оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позов підлягає…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Запоріжжя135 рішень · 2,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовокодацький районний суд міста Дніпра132 рішення · 2,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНововоронцовський районний суд Херсонської області129 рішень · 2,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХаджибейський районний суд міста Одеси128 рішень · 2,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва110 рішень · 1,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 819
- 27.07.2010
Акти редакції від 27.07.2010: Закон № 2435-VI від 06.07.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»; Закон № 2398-VI від 01.07.2010 «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 2 905
- 25.06.2005
Закон № 2620-IV від 02.06.2005 «Про внесення змін до статті 177 Сімейного кодексу України і статті 32 Цивільного кодексу України» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 112Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя68 461 рішення
- Ст. 113Право на вибір прізвища після розірвання шлюбу14 708 рішень
- Ст. 114Момент припинення шлюбу у разі його розірвання9 975 рішень
- Ст. 115Державна реєстрація розірвання шлюбу
- Ст. 116Право на повторний шлюб після розірвання шлюбу4 рішення
- Ст. 118Поновлення шлюбу у разі з'явлення особи, яка була оголошена померлою або визнана безвісно відсутньою1 рішення
- Ст. 119Встановлення режиму окремого проживання подружжя30 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 112Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 5 396 рішеннях
- Ст. 114Момент припинення шлюбу у разі його розірванняразом у 4 037 рішеннях
- Ст. 110Право на пред'явлення позову про розірвання шлюбуразом у 3 900 рішеннях
- Ст. 105Припинення шлюбу внаслідок його розірванняразом у 2 740 рішеннях
- Ст. 24Добровільність шлюбуразом у 2 617 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 113Право на вибір прізвища після розірвання шлюбуразом у 1 569 рішеннях
- Ст. 56Право дружини та чоловіка на свободу та особисту недоторканністьразом у 1 315 рішеннях
- Ст. 104Підстави припинення шлюбуразом у 1 107 рішеннях
- Ст. 55Обов'язок подружжя турбуватися про сім'юразом у 386 рішеннях
- Ст. 21Поняття шлюбуразом у 254 рішеннях
- Ст. 109Розірвання шлюбу за рішенням суду за спільною заявою подружжя…разом у 253 рішеннях
- Ст. 111Заходи суду щодо примирення подружжяразом у 231 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.