Перейти до вмісту

Стаття 105 СК. Розірвання шлюбу

Припинення шлюбу внаслідок його розірвання

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 16.01.2007актуально на 29.09.2026+2 975 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

ч. 2

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Шлюб можна припинити шляхом розлучення за спільною заявою обох або за заявою одного з них. Залежно від обставин розірвання оформлюють через орган реєстрації або на підставі рішення суду за спільною заявою чи позовом.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 22 193Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 19 846Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 19 749 по суті
  • 99 %Задоволено, із 19 749 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 25Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед 22 193 рішень цих років, які система розібрала

2017: 22018: 52019: 52020: 112021: 92022: 112023: 192024: 202025: 2 2652026: 19 846
20172026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

99%
Задоволено — 19 530 з 19 749Задоволено частково — 214 з 19 749Відмовлено — 5 з 19 749

Відсотки — частка з 19 749 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 19 749 рішень по суті, з них 99 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 172 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Задоволено».
  • Частина 2 — 44 рішення у 2026 році, з них 98 % — «Задоволено».
  • Частина 3 — 10 953 рішення у 2026 році, з них 99 % — «Задоволено».
  • Ще 8 580 рішень — без зазначення частини.
  • За останній рік статтю застосовано у 22 102 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 975 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 22 193

Позов задоволеноПерша інстанціяВільнянський районний суд Запорізької області
ст. 105 СКст. 112 СКст. 114 СКст. 280 ЦПК

24 вересня 2026 року Вільнянський районний суд Запорізької області розглянув у заочному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що сторони уклали шлюб 08.09.2018 у Вільнянському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (актовий запис №124). Проте сімейне життя не склалося: подружжя припинило спільне проживання, не веде спільного господарства та не підтримує шлюбних відносин. Відповідач…

Мотивація суду: Суд встановив, що сторони припинили спільне проживання, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин через відсутність взаєморозуміння. Оскільки подальше спільне життя…

Позов задоволеноПерша інстанціяДеснянський районний суд м. Чернігова
ст. 24 СКст. 56 СКст. 112 СКст. 105 СК+2

У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами було зареєстровано 08 жовтня 2016 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (актовий запис № 1793), від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинено, а спільне господарство…

Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. З огляду на засади вільної згоди та право…

Позов задоволеноПерша інстанціяКомунарський районний суд м. Запоріжжя
ст. 105 СКст. 110 СКст. 111 СКст. 112 СК+2

Комунарський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 02 червня 2023 року, мають спільну дитину — сина ОСОБА_3, проте сімейні стосунки між ними припинилися, вони проживають окремо і спільного господарства не ведуть. Позивач наполягав на розірванні шлюбу через неможливість примирення, а відповідачка у своїй заяві позов визнала та виявила бажання відновити своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_5»…

Мотивація суду: Суд встановив, що сім'я розпалася остаточно, спільне життя припинено, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки вони не мають бажання зберігати сім'ю. Враховуючи вільне…

Позов задоволеноПерша інстанціяКам'янка-Бузький районний суд Львівської області
ст. 56 СКст. 105 СКст. 112 СКст. 141 ЦПК

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами було зареєстровано 08.11.2006 виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться, а подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Відповідачка…

Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки сімейне життя не склалося через різні життєві…

Позов задоволеноПерша інстанціяБуський районний суд Львівської області
ст. 24 СКст. 56 СКст. 104 СКст. 105 СК+2

Буський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 квітня 2023 року, від якого мають трьох малолітніх дітей (ОСОБА_3, 2026 р.н., ОСОБА_4, 2026 р.н., та ОСОБА_5). Протягом тривалого часу стосунки між подружжям зіпсувалися, вони припинили спільне проживання, ведення спільного господарства та втратили…

Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені, подружжя спільного господарства не веде, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Оскільки конфлікт має стійкий характер і сім'я…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 22 193

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5 212 із 22 193

  2. 16.01.2007

    Рішень за цією редакцією: 16 981 із 22 193

  3. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 0 із 22 193

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 22 193 рішення

Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.