Стаття 107 СК. Розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою одного з подружжя. Розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою одного…

Сихівський районний суд м. Львова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (в інтересах якої діє опікун ОСОБА_3) про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 24 січня 2009 року, від якого мають трьох неповнолітніх дітей. Згідно з матеріалами справи, рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 31.03.2025 відповідачку було визнано недієздатною та призначено їй опікуна. Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги про розірвання шлюбу через фактичне…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачку рішенням суду було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а закон передбачає можливість розірвання шлюбу…

Суд розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Подружжя не має спільних неповнолітніх дітей. Позивач звернувся до суду безпосередньо, не надавши доказів звернення до органів державної реєстрації актів цивільного стану відповідно до статті 106 Сімейного кодексу України та не обґрунтувавши наявність спору між подружжям. Суд дійшов висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства через існування позасудового порядку вирішення цього питання…

Чечелівський районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до Відділу ДРАЦС та ОСОБА_3 про визнання недійсним розірвання шлюбу, актових записів та свідоцтв, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 про встановлення неправильності та внесення змін до актового запису. Судом встановлено, що 01.11.1994 року між сторонами було укладено шлюб, який 31.08.2021 року було розірвано органом ДРАЦС. Позивач за первісним позовом дізналась про розірвання шлюбу під час звернення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні як первісного, так і зустрічного позовів, оскільки сторони не надали достатніх і належних доказів на обґрунтування своїх вимог. Зокрема, матеріалами…

11 червня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкас розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами було зареєстровано 30 липня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції (актовий запис № 833). У судовому засіданні брали участь як позивач, так і відповідач. Дослідивши матеріали справи та оцінивши обставини, суд дійшов…

Мотивація суду: Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя та збереження їхньої сім'ї стали неможливими, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Враховуючи вільне волевиявлення позивача…

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра розглянув позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, подану через систему «Електронний суд». У ході перевірки матеріалів суд встановив, що позивач вказав заяву як спільну, проте вона подана лише від імені одного з подружжя, а також у позові відсутні дані про наявність спору чи докази незгоди іншого з подружжя розірвати шлюб у позасудовому порядку органах ДРАЦС за відсутності у подружжя спільних неповнолітніх дітей. Крім того, спільна заява…