Стаття 57 СК. Особисте майно подружжя
Майно, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2024актуально на 29.09.2026+50 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: 1) майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; 3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто; 4) житло, набуте нею, ним за час шлюбу внаслідок його приватизації відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"; 5) земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України.
Особистою приватною власністю дружини та чоловіка є речі індивідуального користування, в тому числі коштовності, навіть тоді, коли вони були придбані за рахунок спільних коштів подружжя.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є премії, нагороди, які вона, він одержали за особисті заслуги. Суд може визнати за другим з подружжя право на частку цієї премії, нагороди, якщо буде встановлено, що він своїми діями (ведення домашнього господарства, виховання дітей тощо) сприяв її одержанню.
Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є кошти, одержані як відшкодування за втрату (пошкодження) речі, яка їй, йому належала, а також як відшкодування завданої їй, йому моральної шкоди.
Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є виплати (страхові виплати та виплати викупних сум), одержані за договорами страхування життя та здоров’я.
Суд може визнати особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно, набуте нею, ним за час їхнього окремого проживання у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин.
Якщо у придбання майна вкладені крім спільних коштів і кошти, що належали одному з подружжя, то частка у цьому майні, відповідно до розміру внеску, є його особистою приватною власністю.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, які речі, кошти та нерухомість є власністю лише одного з подружжя. Сюди належать речі до шлюбу, подарунки, спадщина, приватизовані ділянки чи житло, особисті речі з коштовностями, премії, а також покупки за власні гроші.
Швидкі відповіді
Ні, майно, набуте дружиною або чоловіком за час шлюбу на підставі договору дарування або в порядку спадкування, є її чи його особистою приватною власністю.
Речі індивідуального користування, зокрема коштовності, є особистою приватною власністю дружини чи чоловіка, навіть якщо вони були придбані за рахунок спільних коштів подружжя.
Якщо у придбання майна вкладено крім спільних коштів і кошти, що належали одному з подружжя, то частка у цьому майні відповідно до розміру внеску є його особистою приватною власністю.
Суд може визнати особистою приватною власністю дружини чи чоловіка майно, набуте нею або ним за час їхнього окремого проживання у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 339Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 410Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 276 по суті
- 39 %Задоволено, із 276 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 812Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 1 339 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 276 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 276 рішень по суті, з них 39 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 107 рішень у 2026 році, з них 49 % — «Задоволено».
- Ще 158 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 812 рішень із 1 339 за статтею (61 %).
- За останній рік статтю застосовано у 476 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 50 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що майнові права на спірну квартиру були повністю оплачені матір'ю відповідача до укладення додаткової угоди про заміну сторони договору на відповідача. Оскільки позивач не довела придбання майна за спільні кошти подружжя, а відповідач спростував презумпцію спільності майна доказами щодо особистих походження коштів, апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позову.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 518/160/25Суд апеляційної інстанції встановив, що позивачка не довела придбання спірної квартири за особисті кошти, оскільки продаж земельної ділянки відбувся за 9 років до купівлі квартири, а передача коштів матір'ю не підтверджена належними доказами. Автомобіль придбано за спільні кошти подружжя у період шлюбу, тому він підлягає поділу по ½ частці з виплатою грошової компенсації за неподільну річ. Верховний Суд погодився з такими висновками, зазначивши, що доводи скарги зводяться до переоцінки доказів…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 521/8866/24Суди встановили наявність між сторонами спору про поділ майна подружжя та обґрунтовану загрозу невиконання або утруднення виконання можливого рішення суду. Апеляційний суд правильно змінив захід забезпечення з арешту на заборону відчуження, оскільки це є більш співмірним і не позбавляє власника права користування майном.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 199/16268/25
Свіжі рішення
останні 5 із 1 339
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька К.О. звернулася до суду з поданням про визначення частки боржника ОСОБА_2 у майні, яким він володіє спільно з дружиною ОСОБА_1 (квартира загальною площею 177,2 кв.м), у зв'язку з необхідністю звернення стягнення на майно для погашення заборгованості за зведеним виконавчим провадженням на загальну суму 2 032 169,54 грн. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2026 подання задоволено, визначено частку…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що квартира придбана під час зареєстрованого шлюбу, а тому на неї поширюється презумпція спільної сумісної власності…
Рішенням Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2026 року у справі № 402/1561/25 відмовлено в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Позивач звернувся до суду з позовом про поділ рухомого та нерухомого майна, нажитого під час шлюбу з 13.10.2007 по 17.04.2024 року, а саме: легкового автомобіля ВАЗ 11183, житлового будинку та трьох земельних ділянок, а також просив стягнути 1/2 частину вартості майна в розмірі 251757,96 грн. У ході розгляду справи…
Мотивація суду: Суд встановив, що житловий будинок та земельні ділянки (приватизована та успадкована) є особистою приватною власністю відповідача, оскільки набуті до шлюбу або в порядку спадкування/приватизації…
У січні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зокрема квартири та нежитлового приміщення. Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 18 грудня 2025 року позов задоволено частково: визнано за позивачем право власності на 1/2 частку квартири. У задоволенні решти вимог відмовлено. Постановою Одеського апеляційного суду від 28 травня 2026 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині задоволення позову про визнання права власності…
Мотивація суду: Суд встановив, що майнові права на спірну квартиру були повністю оплачені матір'ю відповідача до укладення додаткової угоди про заміну сторони договору на відповідача. Оскільки позивач не довела…
У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, просячи визнати за кожним по 1/2 частки квартири загальною площею 70,2 кв.м та нежитлового приміщення (кладової II), набутих у період шлюбу. У лютому 2025 року ОСОБА_3 подала зустрічний позов, в якому просила визнати 72/100 частки квартири її особистою приватною власністю, оскільки вони були придбані за кошти від продажу іншої квартири, проінвестованої нею ще до укладення шлюбу у 2007 році та проданої…
Мотивація суду: Суд встановив, що квартира та нежитлове приміщення були частково придбані за особисті кошти відповідачки, отримані від продажу квартири, яка належала їй на праві приватної власності до шлюбу…
Чернігівський районний суд Чернігівської області розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. 21 вересня 2026 року було ухвалено рішення, яким позов задоволено частково. Суд постановив: визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на іншу частину цього ж житлового будинку з надвірними будівлями; виділити у власність…
Мотивація суду: Суд частково задовольнив позов про поділ спільного майна подружжя, керуючись нормами Сімейного та Цивільного кодексів України. Суд визнав право власності за кожним із подружжя на частини житлового…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 339
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 90 із 1 339
- 01.01.2024
Рішень за цією редакцією: 531 із 1 339
- 04.08.2013
Рішень за цією редакцією: 718 із 1 339
- 13.06.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 339
- 16.01.2007
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 339
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2002
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 339
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 26.09.2026Спільна норма: ст. 57 СКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Аліментний борг зменшує частку у майні подружжя
- 11.09.2026Спільна норма: ст. 57 СКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Не діліть бізнес і готівку без доказів спільних витрат
- 01.04.2026оновлено 22.08.2026Спільна норма: ст. 57 СКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Як спростувати презумпції у майнових спорах
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 54Право дружини та чоловіка на розподіл обов'язків та спільне вирішення питань життя сім'ї3 рішення
- Ст. 55Обов'язок подружжя турбуватися про сім'ю1 751 рішення
- Ст. 56Право дружини та чоловіка на свободу та особисту недоторканність8 429 рішень
- Ст. 57Майно, що є особистою приватною власністю дружини…1 339 рішень
- Ст. 58Право на плоди та доходи від речей…8 рішень
- Ст. 59Здійснення дружиною…3 рішення
- Ст. 60Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя5 851 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 60Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжяразом у 1 094 рішеннях
- Ст. 70Розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна…разом у 573 рішеннях
- Ст. 71Способи та порядок поділу майна…разом у 313 рішеннях
- Ст. 61Об'єкти права спільної сумісної власностіразом у 263 рішеннях
- Ст. 69Право подружжя на поділ майна…разом у 232 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 63Здійснення подружжям права спільної сумісної власностіразом у 209 рішеннях
- Ст. 65Право подружжя на розпоряджання майном…разом у 140 рішеннях
- Ст. 62Виникнення права спільної сумісної власності подружжя на майно…разом у 130 рішеннях
- Ст. 74Право на майно жінки та чоловіка…разом у 88 рішеннях
- Ст. 68Здійснення права спільної сумісної власності після розірвання шлюбуразом у 31 рішенні
- Ст. 3Сім'яразом у 25 рішеннях
- Ст. 72Застосування позовної давності до вимог про поділ майна…разом у 14 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 339 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду795 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд22 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський апеляційний суд12 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 396 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 269 рішеннях
- Ст. 368 ЦКПраво спільної сумісної власностіразом у 243 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 205 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 177 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 164 рішеннях
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 119 рішеннях
- Ст. 411 ЦПКПідстави для повного…разом у 117 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 106 рішеннях
- Ст. 372 ЦКПоділ майна…разом у 101 рішенні
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 76 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 53 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.