Перейти до вмісту

Стаття 74 СК. Майно у цивільному шлюбі

Право на майно жінки та чоловіка, які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 16.01.2007актуально на 29.09.2026+49 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

ч. 2

На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Усе майно, яке жінка та чоловік придбали під час спільного проживання без офіційного шлюбу, вважається їхньою спільною сумісною власністю. Змінити це правило партнери можуть лише письмовим договором між собою, а розпорядження цим майном та його поділ відбуваються за тими самими правилами, що й для офіційного подружжя.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1 476Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 585Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 395 по суті
  • 50 %Задоволено, із 395 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 833Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 1 476 рішень цих років, які система розібрала

2016: 72017: 52018: 802019: 1402020: 1272021: 1022022: 652023: 1012024: 1082025: 1562026: 585
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

50%
22%
28%
Задоволено — 198 з 395Задоволено частково — 85 з 395Відмовлено — 112 з 395

Відсотки — частка з 395 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 395 рішень по суті, з них 50 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 833 рішення із 1 476 за статтею (56 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 672 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 49 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд правильно встановив факт проживання сторонами однією сім'єю та набуття майна за спільні кошти, правомірно визнавши за ними право власності на частки у квартирі та стягнувши компенсацію за рухоме майно і кошти. Водночас апеляційний суд помилково зупинив провадження за скаргою третьої особи з посиланням на пункт 15.12 Перехідних положень ЦПК України, тому ухвалу про зупинення скасовано з направленням справи для продовження розгляду.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 466/10634/22
  • Суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про задоволення позову, оскільки матеріали справи (облікова картка військовослужбовця, вироки та постанови у справах про домашнє насильство, банківські перекази та показання свідків) у сукупності підтверджують спільне проживання позивачки та загиблого військовослужбовця однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, ведення спільного господарства та наявність побутових зв'язків.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 332/695/25
  • Суди встановили, що позивач не надав належних і допустимих доказів на підтвердження факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу у спірний період та набуття будинку за спільні кошти, оскільки фінансування будівництва будинку здійснювалося відповідачкою до реєстрації шлюбу за рахунок особистих коштів. Щодо автомобіля, вимоги позивача задоволено частково шляхом стягнення компенсації, оскільки транспортний засіб придбано в період зареєстрованого шлюбу за спільні кошти з урахуванням…

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 686/23946/23

Свіжі рішення

останні 5 із 1 476

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський районний суд Харківської області
ст. 3 СКст. 74 СКст. 315 ЦПК

Харківський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ВЧ НОМЕР_1, Міністерства оборони України) про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу. Суд встановив, що заявниця та солдат ОСОБА_3, який зник безвісті 07.09.2025 року під час виконання обов'язків військової служби в районі н.п. Степова Новоселівка Куп'янського району Харківської області, проживали разом з 1999 року…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки надані заявницею докази (довідки, медична декларація, посвідки на проживання в Німеччині, документи на авто, квитанції, фото та показання свідків)…

Позов задоволеноПерша інстанціяТарутинський районний суд Одеської області
ст. 3 СКст. 21 СКст. 74 СКст. 315 ЦПК+1

Тарутинський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Буджацької селищної ради про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу. Заявниця вказувала, що з 2011 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. Після смерті ОСОБА_2 нотаріус відмовив у заведенні спадкової справи без рішення суду, що підтверджує факт проживання однією сім'єю не менше п'яти років до часу…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки матеріали справи, довідка селищної ради та письмові показання свідків у сукупності підтверджують факт постійного проживання заявниці з померлим…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЧернівецький апеляційний суд
ст. 3 СКст. 21 СКст. 36 СКст. 74 СК+2

Чернівецький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 27 травня 2026 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя. Судом першої інстанції позов було задоволено: встановлено факт проживання однією сім'єю з жовтня 2003 року по квітень 2015 року та визнано за позивачкою право власності на квартиру. Суд…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивачкою не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту спільного проживання, ведення спільного господарства та наявності спільного бюджету…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаХарківський апеляційний суд
ст. 3 ЦКст. 15 ЦКст. 16 ЦКст. 368 ЦК+2

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (за участю третьої особи нотаріальної контори) про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу зі ОСОБА_4 з 08.03.2004 по 07.05.2022, визнання житлового будинку та земельної ділянки спільною сумісною власністю, визнання права власності та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину. В обґрунтування позову зазначила, що з 2004 року проживала зі спадкодавцем однією сім'єю, у 2006 році вони спільно придбали…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка не довела належними та допустимими доказами факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем у період придбання спірного нерухомого майна у листопаді 2006 року, а також…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 74 СКст. 78 КАСст. 315 КАС+1

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. Судами встановлено, що 21.05.2024 ОСОБА_2 було мобілізовано до лав Збройних Сил України, а 07.09.2024 він зник безвісти під час виконання бойового завдання в Донецькій області. Рішенням…

Мотивація суду: Суд зазначив, що ч. 6 ст. 9 Закону № 2011-XII гарантує виплату грошового забезпечення членам сім'ї зниклого безвісти військовослужбовця, при цьому до членів сім'ї згідно із законодавством належать…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1 476

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 99 із 1 476

  2. 16.01.2007

    Рішень за цією редакцією: 1 377 із 1 476

  3. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 476

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 1 476 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.