Стаття 60 Сімейного кодексу. Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+263 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для подружжя про те, що всі речі й майно, куплені під час шлюбу, вважаються їхньою спільною власністю.
Текст статті
Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Майно, набуте за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. За нормою вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Так. Майно належить подружжю на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Ні, закон встановлює для них виняток: об'єктом права спільної сумісної власності подружжя вважається кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 7 121Рішень у базі, 2011–2026серед рішень, які система розібрала
- 3 165Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 304 по суті
- 55 %Задоволено, із 2 304 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 2 983Постанов Верховного Суду2011–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2011–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 2 304 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 348 рішень у 2026 році, з них 61 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 4 рішення у 2026 році.
- Ще 1 952 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 2 983 рішення (42 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 3 513 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 263 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій обґрунтовано відмовили у позові щодо квартири через обрання позивачкою неефективного способу захисту (не пред'явлено вимоги до продавця) та частково задовольнили позовні вимоги в частині поділу майна й автомобіля, встановивши факт їх придбання за спільні кошти під час шлюбу та перебування у володінні відповідача. Верховний Суд погодився з такими висновками, зазначивши, що суди правильно застосували норми матеріального права щодо спільної сумісної власності подружжя, а доводи касаційної скарги не спростовують законності оскаржуваних рішень.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/38551/23Верховний Суд встановив, що окрема вимога про припинення права спільної сумісної власності є неефективним способом захисту. Крім того, суди попередніх інстанцій вийшли за межі позовних вимог, визначивши ідеальні частки у майні замість заявленого позивачкою пооб'єктного поділу, чим фактично не вирішили спір по суті і не вичерпали конфлікт між сторонами. Також суд першої інстанції взагалі не навів мотивів щодо недопустимості реального (пооб'єктного) поділу спільного майна.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 753/22124/24Суди встановили, що спірний житловий будинок було істотно реконструйовано та набуто у вигляді новоствореного об'єкта за час шлюбу за рахунок спільних затрат подружжя, тому він правомірно визнаний об'єктом спільної сумісної власності. Доводи відповідача про те, що будинок є його особистою власністю як отриманий у дарунок до шлюбу, спростовуються матеріалами справи та новими технічними характеристиками об'єкта. Верховний Суд погодився з такими висновками та залишив касаційну скаргу без задоволення.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 466/13651/23
Маєте справу за ст. 60 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 06.10.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Декрет не скасовує презумпцію спільності майна подружжя
- 11.09.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Не діліть бізнес і готівку без доказів спільних витрат
- 01.04.2026оновлено 22.08.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Як спростувати презумпції у майнових спорах
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шаргородський районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Країло С.В. до ОСОБА_2 про стягнення компенсації замість частки у праві спільної власності. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 квітня 2016 року по 17 лютого 2026 року. За час шлюбу подружжя набуло у спільну сумісну власність автомобіль «OPEL ZAFIRA» 2009 року випуску та мотоцикл «MUSSTANG МТ125‑8» 2023 року випуску. Ринкова вартість…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірні транспортні засоби є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, оскільки набуті під час зареєстрованого шлюбу. Оскільки майно знаходиться у користуванні…
Салтівський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, під час якого придбали автомобіль «RENAULT TRAFIC», 2002 року випуску. Автомобіль зареєстровано на дружину, проте фактично він перебуває у володінні та користуванні чоловіка, який є військовослужбовцем та має водійське посвідчення, тоді як дружина не має прав…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що спірний автомобіль є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, однак первісний позов не враховував фактичного володіння та користування транспортним засобом…
Рішенням Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 09 листопада 2026 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задоволено повністю. Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі з 19.08.2011 по 25.04.2023. Під час шлюбу на ім'я відповідачки було придбано двокімнатну квартиру загальною площею 45,37 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (після перейменування - вулиця Скіфська). Відповідно до статті 60 СК України та статті 368 ЦК України, майно, набуте подружжям…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірна квартира була придбана під час шлюбу за спільні кошти, а отже, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя з рівними частками. Оскільки відповідачка подала заяву…
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 серпня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна і визнання майна особистою приватною власністю. Суди попередніх інстанцій…
Мотивація суду
Суди встановили, що спірне майно було придбане в період шлюбу, а відповідачка не спростувала презумпцію спільності права власності подружжя та не довела придбання майна за власні особисті кошти…
Васильківський міськрайонний суд Київської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі з 03.12.2010 року. Під час шлюбу було придбано земельну ділянку площею 0,0600 га (кадастровий номер 3221487300:02:015:0278), право власності на яку було оформлено на відповідача ОСОБА_2. Дружина надавала нотаріально завірену згоду на купівлю цього майна. Позивачка звернулася до суду з вимогою визнати…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірна земельна ділянка була придбана відповідачем у період зареєстрованого шлюбу із позивачкою за кошти подружжя, а отже на неї поширюється презумпція спільної сумісної власності…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду2 915 рішень · 40,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд153 рішення · 2,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд89 рішень · 1,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд82 рішення · 1,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиєво-Святошинський районний суд Київської області71 рішення · 1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Синельников Є. В. (Синельников Євген Володимирович) · 146 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Ступак О. В. (Ступак Ольга В'ячеславівна) · 114 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Фаловська І. М. (Фаловська Ірина Миколаївна) · 101 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 013
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 6 108
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 57Майно, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка1 682 рішення
- Ст. 58Право на плоди та доходи від речей, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка9 рішень
- Ст. 59Здійснення дружиною, чоловіком права особистої приватної власності5 рішень
- Ст. 60Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя
- Ст. 61Об'єкти права спільної сумісної власності2 281 рішення
- Ст. 62Виникнення права спільної сумісної власності подружжя на майно, що належало дружині, чоловікові359 рішень
- Ст. 63Здійснення подружжям права спільної сумісної власності1 797 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 70Розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна…разом у 4 434 рішеннях
- Ст. 71Способи та порядок поділу майна…разом у 2 542 рішеннях
- Ст. 69Право подружжя на поділ майна…разом у 2 402 рішеннях
- Ст. 61Об'єкти права спільної сумісної власностіразом у 1 999 рішеннях
- Ст. 63Здійснення подружжям права спільної сумісної власностіразом у 1 718 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 57Майно, що є особистою приватною власністю дружини…разом у 1 391 рішенні
- Ст. 65Право подружжя на розпоряджання майном…разом у 1 269 рішеннях
- Ст. 74Право на майно жінки та чоловіка…разом у 462 рішеннях
- Ст. 68Здійснення права спільної сумісної власності після розірвання шлюбуразом у 368 рішеннях
- Ст. 62Виникнення права спільної сумісної власності подружжя на майно…разом у 196 рішеннях
- Ст. 3Сім'яразом у 171 рішенні
- Ст. 72Застосування позовної давності до вимог про поділ майна…разом у 164 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.