Стаття 60 СК. Спільне майно подружжя
Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+195 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Будь-яке майно та речі, придбані під час шлюбу, вважаються спільною власністю чоловіка та дружини. Це правило діє навіть тоді, коли один із подружжя не мав власного доходу через навчання, хворобу, ведення господарства чи догляд за дітьми, а винятком є лише речі індивідуального користування.
Швидкі відповіді
Так. За ч. 1 майно, набуте за час шлюбу, належить подружжю на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав самостійного заробітку (доходу) з поважної причини: навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо.
За ч. 2 кожна річ, набута за час шлюбу, вважається об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Прямим винятком із цього правила є речі індивідуального користування.
Ні. Відповідно до ч. 2 речі індивідуального користування прямо виключені з переліку об'єктів, які вважаються спільною сумісною власністю подружжя, навіть якщо вони були набуті за час шлюбу.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 5 851Рішень у базі, 2011–2026серед рішень, які система розібрала
- 2 354Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 696 по суті
- 56 %Задоволено, із 1 696 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 2 955Постанов Верховного Суду2011–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2011–2026, серед 5 851 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 696 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 1 696 рішень по суті, з них 56 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 260 рішень у 2026 році, з них 62 % — «Задоволено».
- Ще 1 433 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 2 955 рішень із 5 851 за статтею (51 %).
- За останній рік статтю застосовано у 2 685 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 195 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2011 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди обґрунтовано виходили з того, що майно (будинок, земельна ділянка та автомобілі), придбане під час шлюбу, належить подружжю на праві спільної сумісної власності, оскільки презумпція спільності не була спростована відповідачкою. Апеляційний суд правильно скасував рішення в частині визнання грошових коштів (позики третій особі) спільною власністю, оскільки це вирішувало питання прав і обов'язків особи, яка не була залучена до участі у справі. Верховний Суд погодився з висновками попередніх…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 175/2979/23Суд встановив, що майнові права на спірну квартиру були повністю оплачені матір'ю відповідача до укладення додаткової угоди про заміну сторони договору на відповідача. Оскільки позивач не довела придбання майна за спільні кошти подружжя, а відповідач спростував презумпцію спільності майна доказами щодо особистих походження коштів, апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позову.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 518/160/25Суд апеляційної інстанції встановив, що позивачка не довела придбання спірної квартири за особисті кошти, оскільки продаж земельної ділянки відбувся за 9 років до купівлі квартири, а передача коштів матір'ю не підтверджена належними доказами. Автомобіль придбано за спільні кошти подружжя у період шлюбу, тому він підлягає поділу по ½ частці з виплатою грошової компенсації за неподільну річ. Верховний Суд погодився з такими висновками, зазначивши, що доводи скарги зводяться до переоцінки доказів…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 521/8866/24
Свіжі рішення
останні 5 із 5 851
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі з 23.11.1990 по 20.05.2021 (шлюб розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2021). 30.06.2004 року під час шлюбу сторони придбали житловий будинок, право власності на який було оформлено на відповідача ОСОБА_1. Відповідно до ст. 60, 70 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є спільною сумісною…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірний житловий будинок був придбаний під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі за спільні кошти, а тому є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя з рівними…
У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме автомобіля TOYOTA HIGHLANDER 2021 року випуску, житлового будинку та семи земельних ділянок, набутих у період шлюбу з 14 лютого 2017 року. Сторони мають двох спільних дітей. Суд призначив судові експертизи для визначення ринкової вартості майна. Експертизою встановлено, що вартість автомобіля становить 1 978 612 грн, а нерухомості — 487 773 грн. Відповідач подавав проєкт мирової угоди…
Мотивація суду: Суд встановив, що майно було придбане під час зареєстрованого шлюбу за спільні кошти, а отже, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. З огляду на вартість майна, визначену…
Благовіщенський районний суд Кіровоградської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним. Судом встановлено, що позивачка та перший відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з серпня 2002 року. Під час спільного проживання у шлюбі вони придбали автомобіль марки ВАЗ-219010, 2013 року випуску, який було зареєстровано на ім'я чоловіка (ОСОБА_2). У липні 2019 року ОСОБА_2 уклав договір купівлі-продажу цього…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірний автомобіль було придбано під час шлюбу та він є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Оскільки відповідач відчужив транспортний зобов'язання (автомобіль)…
У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Позивачка просила стягнути з відповідача грошову компенсацію у розмірі 220000 гривень за 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки, які були придбані у період шлюбу з 05.05.2018 по 17.01.2023 та продані відповідачем 23.05.2023 за 438823,20 грн (еквівалент 12000 доларів США) за нотаріально посвідченою згодою позивачки. Відповідач заперечував проти позову, стверджуючи, що вже перерахував…
Мотивація суду: Суд встановив, що майно було продано за згодою обох із подружжя, а право спільної сумісної власності на нерухомість трансформувалося у право на отримані кошти. Оскільки відповідач перерахував…
У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, просячи визнати право власності на 1/2 частину будинку та земельної ділянки, а також розподілити автомобілі. У вересні 2023 року ОСОБА_2 подала зустрічний позов, у якому просила визнати особистою власністю нерухомість і один з автомобілів, визнати спільною власністю грошові кошти у розмірі 60 000 дол. США (передані в позику третій особі), а також відступити від засади рівності часток. Рішенням суду…
Мотивація суду: Суди обґрунтовано виходили з того, що майно (будинок, земельна ділянка та автомобілі), придбане під час шлюбу, належить подружжю на праві спільної сумісної власності, оскільки презумпція спільності…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 5 851
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 367 із 5 851
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 5 484 із 5 851
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 11.09.2026Спільна норма: ст. 60 СКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Не діліть бізнес і готівку без доказів спільних витрат
- 01.04.2026оновлено 22.08.2026Спільна норма: ст. 60 СКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Як спростувати презумпції у майнових спорах
- 26.09.2026Спільна норма: ст. 60 СКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Аліментний борг зменшує частку у майні подружжя
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 57Майно, що є особистою приватною власністю дружини…1 339 рішень
- Ст. 58Право на плоди та доходи від речей…8 рішень
- Ст. 59Здійснення дружиною…3 рішення
- Ст. 60Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя5 851 рішення
- Ст. 61Об'єкти права спільної сумісної власності1 848 рішень
- Ст. 62Виникнення права спільної сумісної власності подружжя на майно…299 рішень
- Ст. 63Здійснення подружжям права спільної сумісної власності1 359 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 70Розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна…разом у 3 537 рішеннях
- Ст. 71Способи та порядок поділу майна…разом у 1 972 рішеннях
- Ст. 69Право подружжя на поділ майна…разом у 1 812 рішеннях
- Ст. 61Об'єкти права спільної сумісної власностіразом у 1 603 рішеннях
- Ст. 63Здійснення подружжям права спільної сумісної власностіразом у 1 305 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 57Майно, що є особистою приватною власністю дружини…разом у 1 094 рішеннях
- Ст. 65Право подружжя на розпоряджання майном…разом у 1 038 рішеннях
- Ст. 74Право на майно жінки та чоловіка…разом у 399 рішеннях
- Ст. 68Здійснення права спільної сумісної власності після розірвання шлюбуразом у 257 рішеннях
- Ст. 62Виникнення права спільної сумісної власності подружжя на майно…разом у 160 рішеннях
- Ст. 72Застосування позовної давності до вимог про поділ майна…разом у 134 рішеннях
- Ст. 3Сім'яразом у 128 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 5 851 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду2 890 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд105 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд72 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиєво-Святошинський районний суд Київської області58 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд54 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 368 ЦКПраво спільної сумісної власностіразом у 1 550 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 1 417 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 1 329 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 871 рішенні
- Ст. 372 ЦКПоділ майна…разом у 852 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 607 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 582 рішеннях
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 427 рішеннях
- Ст. 411 ЦПКПідстави для повного…разом у 414 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 365 рішеннях
- Ст. 364 ЦКВиділ частки із майна…разом у 324 рішеннях
- Ст. 369 ЦКЗдійснення права спільної сумісної власностіразом у 304 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.