Перейти до вмісту

Стаття 59 Сімейного кодексу. Здійснення дружиною, чоловіком права особистої приватної власності

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Як чоловік чи дружина мають розпоряджатися особистим майном з огляду на інтереси дітей та сім'ї.

Текст статті

ч. 1

Той із подружжя, хто є власником майна, визначає режим володіння та користування ним з урахуванням інтересів сім'ї, насамперед дітей.

ч. 2

При розпорядженні своїм майном дружина, чоловік зобов'язані враховувати інтереси дитини, інших членів сім'ї, які відповідно до закону мають право користування ним.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Той із подружжя, хто є власником майна, самостійно визначає порядок володіння та користування ним, але має враховувати інтереси сім'ї, передусім дітей. Розпоряджаючись такими речами, чоловік або дружина зобов'язані зважати на права користування ними, які закон закріплює за дитиною чи іншими членами сім'ї.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 2
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 59 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяБерезанський міський суд Київської області

Березанський міський суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ земельних ділянок. У судовому засіданні 15.05.2026 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Суд задовольнив позовні вимоги повністю: визнав спільною сумісною власністю подружжя дві земельні ділянки загальною площею 0,0452 га та 0,0548 га в м. Березань, здійснив їх поділ в натурі відповідно до варіантів № 1 і № 2 висновку судового…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріали справи та висновок судового земельно-технічного експерта № 19‑25 від 07.10.2025 року підтверджують можливість реального поділу спірних…

Позов задоволеноПерша інстанціяПриморський районний суд м. Одеси

Приморський районний суд м. Одеси розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та скасування арешту. Предметом спору було визначення часток у праві власності на нежитлове приміщення, машиномісце, автомобіль Hyundai Santa FE та квартиру, а також зняття обтяжень, накладених державною виконавчою службою. Суд встановив, що вказане майно набуте сторонами під час шлюбу, що згідно з нормами Сімейного кодексу України визначає його як спільну сумісну власність…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що майно було набуте під час шлюбу та є спільною сумісною власністю подружжя, тому позивач має право на виділення 1/2 частки. Арешти, накладені виконавчою службою на майно…

У позові відмовленоПерша інстанціяЧернівецький районний суд міста Чернівців

Позивач звернувся до суду з позовом до колишньої дружини про поділ спільного майна та стягнення грошової компенсації у розмірі 5 245 606 грн, посилаючись на нерівномірний розподіл майна. Судом встановлено, що сторони у 2023 році уклали нотаріально посвідчений договір про поділ спільного майна подружжя, а згодом — додатковий договір до нього. У цих правочинах сторони добровільно визначили частки у майні, підтвердили відсутність невигідного матеріального становища та відсутність претензій…

Редакції статті

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.