Стаття 70 Сімейного кодексу. Розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 08.07.2017актуально на 14.11.2026+205 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Стаття для подружжя про поділ майна навпіл і випадки, коли суд може присудити комусь більшу частку.
Текст статті
У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
При поділі спільного майна частки чоловіка та дружини є рівними, якщо інше не встановлено їхньою домовленістю або шлюбним договором. Суд може зменшити частку того, хто шкодив майну чи не дбав про сім'ю, або збільшити частку того, з ким проживають діти за недостатності аліментів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4 869Рішень у базі, 2011–2026серед рішень, які система розібрала
- 2 412Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 824 по суті
- 58 %Задоволено, із 1 824 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 1 663Постанов Верховного Суду2011–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2011–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 824 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 417 рішень у 2026 році, з них 66 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 11 рішень у 2026 році.
- Частина 3 — 5 рішень у 2026 році.
- Ще 1 391 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 1 663 рішення (34 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 2 677 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 205 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що житловий будинок та земельна ділянка були придбані відповідачкою за особисті кошти за нотаріально посвідченої згоди позивача, який підтвердив цей факт у заяві та у попередньому судовому рішенні у справі № 161/2696/21. Презумпція права спільної сумісної власності подружжя на вказане майно була спростована матеріалами справи, тому підстави для визнання за позивачем права власності на 1/4 частину будинковолодіння відсутні. Верховний Суд погодився з висновками судів попередніх інстанцій та залишив касаційну скаргу без задоволення.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 161/19554/20Суди встановили, що поділ майна в натурі неможливий без порушення рівності часток, тому визнали право власності на об'єкти за кожним із подружжя з виплатою грошової компенсації. Суд врахував, що одна з квартир використовується позивачем для підприємницької діяльності, що є джерелом доходу для утримання сім'ї, тому залишив її у власності позивача.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/19375/22Суд касаційної інстанції скасував постанову апеляційного суду, оскільки той не надав оцінки факту наявності у позивачки значної заборгованості зі сплати аліментів на дітей, які проживають з відповідачем. Це питання має істотне значення для вирішення спору про відступлення від засади рівності часток подружжя відповідно до ст. 70 СК України.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 758/5988/22
Маєте справу за ст. 70 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 26.09.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Аліментний борг зменшує частку у майні подружжя
- 08.11.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Позареєстрова власність і кондикція: огляд трьох позицій ВС
- 14.08.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Поділ майна за змішані кошти подружжя
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шаргородський районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Країло С.В. до ОСОБА_2 про стягнення компенсації замість частки у праві спільної власності. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 квітня 2016 року по 17 лютого 2026 року. За час шлюбу подружжя набуло у спільну сумісну власність автомобіль «OPEL ZAFIRA» 2009 року випуску та мотоцикл «MUSSTANG МТ125‑8» 2023 року випуску. Ринкова вартість…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірні транспортні засоби є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, оскільки набуті під час зареєстрованого шлюбу. Оскільки майно знаходиться у користуванні…
Рішенням Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 09 листопада 2026 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задоволено повністю. Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі з 19.08.2011 по 25.04.2023. Під час шлюбу на ім'я відповідачки було придбано двокімнатну квартиру загальною площею 45,37 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (після перейменування - вулиця Скіфська). Відповідно до статті 60 СК України та статті 368 ЦК України, майно, набуте подружжям…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірна квартира була придбана під час шлюбу за спільні кошти, а отже, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя з рівними частками. Оскільки відповідачка подала заяву…
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 серпня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна і визнання майна особистою приватною власністю. Суди попередніх інстанцій…
Мотивація суду
Суди встановили, що спірне майно було придбане в період шлюбу, а відповідачка не спростувала презумпцію спільності права власності подружжя та не довела придбання майна за власні особисті кошти…
Васильківський міськрайонний суд Київської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі з 03.12.2010 року. Під час шлюбу було придбано земельну ділянку площею 0,0600 га (кадастровий номер 3221487300:02:015:0278), право власності на яку було оформлено на відповідача ОСОБА_2. Дружина надавала нотаріально завірену згоду на купівлю цього майна. Позивачка звернулася до суду з вимогою визнати…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірна земельна ділянка була придбана відповідачем у період зареєстрованого шлюбу із позивачкою за кошти подружжя, а отже на неї поширюється презумпція спільної сумісної власності…
Оржицький районний суд Полтавської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі з 08.09.2018 року, який було розірвано рішенням суду від 27.07.2026 року. Під час шлюбу, 23.02.2025 року, подружжя придбало автомобіль MAZDA TRIBUTE, 2004 року випуску. Відповідно до положень Цивільного та Сімейного кодексів України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, а частки дружини…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірний автомобіль був придбаний під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, а отже, відповідно до норм СК України та ЦК України, є об'єктом права спільної сумісної…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду1 649 рішень · 33,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд109 рішень · 2,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиєво-Святошинський районний суд Київської області63 рішення · 1,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд57 рішень · 1,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд55 рішень · 1,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Синельников Є. В. (Синельников Євген Володимирович) · 89 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Ступак О. В. (Ступак Ольга В'ячеславівна) · 68 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Білоконь О. В. (Білоконь Олена Валеріївна) · 60 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 798
- 08.07.2017
Рішень за цією редакцією: 4 015
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 56
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 67Право на розпоряджання часткою у майні, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя19 рішень
- Ст. 68Здійснення права спільної сумісної власності після розірвання шлюбу406 рішень
- Ст. 69Право подружжя на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя2 645 рішень
- Ст. 70Розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя
- Ст. 71Способи та порядок поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя2 857 рішень
- Ст. 72Застосування позовної давності до вимог про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя240 рішень
- Ст. 73Накладення стягнення на майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя83 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 60Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжяразом у 4 434 рішеннях
- Ст. 71Способи та порядок поділу майна…разом у 2 375 рішеннях
- Ст. 69Право подружжя на поділ майна…разом у 2 340 рішеннях
- Ст. 63Здійснення подружжям права спільної сумісної власностіразом у 1 513 рішеннях
- Ст. 61Об'єкти права спільної сумісної власностіразом у 1 468 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 57Майно, що є особистою приватною власністю дружини…разом у 769 рішеннях
- Ст. 65Право подружжя на розпоряджання майном…разом у 748 рішеннях
- Ст. 68Здійснення права спільної сумісної власності після розірвання шлюбуразом у 306 рішеннях
- Ст. 74Право на майно жінки та чоловіка…разом у 176 рішеннях
- Ст. 72Застосування позовної давності до вимог про поділ майна…разом у 127 рішеннях
- Ст. 62Виникнення права спільної сумісної власності подружжя на майно…разом у 102 рішеннях
- Ст. 3Сім'яразом у 85 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.