Стаття 70 СК. Поділ часток спільного майна подружжя
Розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 08.07.2017актуально на 29.09.2026+156 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За загальним правилом спільне майно чоловіка та дружини ділиться порівну, якщо інше не встановлено домовленістю чи шлюбним договором. Проте суд може відступити від рівності часток через недбалість чи шкоду одного з подружжя, або збільшити частку того, з ким проживають діти за нестачі аліментів.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3 890Рішень у базі, 2011–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 774Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 333 по суті
- 59 %Задоволено, із 1 333 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 1 643Постанов Верховного Суду2011–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2011–2026, серед 3 890 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 333 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 1 333 рішення по суті, з них 59 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 304 рішення у 2026 році, з них 68 % — «Задоволено».
- Ще 1 017 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 1 643 рішення із 3 890 за статтею (42 %).
- За останній рік статтю застосовано у 2 026 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 156 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2011 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди обґрунтовано виходили з того, що майно (будинок, земельна ділянка та автомобілі), придбане під час шлюбу, належить подружжю на праві спільної сумісної власності, оскільки презумпція спільності не була спростована відповідачкою. Апеляційний суд правильно скасував рішення в частині визнання грошових коштів (позики третій особі) спільною власністю, оскільки це вирішувало питання прав і обов'язків особи, яка не була залучена до участі у справі. Верховний Суд погодився з висновками попередніх…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 175/2979/23Суди встановили наявність між сторонами спору про поділ майна подружжя та обґрунтовану загрозу невиконання або утруднення виконання можливого рішення суду. Апеляційний суд правильно змінив захід забезпечення з арешту на заборону відчуження, оскільки це є більш співмірним і не позбавляє власника права користування майном.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 199/16268/25Суди встановили, що нерухоме майно та частина побутової техніки набуті за час шлюбу та є спільною сумісною власністю подружжя, а тому підлягають поділу із залишенням у власності відповідача та присудженням компенсації позивачці. Суд апеляційної інстанції обґрунтовано частково задовольнив зустрічні позовні вимоги щодо грошових коштів на підставі оцінки податкових декларацій та довідок про доходи у їх сукупності. Верховний Суд погодився з висновками судів попередніх інстанцій та залишив касаційну…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 511/1831/24
Свіжі рішення
останні 5 із 3 890
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі з 23.11.1990 по 20.05.2021 (шлюб розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2021). 30.06.2004 року під час шлюбу сторони придбали житловий будинок, право власності на який було оформлено на відповідача ОСОБА_1. Відповідно до ст. 60, 70 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є спільною сумісною…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірний житловий будинок був придбаний під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі за спільні кошти, а тому є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя з рівними…
У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме автомобіля TOYOTA HIGHLANDER 2021 року випуску, житлового будинку та семи земельних ділянок, набутих у період шлюбу з 14 лютого 2017 року. Сторони мають двох спільних дітей. Суд призначив судові експертизи для визначення ринкової вартості майна. Експертизою встановлено, що вартість автомобіля становить 1 978 612 грн, а нерухомості — 487 773 грн. Відповідач подавав проєкт мирової угоди…
Мотивація суду: Суд встановив, що майно було придбане під час зареєстрованого шлюбу за спільні кошти, а отже, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. З огляду на вартість майна, визначену…
У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Позивачка просила стягнути з відповідача грошову компенсацію у розмірі 220000 гривень за 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки, які були придбані у період шлюбу з 05.05.2018 по 17.01.2023 та продані відповідачем 23.05.2023 за 438823,20 грн (еквівалент 12000 доларів США) за нотаріально посвідченою згодою позивачки. Відповідач заперечував проти позову, стверджуючи, що вже перерахував…
Мотивація суду: Суд встановив, що майно було продано за згодою обох із подружжя, а право спільної сумісної власності на нерухомість трансформувалося у право на отримані кошти. Оскільки відповідач перерахував…
У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, просячи визнати право власності на 1/2 частину будинку та земельної ділянки, а також розподілити автомобілі. У вересні 2023 року ОСОБА_2 подала зустрічний позов, у якому просила визнати особистою власністю нерухомість і один з автомобілів, визнати спільною власністю грошові кошти у розмірі 60 000 дол. США (передані в позику третій особі), а також відступити від засади рівності часток. Рішенням суду…
Мотивація суду: Суди обґрунтовано виходили з того, що майно (будинок, земельна ділянка та автомобілі), придбане під час шлюбу, належить подружжю на праві спільної сумісної власності, оскільки презумпція спільності…
Справа розглядалася за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08 жовтня 2011 року по 22 січня 2025 року та мають двох малолітніх дітей. Під час шлюбу, 29 липня 2014 року, було придбано трикімнатну квартиру загальною площею 63,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_2, право власності на яку зареєстровано за відповідачем. Позивач звернувся до суду з вимогою визнати за ним та відповідачем право власності на вказану квартиру по 1/2 частині за кожним…
Мотивація суду: Суд встановив, що квартира була придбана в період зареєстрованого шлюбу і є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, оскільки відповідач не спростував відповідну презумпцію. Позов…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3 890
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 292 із 3 890
- 08.07.2017
Рішень за цією редакцією: 3 553 із 3 890
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 45 із 3 890
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 26.09.2026Спільна норма: ст. 70 СКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Аліментний борг зменшує частку у майні подружжя
- 14.08.2026Спільна норма: ст. 70 СКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Поділ майна за змішані кошти подружжя
- 01.04.2026Спільна норма: ст. 70 СКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Чому суд ділить майно ФОП навпіл
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 67Право на розпоряджання часткою у майні…16 рішень
- Ст. 68Здійснення права спільної сумісної власності після розірвання шлюбу286 рішень
- Ст. 69Право подружжя на поділ майна…2 012 рішень
- Ст. 70Розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна…3 890 рішень
- Ст. 71Способи та порядок поділу майна…2 239 рішень
- Ст. 72Застосування позовної давності до вимог про поділ майна…200 рішень
- Ст. 73Накладення стягнення на майно…70 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 60Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжяразом у 3 537 рішеннях
- Ст. 71Способи та порядок поділу майна…разом у 1 821 рішенні
- Ст. 69Право подружжя на поділ майна…разом у 1 769 рішеннях
- Ст. 63Здійснення подружжям права спільної сумісної власностіразом у 1 138 рішеннях
- Ст. 61Об'єкти права спільної сумісної власностіразом у 1 128 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 65Право подружжя на розпоряджання майном…разом у 576 рішеннях
- Ст. 57Майно, що є особистою приватною власністю дружини…разом у 573 рішеннях
- Ст. 68Здійснення права спільної сумісної власності після розірвання шлюбуразом у 207 рішеннях
- Ст. 74Право на майно жінки та чоловіка…разом у 142 рішеннях
- Ст. 72Застосування позовної давності до вимог про поділ майна…разом у 107 рішеннях
- Ст. 62Виникнення права спільної сумісної власності подружжя на майно…разом у 74 рішеннях
- Ст. 3Сім'яразом у 59 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 3 890 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду1 631 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд70 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиєво-Святошинський районний суд Київської області51 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд44 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд41 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 1 167 рішеннях
- Ст. 368 ЦКПраво спільної сумісної власностіразом у 1 160 рішеннях
- Ст. 372 ЦКПоділ майна…разом у 816 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 806 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 586 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 390 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 375 рішеннях
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 272 рішеннях
- Ст. 364 ЦКВиділ частки із майна…разом у 268 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 257 рішеннях
- Ст. 411 ЦПКПідстави для повного…разом у 209 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 206 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.