Стаття 368 ЦК. Спільна сумісна власність
Право спільної сумісної власності
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+100 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Суб'єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо майно належить кільком особам без визначення часток, воно вважається спільною сумісною власністю. Зокрема, таким є майно подружжя, набуте під час шлюбу, або речі, придбані за спільні кошти чи спільну працю членів сім'ї, якщо вони не домовилися про інше письмово.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 3, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю. Виняток діє, якщо інше передбачено укладеним договором або встановлено законом.
Спільною сумісною власністю є спільна власність двох або більше осіб, у якій частки кожного з них у праві власності взагалі не визначені.
Так, майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.
Суб'єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава і територіальні громади, якщо інше прямо не встановлено законом.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 997Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 011Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 804 по суті
- 69 %Задоволено, із 804 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 698Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 1 997 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 804 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 804 рішення по суті, з них 69 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 40 рішень у 2026 році, з них 83 % — «Задоволено».
- Частина 3 — 249 рішень у 2026 році, з них 68 % — «Задоволено».
- Ще 506 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 698 рішень із 1 997 за статтею (35 %).
- За останній рік статтю застосовано у 1 154 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 100 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди обґрунтовано виходили з того, що майно (будинок, земельна ділянка та автомобілі), придбане під час шлюбу, належить подружжю на праві спільної сумісної власності, оскільки презумпція спільності не була спростована відповідачкою. Апеляційний суд правильно скасував рішення в частині визнання грошових коштів (позики третій особі) спільною власністю, оскільки це вирішувало питання прав і обов'язків особи, яка не була залучена до участі у справі. Верховний Суд погодився з висновками попередніх…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 175/2979/23Апеляційний суд правильно встановив, що державний виконавець просив визначити частку боржника у спільному майні для подальшого звернення стягнення, а суд першої інстанції помилково здійснив виділ частки. За відсутності спору про право на момент звернення виконавця, питання вирішується в порядку розділу VI ЦПК України шляхом визначення частки, що є ефективним способом виконання судового рішення.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 466/10376/20Суд дійшов висновку, що внаслідок смерті одного зі співвласників та відкриття спадщини режим спільної сумісної власності на квартиру трансформувався у спільну часткову власність незалежно від оспорюваного договору дарування. Частка позивачки внаслідок укладення договору не змінилася та з її власності не вибувала, а тому її права оспорюваним правочином не порушені, що є самостійною підставою для відмови в позові.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 441/2492/23
Свіжі рішення
останні 5 із 1 997
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі з 23.11.1990 по 20.05.2021 (шлюб розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2021). 30.06.2004 року під час шлюбу сторони придбали житловий будинок, право власності на який було оформлено на відповідача ОСОБА_1. Відповідно до ст. 60, 70 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є спільною сумісною…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірний житловий будинок був придбаний під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі за спільні кошти, а тому є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя з рівними…
Благовіщенський районний суд Кіровоградської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним. Судом встановлено, що позивачка та перший відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з серпня 2002 року. Під час спільного проживання у шлюбі вони придбали автомобіль марки ВАЗ-219010, 2013 року випуску, який було зареєстровано на ім'я чоловіка (ОСОБА_2). У липні 2019 року ОСОБА_2 уклав договір купівлі-продажу цього…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірний автомобіль було придбано під час шлюбу та він є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Оскільки відповідач відчужив транспортний зобов'язання (автомобіль)…
У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, просячи визнати право власності на 1/2 частину будинку та земельної ділянки, а також розподілити автомобілі. У вересні 2023 року ОСОБА_2 подала зустрічний позов, у якому просила визнати особистою власністю нерухомість і один з автомобілів, визнати спільною власністю грошові кошти у розмірі 60 000 дол. США (передані в позику третій особі), а також відступити від засади рівності часток. Рішенням суду…
Мотивація суду: Суди обґрунтовано виходили з того, що майно (будинок, земельна ділянка та автомобілі), придбане під час шлюбу, належить подружжю на праві спільної сумісної власності, оскільки презумпція спільності…
Києво-Святошинський районний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі у періоди з 1999 по 2004 роки та з 2005 по 2020 роки. За час шлюбу було придбано квартиру, земельну ділянку, гаражний бокс та автомобіль FORD FOCUS (2012 р.в.). Відповідач визнав факт набуття майна в шлюбі, проте просив зменшити розмір компенсації за відчужений ним автомобіль до половини суми…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову в частині поділу нерухомого майна та стягнення компенсації за автомобіль, виходячи з презумпції спільної сумісної власності подружжя на майно, набуте…
До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області звернувся представник ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, просячи виділити у приватну власність 1/2 частку двокімнатної квартири та 1/2 частку добудованого індивідуального гаража. Під час підготовчого провадження позивачка подала клопотання про призначення будівельно-технічної та будівельно-оціночної експертизи щодо гаража, однак через відсутність дозвільних документів та несплату вартості експертизи згодом подала заяви…
Мотивація суду: Суд виходив із презумпції спільності майна подружжя, набутого під час шлюбу, та рівності часток співвласників, оскільки квартира придбана у зареєстрованому шлюбі та за відсутності шлюбного договору…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 997
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 189 із 1 997
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 1 808 із 1 997
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 365Припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників582 рішення
- Ст. 366Звернення стягнення на частку у майні…55 рішень
- Ст. 367Поділ майна…1 048 рішень
- Ст. 368Право спільної сумісної власності1 997 рішень
- Ст. 369Здійснення права спільної сумісної власності781 рішення
- Ст. 370Виділ частки із майна…481 рішення
- Ст. 371Звернення стягнення на частку майна…25 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 372Поділ майна…разом у 656 рішеннях
- Ст. 355Поняття і види права спільної власностіразом у 209 рішеннях
- Ст. 370Виділ частки із майна…разом у 184 рішеннях
- Ст. 369Здійснення права спільної сумісної власностіразом у 148 рішеннях
- Ст. 392Визнання права власностіразом у 122 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 328Підстави набуття права власностіразом у 105 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 100 рішеннях
- Ст. 319Здійснення права власностіразом у 91 рішенні
- Ст. 364Виділ частки із майна…разом у 89 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 88 рішеннях
- Ст. 321Непорушність права власностіразом у 81 рішенні
- Ст. 317Зміст права власностіразом у 77 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 997 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду666 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд38 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області31 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області26 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиєво-Святошинський районний суд Київської області26 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 60 СКПідстави набуття права спільної сумісної власності подружжяразом у 1 550 рішеннях
- Ст. 70 СКРозмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна…разом у 1 160 рішеннях
- Ст. 69 СКПраво подружжя на поділ майна…разом у 668 рішеннях
- Ст. 71 СКСпособи та порядок поділу майна…разом у 652 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 543 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 61 СКОб'єкти права спільної сумісної власностіразом у 462 рішеннях
- Ст. 63 СКЗдійснення подружжям права спільної сумісної власностіразом у 462 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 334 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 312 рішеннях
- Ст. 65 СКПраво подружжя на розпоряджання майном…разом у 259 рішеннях
- Ст. 57 СКМайно, що є особистою приватною власністю дружини…разом у 243 рішеннях
- Ст. 74 СКПраво на майно жінки та чоловіка…разом у 177 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.