Стаття 355 ЦК. Спільна власність на майно
Поняття і види права спільної власності
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+75 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).
Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.
Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо річ належить кільком людям одночасно, вона є їхньою спільною власністю. За замовчуванням таке майно ділиться на частки між усіма, якщо в законі чи договорі прямо не передбачено володіння без виділення часток.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 1, майно належить особам на праві спільної власності (є спільним майном), коли воно перебуває у власності двох або більше осіб, які називаються співвласниками.
Згідно з ч. 2, спільне майно може належати співвласникам на праві спільної часткової власності або на праві спільної сумісної власності.
За правилом ч. 4, спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом для конкретного майна прямо не встановлено спільну сумісну власність.
Частина 3 встановлює, що право спільної власності виникає з будь-яких підстав, якщо вони прямо не заборонені законом.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 716Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 419Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 379 по суті
- 77 %Задоволено, із 379 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 213Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 716 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 379 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 379 рішень по суті, з них 77 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 39 рішень у 2026 році, з них 77 % — «Задоволено».
- Ще 337 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 213 рішень із 716 за статтею (30 %).
- За останній рік статтю застосовано у 470 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 75 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди першої та апеляційної інстанцій не забезпечили повного та всебічного розгляду справи, не дослідили докази та заперечення сторін, зокрема щодо суперечності з попередніми судовими рішеннями та відсутності необхідної технічної експертизи для визначення порядку користування. Верховний Суд дійшов висновку про передчасність судових рішень, скасував їх та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 201/4437/24Суд дійшов висновку, що внаслідок смерті одного зі співвласників та відкриття спадщини режим спільної сумісної власності на квартиру трансформувався у спільну часткову власність незалежно від оспорюваного договору дарування. Частка позивачки внаслідок укладення договору не змінилася та з її власності не вибувала, а тому її права оспорюваним правочином не порушені, що є самостійною підставою для відмови в позові.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 441/2492/23Суди встановили можливість поділу домоволодіння в натурі з урахуванням раніше укладеного договору конкретного користування між співвласниками, що забезпечує справедливий розподіл без необхідності проведення складних будівельних робіт. Зустрічний позов про визнання права власності на прибудову обґрунтовано визнано недоведеним через відсутність належних доказів її створення за особисті кошти відповідача.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 359/3064/21
Свіжі рішення
останні 5 із 716
Радехівський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та інших співвласників про визнання права власності на майно та виділ частки в натурі. Судом встановлено, що у 2001 році відбулося розпаювання майна реорганізованого сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Синьків», а колишні члени підприємства отримали свідоцтва про право власності на майновий пай та майно в натурі. Протягом 2024 року позивачка ОСОБА_1 уклала низку…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка правомірно набула у власність шляхом укладення договорів купівлі-продажу майнові паї колишніх членів реорганізованого сільськогосподарського підприємства. У зв'язку…
Заводський районний суд міста Миколаєва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та земельної ділянки, визнання права власності в порядку спадкування за законом. Судом встановлено, що позивач на підставі свідоцтва про право на спадщину є власником 26/100 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Земельна ділянка площею 0,1000 га належала спадкодавцю та іншому співвласнику ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності. У зв'язку зі смертю іншого…
Мотивація суду: Суд встановив неможливість поділу будинку за ідеальними частками через фактичне перепланування та узаконення господарських будівель, що змінило реальні частки. На підставі висновку судової експертизи…
У червні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що квартира належала його батькам та ще одній особі на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18 січня 1999 року без зазначення розмірів часток. Після смерті матері (ІНФОРМАЦІЯ_1) та батька (ІНФОРМАЦІЯ_2), які за заповітами все майно заповіли йому, він не зміг оформити спадщину у нотаріуса…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки за відсутності домовленостей частки співвласників у приватизованій квартирі є рівними (по 1/3). У зв'язку зі смертю батьків позивача…
Інгульський районний суд міста Миколаєва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (третя особа – ОСОБА_6) про реальний поділ майна в натурі і припинення права спільної часткової власності. Судом встановлено, що позивачці на праві спільної часткової власності належить 13/50 часток домоволодіння. У ході розгляду справи було проведено судову будівельно-технічну експертизу, згідно з якою визначено технічну можливість виділу майна в натурі з урахуванням…
Мотивація суду: Суд встановив можливість реального поділу домоволодіння відповідно до ідеальних часток та з урахуванням фактичного порядку користування, що підтверджено висновком судової будівельно-технічної…
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Дубове» Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком. Судом встановлено, що між сторонами 15.04.2021 було укладено договір № 4/111 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою АДРЕСА_1. Квартира…
Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг з управління багатоквартирним будинком та наявність заборгованості у відповідачів як співвласників квартири. Оскільки відповідачі не надали заперечень чи доказів…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 716
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 133 із 716
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 583 із 716
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 352Викуп пам'ятки культурної спадщини13 рішень
- Ст. 353Реквізиція41 рішення
- Ст. 354Конфіскація91 рішення
- Ст. 355Поняття і види права спільної власності716 рішень
- Ст. 356Право спільної часткової власності934 рішення
- Ст. 357Визначення часток у праві спільної часткової власності224 рішення
- Ст. 358Здійснення права спільної часткової власності1 728 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 356Право спільної часткової власностіразом у 281 рішенні
- Ст. 368Право спільної сумісної власностіразом у 209 рішеннях
- Ст. 364Виділ частки із майна…разом у 198 рішеннях
- Ст. 319Здійснення права власностіразом у 197 рішеннях
- Ст. 358Здійснення права спільної часткової власностіразом у 192 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 317Зміст права власностіразом у 183 рішеннях
- Ст. 321Непорушність права власностіразом у 136 рішеннях
- Ст. 372Поділ майна…разом у 115 рішеннях
- Ст. 367Поділ майна…разом у 113 рішеннях
- Ст. 316Поняття права власностіразом у 100 рішеннях
- Ст. 370Виділ частки із майна…разом у 91 рішенні
- Ст. 328Підстави набуття права власностіразом у 88 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 716 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду194 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області26 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський міський суд Рівненської області11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області10 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоротенко Євген Васильович24 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКрат Василь Іванович15 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГородецький Дмитро Ілліч11 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 174 рішеннях
- Ст. 60 СКПідстави набуття права спільної сумісної власності подружжяразом у 147 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 125 рішеннях
- Ст. 70 СКРозмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна…разом у 102 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 101 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 93 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 78 рішеннях
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 70 рішеннях
- Ст. 71 СКСпособи та порядок поділу майна…разом у 58 рішеннях
- Ст. 69 СКПраво подружжя на поділ майна…разом у 52 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 52 рішеннях
- Ст. 65 СКПраво подружжя на розпоряджання майном…разом у 51 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.