Стаття 370 ЦК. Виділ частки зі спільного майна
Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.07.2015актуально на 29.09.2026+24 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом.
У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Співвласники можуть виділити свою частку із сумісного майна в натурі, якщо це не заборонено законом. При виділі частки всіх учасників вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або судом.
Швидкі відповіді
Так, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що перебуває у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом.
У разі виділу частки вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому ст. 364, яка регулює виділ частки із майна у спільній частковій власності.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 481Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 299Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 272 по суті
- 83 %Задоволено, із 272 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 105Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 481 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 272 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 272 рішення по суті, з них 83 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 45 рішень у 2026 році, з них 84 % — «Задоволено».
- Ще 215 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 105 рішень із 481 за статтею (22 %).
- За останній рік статтю застосовано у 346 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 24 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що позивачка не довела придбання спірної квартири за особисті кошти, оскільки продаж земельної ділянки відбувся за 9 років до купівлі квартири, а передача коштів матір'ю не підтверджена належними доказами. Автомобіль придбано за спільні кошти подружжя у період шлюбу, тому він підлягає поділу по ½ частці з виплатою грошової компенсації за неподільну річ. Верховний Суд погодився з такими висновками, зазначивши, що доводи скарги зводяться до переоцінки доказів…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 521/8866/24Апеляційний суд правильно встановив, що державний виконавець просив визначити частку боржника у спільному майні для подальшого звернення стягнення, а суд першої інстанції помилково здійснив виділ частки. За відсутності спору про право на момент звернення виконавця, питання вирішується в порядку розділу VI ЦПК України шляхом визначення частки, що є ефективним способом виконання судового рішення.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 466/10376/20Суди встановили, що майно було набуте під час шлюбу, тому згідно з презумпцією спільності майна подружжя частки є рівними. Визначення частки боржника є необхідним заходом для виконання судового рішення, а доводи боржника про наявність спору про право не спростовують законність дій виконавця.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 552/4720/21
Свіжі рішення
останні 5 із 481
Покровський районний суд міста Кривого Рогу розглянув у заочному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області (за участю третіх осіб ОСОБА_2 і ОСОБА_3) про визнання права власності в порядку спадкування. Судом встановлено, що після смерті чоловіка позивача ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/4 частку квартири, яка належала йому на праві спільної сумісної власності. Позивач своєчасно прийняла спадщину…
Мотивація суду: Суд встановив факт смерті спадкодавця та наявність у нього частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, яку він за життя приватизував разом із позивачем та іншими членами сім'ї…
Інгульський районний суд міста Миколаєва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності. Суд встановив, що згідно з державним актом від 15.12.2009 року земельна ділянка площею 0,0922 га перебувала у спільній сумісній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3 позивачка прийняла спадщину та успадкувала 1/2 частку житлового будинку, розташованого на цій ділянці. Оскільки розмір часток на земельну ділянку не був визначений…
Мотивація суду: Земельна ділянка належала померлому та відповідачу на праві спільної сумісної власності, проте її розміри часток не були визначені, що унеможливило видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину…
Рівненський міський суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на квартиру. Судом встановлено, що спірна квартира належить сторонам на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11 вересня 2000 року. Позивач звернувся до суду з метою визначення розміру частки для реалізації своїх прав володіння та розпорядження майном, а також…
Мотивація суду: Відповідно до положень Цивільного кодексу України, у разі виділу частки або поділу майна, що є у спільній сумісній власності, частки співвласників визнаються рівними, якщо інше не встановлено…
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки у спільній сумісній власності та припинення такого права. Суд встановив, що спірна квартира була приватизована у спільну сумісну власність подружжя (ОСОБА_3 та ОСОБА_1) у жовтні 1993 року. Після смерті ОСОБА_3 частина квартири за заповітом була оформлена на ОСОБА_2. Через відсутність нотаріальних документів позивачка не змогла зареєструвати своє право власності на іншу…
Мотивація суду: Суд встановив, що квартира була приватизована на двох осіб (подружжя), після смерті чоловіка його частка перейшла до відповідача за заповітом. Оскільки відповідач повністю визнала позов, а позовні…
Бориспільський міськрайонний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа — приватний нотаріус Сімакова Н.С.) про визначення частки у праві спільної власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Судом встановлено, що за життя спадкодавцю ОСОБА_4 та співвласнику ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належали дві земельні ділянки: площею 0,25 га (для будівництва і обслуговування житлового будинку) та площею 0,2121 га…
Мотивація суду: За відсутності доказів іншого розміру часток або договору про їх визначення, частки співвласників у спільній сумісній власності вважаються рівними (по 1/2). Оскільки нотаріус відмовив у видачі…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 481
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 45 із 481
- 01.07.2015
Рішень за цією редакцією: 436 із 481
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 481
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 367Поділ майна…1 048 рішень
- Ст. 368Право спільної сумісної власності1 997 рішень
- Ст. 369Здійснення права спільної сумісної власності781 рішення
- Ст. 370Виділ частки із майна…481 рішення
- Ст. 371Звернення стягнення на частку майна…25 рішень
- Ст. 372Поділ майна…1 192 рішення
- Ст. 373Земля (земельна ділянка) як об'єкт права власності209 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 368Право спільної сумісної власностіразом у 184 рішеннях
- Ст. 372Поділ майна…разом у 144 рішеннях
- Ст. 364Виділ частки із майна…разом у 113 рішеннях
- Ст. 392Визнання права власностіразом у 92 рішеннях
- Ст. 355Поняття і види права спільної власностіразом у 91 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 80 рішеннях
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 74 рішеннях
- Ст. 1226Спадкування частки у праві спільної сумісної власностіразом у 70 рішеннях
- Ст. 1261Перша черга спадкоємців за закономразом у 57 рішеннях
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 52 рішеннях
- Ст. 328Підстави набуття права власностіразом у 51 рішенні
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 35 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 481 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду96 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області19 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІнгульський районний суд міста Миколаєва11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський міський суд Рівненської області9 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілоконь Олена Валеріївна7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛідовець Руслан Анатолійович6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціФаловська Ірина Миколаївна5 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 60 СКПідстави набуття права спільної сумісної власності подружжяразом у 115 рішеннях
- Ст. 70 СКРозмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна…разом у 94 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 78 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 67 рішеннях
- Ст. 71 СКСпособи та порядок поділу майна…разом у 58 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 53 рішеннях
- Ст. 69 СКПраво подружжя на поділ майна…разом у 48 рішеннях
- Ст. 89 ЗКСпільна сумісна власність на земельну ділянкуразом у 47 рішеннях
- Ст. 206 ЦПКВідмова позивача від позову…разом у 44 рішеннях
- Ст. 265 ЦПКЗміст рішення судуразом у 39 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 36 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 36 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.